本文較詳細地分析了非充分決定性論題的涵義、基本類型以及它們之間的相互關系；闡述了非充分決定性論題與經(jīng)驗的等價性之間的異同關系；論證了非充分決定性論題的弱論證在一定的范圍內(nèi)具有一定的合理性的觀點。然后，剖析了卡爾·波普爾的證偽原則的前提與本質(zhì)，考察了證偽方法與非充分決定性論題之間的內(nèi)在關系，進而提出了非充分決定性論題沒有完全否定證偽方法的觀點，并對證偽方法的可行性和歷史地位進行了重新評價。 

【文章來源】：山西大學山西省

【文章頁數(shù)】：28 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
一、 非充分決定性論題的基本涵義
二、 非充分決定性論題的基本類型及其相互關系
三、 非充分決定性論題與經(jīng)驗的等價性之間的關系
四、 非充分決定性論題的合理性評價
五、 波普爾的證偽原則的前提與本質(zhì)
六、 波普爾的證偽方法與非充分決定性論題的關系
七、 波普爾的證偽方法的可行性及歷史地位
八、 結(jié)語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]什么是非充分決定性論題[J]. 成素梅,榮小雪.  哲學研究. 2003(03)
[2]波普爾的證偽方法與非充分決定性論題[J]. 成素梅,榮小雪.  自然辯證法研究. 2003(01)
[3]當代科學實在論的困境與出路[J]. 郭貴春,成素梅.  中國社會科學. 2002(02)



本文編號：3155172