本文回顧和考察了普特南對其構(gòu)造的"缸中之腦"的懷疑論案例的處理方案,指出以語義外在主義路線將普特南反駁"缸中之腦"論述重構(gòu)成證明"‘我們都是缸中之腦’的陳述總是（甚至必然是）假的"的哲學(xué)論證當(dāng)中存在的相關(guān)缺陷。在此基礎(chǔ)上,本文試圖將普特南的相關(guān)分析論述解讀成普特南將"缸中之腦"案例作為探討知識本質(zhì)的思想實驗所帶來的哲學(xué)方法論層面的兩難困境,從而規(guī)避了傳統(tǒng)對于普特南策略解讀中的批評意見。在文章的最后部分,筆者評估了上述方法論策略的解讀在當(dāng)代知識論研究中的哲學(xué)意涵。 

【文章來源】：自然辯證法通訊. 2020,42(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、普特南的指稱理論
二、對一般版本的普特南式論證策略的評估
    1.懷疑論論證的本質(zhì)
    2.對普特南策略的評價
三、方法論視角對普特南思想的解讀
四、結(jié) 論



本文編號：3061119