發(fā)布時間：2018-06-01 16:48

  本文選題：歸納邏輯 + 概率邏輯�。� 參考：《河北大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：作為英國著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、邏輯學(xué)家和邏輯貝葉斯主義的代表人物,凱恩斯將古典概率論、數(shù)理邏輯同歸納邏輯相結(jié)合,創(chuàng)立了邏輯史上第一個概率公理化系統(tǒng),這也是歸納邏輯這一學(xué)科領(lǐng)域的第一個公理化系統(tǒng)。凱恩斯認(rèn)為,概率一方面是命題與命題之間的具有客觀性質(zhì)的關(guān)系,另一方面也是描述在一定的前提下我們對命題持有的合理信念度程度的工具。概率雖然被當(dāng)作描述合理信念度程度的工具,但是概率只有在少數(shù)的特殊情況下才能以數(shù)值的方式表示。概率之間是不可以無條件加以比較的,只有兩個概率共同滿足一系列的條件才能相互比較。凱恩斯通過證實(shí)原理反駁了休謨主張的考察事例多寡對歸納結(jié)論沒有影響的觀點(diǎn)。繼而通過有限獨(dú)立變化假說,凱恩斯假定各種各樣的事物屬性是通過有限的基本屬性所衍生而來的,并運(yùn)用無差別原理解決了歸納前提與歸納結(jié)論概率不為0的問題。雖然凱恩斯關(guān)于概率客觀性的論述及其對歸納問題的解答存在著一些不足,但凱恩斯創(chuàng)立的公理化系統(tǒng),不僅使得歸納邏輯在系統(tǒng)化方面逐漸縮小了與演繹邏輯的差距,而且還推動了歸納邏輯從古典階段向現(xiàn)代階段的演進(jìn)。同時,凱恩斯借助概率工具對歸納合理性進(jìn)行論證,也開啟了解決歸納問題的新方式。
[Abstract]:As a famous British economist, logician and representative figure of logic Bayesian doctrine, Keynes combined classical probability theory, mathematical logic with inductive logic, and created the first probability axiomatic system in the history of logic. This is also the first axiomatic system in the field of inductive logic. Keynes believed that probability is an objective relationship between propositions and propositions on the one hand and a tool to describe the degree of reasonable belief we hold on propositions on the other hand. Although probability is used as a tool to describe the degree of reasonable belief, it can be expressed numerically only in a few special cases. The probability can not be compared unconditionally. Only if two probabilities meet a series of conditions together can they be compared with each other. Keynes refuted Hume's argument that the number of investigation cases had no influence on the conclusion. Then through the hypothesis of finite independent change Keynes assumed that all kinds of attributes of things were derived from the finite basic attributes and solved the problem that the probability of inductive premise and conclusion was not zero by using the principle of no difference. Although Keynes's argumentation on probability objectivity and his answers to inductive problems have some shortcomings, the axiomatic system established by Keynes not only makes inductive logic narrow the gap between inductive logic and deductive logic in systematization. It also promotes the evolution of inductive logic from classical stage to modern stage. At the same time, Keynes demonstrated inductive rationality by means of probabilistic tools, which also opened a new way to solve inductive problems.
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：O211

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪浩瀚;郝梅瑞;;凱恩斯不確定性經(jīng)濟(jì)理論的形成機(jī)制[J];財經(jīng)理論與實(shí)踐;2006年02期

2 劉建平;;歸納問題與休謨的心理主義解決路徑[J];河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年03期

3 江天驥;五十年來的科學(xué)哲學(xué)——從邏輯經(jīng)驗(yàn)主義到歷史主義(上)[J];江漢論壇;1989年04期

4 劉建平;;質(zhì)疑 批判 消解——“休謨問題”的波普爾方案及哲學(xué)反思[J];徐州師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年05期

5 劉建平;劉燕飛;;“歸納問題”探析——問題的提出、內(nèi)涵演變及理論價值[J];燕山大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年02期

6 江天驥;;歸納的辯護(hù)問題[J];自然辯證法通訊;1986年05期

7 鞠實(shí)兒;論歸納概率邏輯的基本問題和解決途徑(上)——兼論歸納概率邏輯研究方法和方向的轉(zhuǎn)變[J];自然辯證法研究;1993年10期

8 陳曉平;無差別原則與歸納辯護(hù)[J];中山大學(xué)學(xué)報論叢;2000年02期

9 陳曉平;談?wù)効柤{普的歸納邏輯[J];哲學(xué)研究;1983年11期

10 鄧生慶;凱恩斯的歸納邏輯理論[J];哲學(xué)研究;1991年09期

，

本文編號：1964942