利用部分采樣的數(shù)字混合信號(hào)單通道盲分離算法
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【部分圖文】:
圖5 混合采樣法性能曲線圖
圖6給出了不同頻偏下的性能曲線,仿真中令f1=ΔxkHz,f2=-ΔxkHz。可看出,當(dāng)Δx增大時(shí),混合信號(hào)的調(diào)制參數(shù)差異變得明顯,算法性能均得到了提升[4]。但一味的增大Δx,性能并不會(huì)一直改善,這是因?yàn)樾阅苋允艿狡渌蛩氐挠绊,不可能無(wú)限制的提升[4]。此外本文提出的兩種....
圖1 用于計(jì)算式(12)的樹(shù)
可知隨著D的增大,算法每時(shí)刻需搜索的狀態(tài)空間數(shù)指數(shù)級(jí)增加,其計(jì)算復(fù)雜度為本文通過(guò)合理丟棄不必要的搜索空間以期降低算法復(fù)雜度。
圖2 部分采樣流程示意圖
從前文的分析可以看出,如果能夠按照某種方式合理地丟棄一些搜索空間,而僅保留對(duì)采樣貢獻(xiàn)較大的搜索空間,便可實(shí)現(xiàn)計(jì)算復(fù)雜度與性能之間的折中。算法2部分采樣算法
圖4 傳統(tǒng)采樣法和部分采樣法在不同平滑長(zhǎng)度下的性能曲線
首先在不同D的情況下,對(duì)傳統(tǒng)方法和部分采樣法的搜索空間數(shù)進(jìn)行了對(duì)比,結(jié)果如表1所示。隨著D的增大,前者搜索空間數(shù)急劇增大,而后者不明顯。例如D=4時(shí),兩者之比為20∶1。圖4給出了二者的性能曲線,可見(jiàn)隨著D的增大,二者性能均得到了提升。表2給出了D=4,D1和D2取值不同時(shí),混合....
本文編號(hào):4043230
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/4043230.html