【摘要】：一體化預(yù)制泵站是一種新型的泵站,體積小,制造及安裝成本低,維護(hù)方便,已在市政工程項(xiàng)目中得到了廣泛應(yīng)用,并且取得了較好的效果。從目前在一體化預(yù)制泵站方面開(kāi)展的研究工作來(lái)看,偏重于工程應(yīng)用,對(duì)于泵站內(nèi)部流動(dòng)機(jī)理的認(rèn)識(shí)尚不足。本研究針對(duì)這一現(xiàn)狀開(kāi)展了一體化預(yù)制泵站內(nèi)部流動(dòng)的研究。根據(jù)應(yīng)用的場(chǎng)合不同,本研究分別在小流量和大流量?jī)煞N流量工況下對(duì)一體化預(yù)制泵站進(jìn)行了水力設(shè)計(jì)。在小流量工況條件下,采用單筒體結(jié)構(gòu)方案;在大流量工況條件下,創(chuàng)新性地采用了多筒體并聯(lián)預(yù)制泵站,在多筒體并聯(lián)方案中嘗試采用順序并聯(lián)與對(duì)稱(chēng)并聯(lián)兩種方案。在設(shè)計(jì)得到的泵站模型的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了流動(dòng)計(jì)算區(qū)域,進(jìn)行了網(wǎng)格劃分與流動(dòng)控制方程離散,對(duì)泵站流道內(nèi)的流動(dòng)進(jìn)行了數(shù)值模擬,并對(duì)結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比分析。本研究獲得的主要結(jié)論如下:(1)對(duì)于小流量單筒體預(yù)制泵站,在多泵同時(shí)運(yùn)行時(shí),各泵流量基本一致,不存在泵間相互干擾現(xiàn)象;在不同數(shù)量的泵運(yùn)行時(shí),泵流道內(nèi)的靜壓強(qiáng)分布不存在明顯差異,但多泵同時(shí)運(yùn)行時(shí),各泵吸入口處的壓強(qiáng)和速度分布與單泵運(yùn)行時(shí)存在明顯差異。三泵同時(shí)運(yùn)行時(shí),筒體內(nèi)的流動(dòng)參數(shù)分布尤其不均勻,三維流動(dòng)結(jié)構(gòu)明顯。(2)在順序并聯(lián)與對(duì)稱(chēng)并聯(lián)方案中,各筒體都遵循相同的流量分配規(guī)律,即筒體距泵站總進(jìn)口管越遠(yuǎn),筒體所分得的流量越大。相對(duì)于對(duì)稱(chēng)并聯(lián)方案,順序并聯(lián)方案中同一筒體中兩臺(tái)泵之間流量和效率的差距更大。相對(duì)于順序并聯(lián)方案,對(duì)稱(chēng)并聯(lián)方案中同一筒體內(nèi)的兩臺(tái)泵之間的相互干擾較輕,泵之間的工作狀態(tài)更為接近。(3)在兩種并聯(lián)方案中,筒體的進(jìn)口流速較高,其中順序并聯(lián)方案中介質(zhì)入流速度更高。兩種并聯(lián)方案中,筒體底部流動(dòng)均存在強(qiáng)弱側(cè)之分,而對(duì)稱(chēng)并聯(lián)方案中筒體底部的流動(dòng)參數(shù)分布更不均勻。兩種并聯(lián)方案中筒體底部中心區(qū)域的流速值均在0.3m/s以上,筒體底部均不易產(chǎn)生沉積現(xiàn)象。
【學(xué)位授予單位】：江蘇大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：TV675;TV136.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尤鑫;胡江;洪磊;;污水預(yù)置泵站與傳統(tǒng)污水泵站對(duì)比分析[J];中國(guó)給水排水;2015年20期

2 汪維;楊欣;徐秀麗;;一體化泵站在城鎮(zhèn)污水設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J];山西建筑;2015年09期

3 張建立;;平原區(qū)高速公路下挖通道小型一體化預(yù)制泵站自動(dòng)排水系統(tǒng)研究[J];中國(guó)水運(yùn)(下半月);2015年03期

4 欒金秀;譚曉強(qiáng);辛健;王文榮;;地埋式一體化泵站的設(shè)計(jì)和應(yīng)用[J];通用機(jī)械;2014年05期

5 馬秀美;高新;管錫s，

本文編號(hào)：2677356