【摘要】：綜合式消力池第三種設(shè)計(jì)方法為常用設(shè)計(jì)方法,但在下游水深較大、弗勞德數(shù)較小時(shí)計(jì)算的消力坎高度較大,甚至出現(xiàn)消力坎高度遠(yuǎn)大于下游水深且消力池深度出現(xiàn)負(fù)值的不合理現(xiàn)象。分析綜合式消力池常用設(shè)計(jì)方法存在的問題和應(yīng)用條件對(duì)于工程設(shè)計(jì)具有重要的指導(dǎo)意義。根據(jù)綜合式消力池的消力坎后可能發(fā)生的水躍現(xiàn)象,分析常用設(shè)計(jì)方法出現(xiàn)問題的原因,主要是假設(shè)消力坎后發(fā)生臨界水躍與實(shí)際水流條件不符。常用設(shè)計(jì)方法應(yīng)用的條件為消力坎后下游河床的水流弗勞德數(shù)Fr_t大于某一臨界弗勞德數(shù)Fr_c、或下游水深h_th_k/Fr_c~(2/3),給出了消力坎流速系數(shù)ф=0.75~0.98時(shí)臨界弗勞德數(shù)Fr_c的計(jì)算公式。探討了消力坎的極限高度和最小坎高,消力坎的極限高度等于下游水深;給出了最小坎高的計(jì)算公式。通過與其它三種計(jì)算方法的比較,表明在符合綜合式消力池應(yīng)用條件的情況下,常用設(shè)計(jì)方法得出的計(jì)算結(jié)果與其它方法一樣具有可靠性。
[Abstract]:The third design method of the integrated stilling pool is a common design method, but the height of the stilling ridges calculated with a small Froude number is larger than that of the lower water depth. There is even unreasonable phenomenon that the height of the stilling bar is much higher than the downstream water depth and the depth of the stilling pool is negative. It is of great significance for engineering design to analyze the problems and application conditions of common design methods of integrated stilling pool. According to the possible water jump after the stilling of the integrated stilling tank, the causes of the problems in the common design methods are analyzed. The main assumption is that the critical water jump after the stilling is not in accordance with the actual flow conditions. The condition that the common design method is applied is that the Froude number Fr_t of the downstream riverbed behind the stilling bar is greater than that of a certain critical Froude number Fr_c, or the downstream water depth HSP / FRP / Frc2 / 3. The formula for calculating the critical Froude number Fr_c when the velocity coefficient of the stilling bar is 0.75 ~ 0.98 is given. The limit height and the minimum height of the stilling ridge are discussed. The limit height of the stilling ridge is equal to the downstream water depth, and the calculation formula of the minimum canister height is given. By comparing with the other three calculation methods, it is shown that the calculation results obtained by the common design methods are as reliable as those obtained by other methods under the condition that the application conditions of the integrated stilling pool are satisfied.
【作者單位】： 中國(guó)水電建設(shè)集團(tuán)十五工程局有限公司第四工程公司;西安理工大學(xué)水利水電學(xué)院;浙江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院;
【分類號(hào)】：TV653

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳革強(qiáng),楊敏;拱網(wǎng)消力池水力設(shè)計(jì)方法[J];海河水利;2000年03期

2 常彥平,林軍;攔河閘改建工程消力池設(shè)計(jì)問題研究[J];山西水利;2001年03期

3 周立本;五強(qiáng)溪水電站右消力池修復(fù)設(shè)計(jì)[J];水力發(fā)電;2002年05期

4 吳宇峰;蘑菇湖水庫消力池的失事原因分析[J];排灌機(jī)械;2003年06期

5 潘世虎,方國(guó)材,羅秀卿;急流狀態(tài)的閘下消力池穩(wěn)定計(jì)算與分析[J];治淮;2004年01期

6 陳燦輝,賴翼峰,李一平;低水頭攔河閘消力池優(yōu)化設(shè)計(jì)探討[J];廣東水利水電;2005年02期

7 辛孝明;;設(shè)計(jì)綜合式消力池的簡(jiǎn)便計(jì)算[J];山西水利科技;2007年01期

8 房凱;張智醞;;求解涵洞消力池池深的一種新方法[J];中國(guó)農(nóng)村水利水電;2007年10期

9 王方勇;高子蘭;劉志奇;;漳河躍進(jìn)渠渠首樞紐二級(jí)消力池修復(fù)工程分析[J];水科學(xué)與工程技術(shù);2008年03期

10 鄭治;;水利水電工程消力池底板設(shè)計(jì)淺議[J];水力發(fā)電;2008年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳宇峰;;水平矩形擴(kuò)散消力池的設(shè)計(jì)[A];中國(guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)水文泥沙專業(yè)委員會(huì)第四屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2003年

2 陳朝旭;;三峽水庫開縣調(diào)節(jié)壩泄水閘消力池優(yōu)化設(shè)計(jì)[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)2010學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2010年

3 彭彬;張建海;陸民安;蒙承剛;;消力池位移與應(yīng)力三維有限元分析[A];慶祝廣西水利廳成立50周年專輯[C];2004年

4 李鵬;戴光清;楊慶;;卡基瓦水電站泄洪洞消力池體型優(yōu)化試驗(yàn)研究[A];第二十一屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)暨第八屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨兩岸船舶與海洋工程水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)文集[C];2008年

5 戴曉兵;張仕善;彭國(guó)良;陳曙光;;低水頭閘壩消力池體型研究[A];第二屆全國(guó)水力學(xué)與水利信息學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2005年

6 張俊霞;李莉;張建偉;;西霞院泄洪閘消力池底板排水方案計(jì)算分析[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)2008學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

7 姜伯樂;岳鵬博;楊江寧;;跌坎式底流消力池空化特性試驗(yàn)研究[A];2011全國(guó)水工泄水建筑物安全與病害處理技術(shù)應(yīng)用會(huì)刊[C];2011年

8 孫會(huì);崔莉;王慶國(guó);;消力池尾坎受力特性試驗(yàn)研究[A];第十八屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)文集[C];2004年

9 王學(xué)功;王軍;;折線消力池水力計(jì)算的新方法[A];第十三屆全國(guó)水動(dòng)力學(xué)研討會(huì)文集[C];1999年

10 易萍華;;黃河小浪底水庫消力池邊坡穩(wěn)定性破壞概率分析[A];第五屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)文集[C];1996年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 翁祥富;松溪全程監(jiān)督水利項(xiàng)目建設(shè)[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 胡志華;消力池水流噪聲產(chǎn)生機(jī)理及影響因素研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 李會(huì)平;底流消力池水動(dòng)力荷載特性研究[D];天津大學(xué);2014年

3 李樹寧;跌坎消力池水動(dòng)力荷載研究[D];天津大學(xué);2012年

4 辜晉德;消力池板塊表面水流—縫隙水流動(dòng)力荷載特性研究[D];天津大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 程明;海漫擴(kuò)散式消力池水流特性實(shí)驗(yàn)研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

2 夏繼紅;消力池優(yōu)化設(shè)計(jì)專家系統(tǒng)原理及框架構(gòu)建研究[D];河海大學(xué);2002年

3 彭彬;不均勻地基上消力池的變形與應(yīng)力分析[D];四川大學(xué);2004年

4 曾銀金;施工階段百色消力池不均勻沉陷及應(yīng)力三維有限元分析[D];四川大學(xué);2006年

5 陸楊;T型墩消力池優(yōu)化設(shè)計(jì)試驗(yàn)研究及數(shù)值模擬[D];石河子大學(xué);2013年

6 王忠誠;T形墩消力池的試驗(yàn)研究與工程應(yīng)用[D];大連理工大學(xué);2002年

7 蔣磊;斜向消力池水流特性試驗(yàn)研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

8 李志乾;錐形閥消力池?cái)?shù)值模擬[D];鄭州大學(xué);2002年

9 韓建新;陜西安康水電廠表孔消力池大修管理模式研究[D];西北大學(xué);2008年

10 張聞?shì)x;跌坎型底流消力池內(nèi)流動(dòng)結(jié)構(gòu)對(duì)消力池過流邊界作用的研究[D];昆明理工大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2411887