本文選題：洪水漲水子系統(tǒng) + 洪水消退子系統(tǒng)��； 參考：《華南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)》2017年06期

【摘要】：以武江流域犁市站歷史上的53場洪水為例,選取17個時段洪量作為序參量,建立洪水過程協(xié)同性評價模型,分析洪水過程的協(xié)同性是否發(fā)生改變.研究結(jié)果表明:盡管武江流域過去發(fā)生過較大的洪水,但是從洪水的協(xié)同性角度來看,4場大洪水(1968、1994、2002、2006年)形成過程未發(fā)生變異,總體上武江流域各場洪水的消退子系統(tǒng)與漲水子系統(tǒng)的相干性不強,表現(xiàn)為洪水形成過程的協(xié)同性較差,而在1963年和1991年洪水形成過程的協(xié)同性發(fā)生了較為明顯的變異.
[Abstract]:Taking 53 floods in the history of Liyang station in Wujiang River Basin as an example, the flood volume of 17 periods is selected as the order parameter, and a collaborative evaluation model of flood process is established to analyze whether the synergy of flood process changes or not. The results show that although there have been large floods in the past, there was no variation in the formation process of the four major floods in Wujiang River Basin from the point of view of flood synergy. On the whole, the correlation between flood subsiding subsystem and flood water subsystem in Wujiang River basin is not strong, which shows that the coordination of flood formation process is poor, but in 1963 and 1991, the synergism of flood formation process has changed obviously.
【作者單位】： 華南師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院;中山大學(xué)水資源與環(huán)境研究中心;華南地區(qū)水循環(huán)和水安全廣東普通高校重點實驗室(中山大學(xué));
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(41501021,51210013) 國家科技支撐計劃項目(2012BAC21B0103) 水利部公益項目(201201094,201301002-02)
【分類號】：TV122

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 劉繼鋒;陳秀青;汪立東;劉箴;;石山口水庫2007年洪水形成條件和變化規(guī)律[J];河南水利與南水北調(diào);2009年02期

2 ;當(dāng)今預(yù)測洪水形成的種種因素[J];國際資料信息;1998年09期

3 李秀琴;姜勛;李迪;;松花江支流嫩江流域歷史洪水形成演繹特征[J];中國西部科技;2009年04期

4 潘福雄;;認(rèn)真加強洪泛區(qū)的管理[J];中國水利;1988年06期

相關(guān)會議論文 前2條

1 ;前言[A];紀(jì)念’98抗洪十周年學(xué)術(shù)研討會優(yōu)秀文集[C];2008年

2 ;前言[A];紀(jì)念’98抗洪十周年學(xué)術(shù)研討會優(yōu)秀文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 上虞區(qū)委黨校 顧利民;以協(xié)同性方法推進“五水共治”[N];紹興日報;2014年

2 本報記者 馬曉媛;增強改革的系統(tǒng)性整體性協(xié)同性[N];中國水利報;2014年

，

本文編號：1775960