【摘要】：街區(qū)是城市空間形態(tài)構(gòu)成的基本單元。改革開(kāi)放后,我國(guó)在不斷進(jìn)行著空前的、大規(guī)模的城市發(fā)展建設(shè),由于歷史經(jīng)驗(yàn)比較匱乏,無(wú)論是城市規(guī)劃還是城市管理,都處于摸索前進(jìn)的狀態(tài)。目前我國(guó)城市規(guī)劃已由增量規(guī)劃階段進(jìn)入存量規(guī)劃階段,隨著城市建設(shè)邊界的緩慢擴(kuò)張,城市建設(shè)的重心開(kāi)始逐步由外向內(nèi)轉(zhuǎn)移,愈來(lái)愈多的老舊街區(qū)面臨整改修繕。以往大拆大建的模式已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)今的城市發(fā)展建設(shè),此時(shí),城市修補(bǔ)作為一種更新理念,因其低影響、精細(xì)化的特點(diǎn)受到了各方的廣泛關(guān)注。街區(qū)作為城市活動(dòng)的空間承載體,在快速的城市發(fā)展建設(shè)中,容易出現(xiàn)諸如空間組織不夠合理、功能不夠完善等問(wèn)題,這些問(wèn)題會(huì)隨著時(shí)間的推移愈加顯著,因而亟待解決。為改善上述問(wèn)題,本研究從城市設(shè)計(jì)層面,對(duì)城市街區(qū)空間形態(tài)的發(fā)展和影響因素進(jìn)行了深入分析,以期為哈爾濱城市街區(qū)空間形態(tài)的調(diào)適提供策略及建議,同時(shí)為今后城市街區(qū)空間形態(tài)的研究提供參考借鑒。本文以城市修補(bǔ)為基本視角,運(yùn)用文獻(xiàn)整理、實(shí)證調(diào)研、時(shí)序比較等方法,梳理了城市街區(qū)空間形態(tài)的相關(guān)研究現(xiàn)狀及基礎(chǔ)理論,從城市設(shè)計(jì)層面對(duì)哈爾濱街區(qū)空間形態(tài)進(jìn)行深入剖析,將哈爾濱街區(qū)的發(fā)展分為城市肇始時(shí)期、日本占領(lǐng)時(shí)期、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期和改革開(kāi)放后四個(gè)階段,分析哈爾濱街區(qū)形成過(guò)程中自然條件、歷史背景、社會(huì)環(huán)境等因素對(duì)空間形態(tài)的影響,并從空間組織、功能布局、風(fēng)貌特色等方面總結(jié)現(xiàn)存問(wèn)題。最后呈現(xiàn)哈爾濱街區(qū)空間形態(tài)的研究成果。在基于歷史資料和實(shí)證調(diào)研所總結(jié)的街區(qū)成因和現(xiàn)存問(wèn)題的基礎(chǔ)上,以城市修補(bǔ)為基本視角,從街區(qū)空間組織、街區(qū)功能布局、街區(qū)風(fēng)貌特色以及公共空間活力等角度,分別提出調(diào)整和適應(yīng)策略。本文旨在通過(guò)城市設(shè)計(jì)調(diào)適策略的提出,完善街區(qū)空間組織、整合街區(qū)功能布局、營(yíng)造協(xié)調(diào)的街區(qū)風(fēng)貌、建設(shè)活力公共空間,發(fā)揮城市設(shè)計(jì)在街區(qū)發(fā)展中的重要作用,使街區(qū)空間環(huán)境順應(yīng)使用者需求,彰顯街區(qū)空間形態(tài)在城市發(fā)展和社會(huì)生活中的價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TU984.113
【圖文】：

哈爾濱工業(yè)大學(xué)城市規(guī)劃碩士學(xué)位論文對(duì)街區(qū)空間進(jìn)行組織。2.3.3.3 公共空間建設(shè)在城市街區(qū)空間形態(tài)的規(guī)劃和發(fā)展中，需要重點(diǎn)地關(guān)注城市公共空間的建設(shè)，城市公共空間的利用率決定了它存在的價(jià)值，而如何組織公共空間并使它更具有活力，正是影響公共空間利用率的關(guān)鍵。空間可達(dá)性與利用率有著比較直接的聯(lián)系，提高公共空間的可達(dá)性，可以通過(guò)適當(dāng)減小街區(qū)尺度的方法，使臨街商業(yè)點(diǎn)大幅增加，見(jiàn)圖 2-3。臨街空間是公共空間的重要組成部分，它可以促使公共活動(dòng)的發(fā)生，給人們提供便捷的、可達(dá)性高的優(yōu)質(zhì)公共空間。

城市街區(qū)的可識(shí)別性、可記憶性和可達(dá)性是判斷城市街區(qū)空間形態(tài)特色的重要標(biāo)準(zhǔn)，也是街區(qū)空間形態(tài)形成的重要影響因素，更是城市街區(qū)傳承延續(xù)的前提條件。城市蔓延在人們的認(rèn)知中，是一種不連貫甚至破碎的城市設(shè)計(jì)。現(xiàn)今的城市中，“千城一面”已經(jīng)成了城市的通病，不同城市之間區(qū)分度低、城市識(shí)別性差，面對(duì)全球一體化發(fā)展的政治經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)，挖掘和保留每個(gè)城市自身的街區(qū)風(fēng)格特色、實(shí)現(xiàn)街區(qū)價(jià)值十分重要。一座城市漫長(zhǎng)的發(fā)展中，總會(huì)有它的專屬記憶，這些記憶存在于城市街區(qū)中，也是城市發(fā)展歷史的見(jiàn)證，因此城市街區(qū)的保護(hù)和更新是城市發(fā)展中的一個(gè)重要過(guò)程。文化街區(qū)是城市功能和城市記憶的重要組成部分，主要可分為歷史文化街區(qū)、城市中心商業(yè)文化街區(qū)、主題文化街區(qū)和特色文化街區(qū)等，它有著存儲(chǔ)文化、傳播文化和創(chuàng)造文化的基本功能。哈爾濱的中華巴洛克街區(qū)保留了一些傳統(tǒng)生活場(chǎng)景，見(jiàn)圖 2-5，在底層店鋪周邊布置著反映滿清至民國(guó)時(shí)期生活場(chǎng)景的銅質(zhì)雕塑，雖然當(dāng)時(shí)的生活不再，這些銅像依然可以作為時(shí)空的連接者，街區(qū)空間也成為現(xiàn)代人了解街區(qū)歷史文化的窗口。因此對(duì)于歷史文化街區(qū)來(lái)說(shuō)，它是城市歷史文脈的傳承和延續(xù)，也是城市未來(lái)發(fā)展的根基。

圖 3-1 1897 年哈爾濱居民點(diǎn)分布圖[70]13城市結(jié)構(gòu)圖 3-2 所示，從 1910 年哈爾濱城市組團(tuán)分布圖中可以看出，新甸三個(gè)主要組團(tuán)分布在城市的三個(gè)不同的區(qū)域，街區(qū)模式各具特

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜曉敏;汪春;董瑞娟;;城市老城區(qū)健康道路交通模式探討[J];交通科技與經(jīng)濟(jì);2015年03期

2 王鵬;杜競(jìng)強(qiáng);;智慧城市與城市規(guī)劃——基于各種空間尺度的實(shí)踐分析[J];城市規(guī)劃;2014年11期

3 韓冬青;;城市形態(tài)學(xué)在城市設(shè)計(jì)中的地位與作用[J];建筑師;2014年04期

4 蔡禾;賀霞旭;;城市社區(qū)異質(zhì)性與社區(qū)凝聚力——以社區(qū)鄰里關(guān)系為研究對(duì)象[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

5 宋偉軒;陳培陽(yáng);;城市封閉社區(qū)的社會(huì)效應(yīng)分析[J];城市問(wèn)題;2013年06期

6 龍彬;朱競(jìng);;基于“文化觸媒”策略的城市組團(tuán)總體設(shè)計(jì)研究[J];小城鎮(zhèn)建設(shè);2013年02期

7 徐蘇寧;;城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)下的城市設(shè)計(jì)學(xué)科地位與作用[J];規(guī)劃師;2012年09期

8 程琥;;公眾參與社會(huì)管理機(jī)制研究[J];行政法學(xué)研究;2012年01期

9 殷其雷;;城市形態(tài)學(xué)在街區(qū)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J];山西建筑;2012年05期

10 姜洋;何東全;ZEGRAS Christopher;;城市街區(qū)形態(tài)對(duì)居民出行能耗的影響研究[J];城市交通;2011年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 徐曉曦;“城市修補(bǔ)”理念下特色小城鎮(zhèn)旅游適應(yīng)性更新研究[D];東南大學(xué);2016年

2 張悅;哈爾濱城市土地利用系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

3 劉玉芬;近代哈爾濱社會(huì)變遷對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)演變的影響[D];東北師范大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2801678