【摘要】：當前我國城市發(fā)展正由外延擴張向內(nèi)涵增長轉(zhuǎn)變,品質(zhì)提升成為城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要方向以及規(guī)劃建設(shè)的新目標。本文通過梳理總結(jié)國內(nèi)外城市品質(zhì)相關(guān)研究及地方實踐經(jīng)驗,提出城市品質(zhì)的概念內(nèi)涵、基本特征及提升意義。從基本特征出發(fā),構(gòu)建城市品質(zhì)系統(tǒng),明確城市品質(zhì)構(gòu)成要素、評價方法以及提升方向,以此總結(jié)出城市品質(zhì)提升路徑,旨在提出以品質(zhì)提升為目標的城市發(fā)展基礎(chǔ)分析方法以及城市品質(zhì)提升可借鑒思路。基于該理論框架,以大柳塔試驗區(qū)為實證研究案例,首先從品質(zhì)構(gòu)成要素出發(fā),總結(jié)城市現(xiàn)狀品質(zhì)特征,采用熵值法和模糊綜合評價法對城市品質(zhì)進行評價分析,得出大柳塔品質(zhì)提升亟需解決的問題。在此基礎(chǔ)上,通過梳理城市發(fā)展歷程,判析大柳塔所處發(fā)展階段,明確當前城市品質(zhì)定位,闡明大柳塔城市品質(zhì)應(yīng)關(guān)注重點及提升方向,最后提出符合大柳塔品質(zhì)提升方向且能夠解決當前問題的品質(zhì)提升具體策略。論文主要結(jié)論如下:(1)城市品質(zhì)是一定時期反映城市發(fā)展需要和居民需求的城市綜合表現(xiàn),具有三大特征,即多維層次性、主客觀綜合性、動態(tài)階段性。城市品質(zhì)提升是目標及問題雙重導(dǎo)向下,以滿足居民的需求為根本目的,實現(xiàn)外在物質(zhì)形象品質(zhì)與內(nèi)在精神文化品質(zhì)的整體優(yōu)化。(2)從城市品質(zhì)的多維層次性,城市品質(zhì)包括內(nèi)在精神實質(zhì)與外在物質(zhì)形象兩方面,內(nèi)在精神實質(zhì)包括城市經(jīng)濟發(fā)展品質(zhì)和社會文化品質(zhì)等內(nèi)蘊,外在物質(zhì)形象則包括城市環(huán)境景觀品質(zhì)和設(shè)施配套品質(zhì)等內(nèi)容;從城市品質(zhì)的主客觀綜合性,城市品質(zhì)評價應(yīng)基于充分了解居民需求,選取合適的定量測度評價方法,采用定量與定性相結(jié)合的評價方式,對城市品質(zhì)現(xiàn)狀做出客觀公正的評價分析;從城市品質(zhì)的動態(tài)階段性,城市發(fā)展階段可劃分為生產(chǎn)主導(dǎo)階段、投資主導(dǎo)階段、生態(tài)主導(dǎo)階段、消費主導(dǎo)階段、創(chuàng)新主導(dǎo)階段,每一階段城市品質(zhì)提升工作的側(cè)重點以及品質(zhì)構(gòu)成要素作用程度不同。(3)本文立足于當前大柳塔城市品質(zhì)現(xiàn)狀特征,采用定性與定量相結(jié)合的方式,運用熵值法及模糊綜合評價法對大柳塔城市品質(zhì)現(xiàn)狀居民滿意度進行調(diào)查與測度,得出大柳塔居民對現(xiàn)狀城市品質(zhì)滿意度總體較低,以環(huán)境景觀及設(shè)施配套方面最為突出。(4)當前大柳塔處于投資主導(dǎo)階段向生態(tài)主導(dǎo)階段轉(zhuǎn)型的過渡時期。在轉(zhuǎn)型發(fā)展中,服務(wù)設(shè)施完善、生態(tài)環(huán)境優(yōu)化及城市景觀改造成為當前品質(zhì)提升的核心建設(shè)目標。(5)與大柳塔城市品質(zhì)提升的目標定位相契合,在經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)方面,應(yīng)以提升質(zhì)量效益、注重綠色發(fā)展、解決居民就業(yè)為提升方向;在環(huán)境景觀方面,以改善人居環(huán)境、營造城市特色風貌為提升方向;在設(shè)施配套方面,以完善公共服務(wù)、滿足居民多元需求、改善居民出行環(huán)境為提升方向。(6)基于大柳塔城市品質(zhì)的戰(zhàn)略定位和發(fā)展方向,針對現(xiàn)實突出問題,提出優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、重塑景觀風貌、改善交通環(huán)境以及提升設(shè)施水平四大提升策略。
【學位授予單位】：西北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：TU984
【圖文】：

西北大學碩士專業(yè)學位論文14圖 1 本文研究思路框架圖1.4.2 研究方法（1）文獻研究法圍繞上述研究思路，本文通過對國內(nèi)外城市品質(zhì)相關(guān)文獻的研讀梳理，以及對目前城市品質(zhì)提升的地方實踐探索進行總結(jié)，歸納出目前關(guān)于城市品質(zhì)提升的內(nèi)涵解釋、評價方法、規(guī)劃策略等的共識與不足，為本文建立城市品質(zhì)系統(tǒng)構(gòu)成以及研究區(qū)域策略提出提供指導(dǎo)。此外，利用網(wǎng)絡(luò)資源、神木縣志及早期規(guī)劃等文本資源，對大柳塔地區(qū)城市發(fā)展歷程進行梳理，對判別大柳塔所處階段及城市品質(zhì)定位方向具有一定幫助。（2）實地調(diào)研與問卷分析法在總結(jié)理論研究及實踐工作的基礎(chǔ)上，通過實地調(diào)研、訪談等方式了解現(xiàn)狀基礎(chǔ)及發(fā)展條件，結(jié)合問卷收集的數(shù)據(jù)，進行大柳塔城市品質(zhì)滿意度的評價與分析，并征求居民改造意愿，為后續(xù)規(guī)劃策略提出提供依據(jù)。

礎(chǔ)②不存在統(tǒng)計數(shù)據(jù)獲取難的問題，從村鎮(zhèn)到城市不同等級的地區(qū)均可操作在上一節(jié)城市品質(zhì)的內(nèi)涵特征中已說明城市品質(zhì)具有主客觀綜合性，本文認為的主觀客觀具有相對意義，從兩個角度予以解釋。首先，從規(guī)劃意愿角度來說，規(guī)劃建設(shè)是一項政府行為活動，而城市品質(zhì)提升的根本目的在于提升居民生活水平和幸福感受，現(xiàn)狀評價如若僅出于政府意愿或規(guī)劃編制方認知，則不符合品質(zhì)提升的根本目的，而通過深入調(diào)研，充分考慮城市居民對品質(zhì)現(xiàn)狀評價，則相對弱化評價過程中的主觀意向。其次，從評價方法來講，單純地定性描述一定程度上具有隨意性，而單純地定量測度容易流于形式缺乏可操作性，定性描述與定量測度相結(jié)合的方式則相對更能體現(xiàn)科學客觀性，具有實踐操作價值。因此，城市品質(zhì)評價首先應(yīng)充分了解居民對城市現(xiàn)狀品質(zhì)建設(shè)的評價，在此基礎(chǔ)上，選取合適的定量測度評價方法，采用定量與定性相結(jié)合的評價方式，力爭對城市品質(zhì)現(xiàn)狀做出客觀公正又具有針對性的評價分析。

圖 3 不同發(fā)展階段城市品質(zhì)作用強度導(dǎo)階段：由于該階段生活物資極為匱乏，城市發(fā)展關(guān)注焦點在于城市建設(shè)起絕對主導(dǎo)作用，居民生活僅滿足最基本生活需求。這可以近似理解為推動經(jīng)濟發(fā)展，促進生產(chǎn)力水平大幅提高。這一施配套、景觀風貌、社會文化等城市品質(zhì)其他方面則表現(xiàn)出絕對導(dǎo)階段：這一階段城市仍然注重生產(chǎn)性功能，經(jīng)濟發(fā)展仍然對城，且達到峰值。具體表現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展以追求產(chǎn)值、規(guī)模為核心目地快速擴張，以大型廠區(qū)、工業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)基地等建設(shè)最為突出設(shè)施配套作用強度開始增強，但以生產(chǎn)相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施配套為主配套問題關(guān)注較少。隨著長期以來對生產(chǎn)力的極度追求，這一階顯，城市環(huán)境改善和景觀建設(shè)對城市品質(zhì)作用強度開始增強。導(dǎo)階段：這一時期經(jīng)濟增長對城市品質(zhì)提升發(fā)揮重要作用的同時對城市品質(zhì)作用強度加速增強，逐漸起主導(dǎo)作用。具體表現(xiàn)為現(xiàn)

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陽建強;;城市設(shè)計與城市空間品質(zhì)提升[J];南方建筑;2015年05期

2 汪恩輝;趙國慶;;蕪湖市城市品質(zhì)水平測度評價分析[J];池州學院學報;2015年04期

3 石楠;;新常態(tài)下城市空間品質(zhì)問題的新視角[J];上海城市規(guī)劃;2015年01期

4 張玉鑫;金山;;新形勢下上海“提升城市品質(zhì)、加強城市設(shè)計”的挑戰(zhàn)與對策[J];上海城市規(guī)劃;2015年01期

5 陳眉舞;張川;董蘭蘭;唐旭;;品質(zhì)化導(dǎo)向的城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃編制——以蘇南城市太倉為例[J];江蘇城市規(guī)劃;2014年10期

6 吳軍;焦永利;;新型城鎮(zhèn)化過程中城市氣質(zhì)的保護與塑造研究[J];中國名城;2014年10期

7 賀建軍;張維維;;我國縣域城市品質(zhì)評價指標體系構(gòu)建與實際測度——以浙江省慈溪市為例[J];現(xiàn)代城市研究;2014年02期

8 "東方品質(zhì)之城"項目課題組;許江;杭間;;東方文化視野下的“東方品質(zhì)之城”內(nèi)涵研究概要[J];新美術(shù);2013年11期

9 胡畔;王興平;張建召;;公共服務(wù)設(shè)施配套問題解讀及優(yōu)化策略探討——居民需求視角下基于南京市邊緣區(qū)的個案分析[J];城市規(guī)劃;2013年10期

10 齊元靜;楊宇;金鳳君;;中國經(jīng)濟發(fā)展階段及其時空格局演變特征[J];地理學報;2013年04期

相關(guān)會議論文 前5條

1 許艷玲;;精準規(guī)劃視角下城市品質(zhì)提升規(guī)劃研究——以寧波市鎮(zhèn)海區(qū)為例[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國城市規(guī)劃年會論文集（07城市設(shè)計）[C];2017年

2 龔雪;楊媛媛;汪先為;;雙修理念下城市濱水空間品質(zhì)提升策略研究——以重慶黔江區(qū)武陵水岸為例[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國城市規(guī)劃年會論文集（12城鄉(xiāng)治理與政策研究）[C];2017年

3 劉禹希;;“鎮(zhèn)改市”背景下小城鎮(zhèn)發(fā)展及規(guī)劃比較研究[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國城市規(guī)劃年會論文集（19小城鎮(zhèn)規(guī)劃）[C];2017年

4 王武科;張凌;盧一華;;品質(zhì)城市:城市轉(zhuǎn)型的新方向——奉化市品質(zhì)城市建設(shè)的思路與策略[A];城市時代，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（02-城市設(shè)計與詳細規(guī)劃）[C];2013年

5 武棟;劉勇;焦玉亮;;城市發(fā)展的源泉——城市文化[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王瑞瑞;基于城市品質(zhì)提升目標的城市中心區(qū)更新策略研究[D];內(nèi)蒙古師范大學;2017年

2 趙蕊;湖泊型旅游地鄉(xiāng)村人居環(huán)境演變及其規(guī)劃應(yīng)對策略[D];西北大學;2017年

3 常義;品質(zhì)城市建設(shè)研究[D];天津工業(yè)大學;2017年

4 薛小飛;中國經(jīng)濟發(fā)展階段性界定及對策研究[D];天津財經(jīng)大學;2016年

5 彭明;低碳理念下小城鎮(zhèn)交通發(fā)展模式研究[D];西安建筑科技大學;2014年

6 王大為;基于新城片區(qū)品質(zhì)升級的存量型城市設(shè)計策略初探[D];南京大學;2014年

7 徐呈程;基于品質(zhì)目標的山東沂水城市規(guī)劃策略研究[D];浙江大學;2014年

8 周凱龍;基于城市品質(zhì)提升的肇東城市中心區(qū)更新規(guī)劃研究[D];浙江大學;2013年

9 蘇建雷;提升城市品位的對策研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2012年

10 韋yNyN;蘇州市城市公共空間品質(zhì)提升方法研究[D];蘇州科技學院;2009年

本文編號：2801201