在知識經(jīng)濟時代,人工智能技術(shù)廣泛應(yīng)用于社會生產(chǎn)中,給人類社會帶來了全新的改變,但是也催生了許多新的問題。雖然現(xiàn)階段仍是作為人的智能延伸的人工智能,不能夠作為獨立的法律主體存在,但其已引發(fā)不少法律問題。人工智能在算法、隱私和數(shù)據(jù)保護(hù)、侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)以及法律智能應(yīng)用上的法律規(guī)制問題是現(xiàn)階段法學(xué)界廣泛予以關(guān)注的重點。人工智能技術(shù)的特殊性和復(fù)雜性導(dǎo)致其在法律規(guī)制上有其特有的困難,通過對人工智能法律規(guī)制困境的剖析,進(jìn)而得出人工智能法律規(guī)制現(xiàn)階段可采取的路徑。以人工智能的外在和內(nèi)在兩個視角,通過直接規(guī)制和間接規(guī)制兩種方式對其進(jìn)行法律規(guī)制。直接規(guī)制要求樹立人工智能的基本原則,限制人工智能的應(yīng)用范圍和智力水平,以達(dá)到對人工智能的研發(fā)者和生產(chǎn)者進(jìn)行規(guī)制的法律效果。間接規(guī)制則面對的是公開性問題,通過對算法公開,要求算法公平、可追責(zé)。規(guī)制制度的建立是人工智能法律規(guī)制的關(guān)鍵所在。通過在比較法視域下全面把握人工智能法律規(guī)制的現(xiàn)狀,并對人工智能法律規(guī)制現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,對人工智能法律制度的構(gòu)建提出以下建議:完善人工智能法律規(guī)制理論、健全人工智能監(jiān)管體系、保障人工智能技術(shù)應(yīng)用的安全、保證人工智能司法應(yīng)用的合法,通過法律規(guī)...

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1 人工智能的的法律問題
    1.1 何為人工智能
        1.1.1 人工智能的定義
        1.1.2 人工智能的法律地位
    1.2 人工智能的法律問題
        1.2.1 算法歧視
        1.2.2 隱私與數(shù)據(jù)保護(hù)
        1.2.3 侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)
        1.2.4 法律智能應(yīng)用
2 人工智能法律問題的規(guī)制困境
    2.1 人工智能法學(xué)理論研究的不充分性
    2.2 人工智能技術(shù)“黑箱”的不透明性
    2.3 人工智能監(jiān)管職能的不明確性
    2.4 人工智能安全保障的不及時性
    2.5 人工智能法律應(yīng)用的不確定性
3 人工智能法律規(guī)制的可行路徑分析
    3.1 人工智能的可規(guī)制性
    3.2 人工智能法律規(guī)制可行路徑分析
        3.2.1 直接規(guī)制
            3.2.1.1 樹立人工智能的基本原則
            3.2.1.2 限定人工智能的應(yīng)用范圍
            3.2.1.3 限定人工智能的智力水平
        3.2.2 間接規(guī)制
            3.2.2.1 算法公開
            3.2.2.2 算法公平
            3.2.2.3 算法可追責(zé)
4 人工智能法律規(guī)制的制度構(gòu)建
    4.1 比較法視域下人工智能法律規(guī)制現(xiàn)狀
        4.1.1 域外人工智能法律規(guī)制現(xiàn)狀
            4.1.1.1 大陸法系
            4.1.1.2 英美法系
        4.1.2 中國人工智能法律規(guī)制現(xiàn)狀
    4.2 人工智能法律規(guī)制的完善
        4.2.1 完善人工智能法律規(guī)制理論建設(shè)
        4.2.2 建立有效的人工智能監(jiān)管體系
        4.2.3 保障人工智能技術(shù)應(yīng)用的安全
        4.2.4 保證人工智能司法應(yīng)用的合法
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
    一、 在學(xué)期間所獲的獎勵
致謝



本文編號：3756570