基于互聯(lián)網(wǎng)的二手車行業(yè)博弈行為及其對(duì)策研究
【文章頁(yè)數(shù)】:87 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-3二手車消費(fèi)者網(wǎng)上購(gòu)車意愿模型結(jié)構(gòu)模型圖
22由表2-8可以看出,析出特征值大于1的4個(gè)因子,方差解釋率分別為26.322%,19.087%,17.812%和12.206%,累積方差解釋率為75.427%。4個(gè)因子累積方差大于75%,說(shuō)明問卷調(diào)查的數(shù)據(jù)量較好,損失的數(shù)據(jù)量在可接受范圍內(nèi),即這個(gè)問卷是合格的。提取到的各主成....
圖4-3情形3下三家平臺(tái)的博弈收益從圖4-3可以看到:①在平臺(tái)A和B都投入巨額廣告費(fèi),C投入中等金額廣告費(fèi)時(shí),由于C加
37方博弈的收益如圖4-3所示。圖4-3情形3下三家平臺(tái)的博弈收益從圖4-3可以看到:①在平臺(tái)A和B都投入巨額廣告費(fèi),C投入中等金額廣告費(fèi)時(shí),由于C加入了廣告宣傳的競(jìng)爭(zhēng),使得平臺(tái)A和B的收益少于第1種情形,假設(shè)收益由2降為1;平臺(tái)C投入了中等金額的廣告費(fèi),但由于平臺(tái)A和B的廣告費(fèi)....
圖4-4情形4下三家平臺(tái)的博弈收益從圖4-4可以看到:①此時(shí)三方平臺(tái)的收益情況同情形3中的第①種情形
39是如果平臺(tái)A和B都做巨額廣告的話,平臺(tái)C的收益都是負(fù)值,如果平臺(tái)A和B的巨額廣告戰(zhàn)一直打下去話,平臺(tái)C最終會(huì)被平臺(tái)A和B擠垮。4.2.2情形4中平臺(tái)博弈行為研究考慮情形4:三家平臺(tái),除廣告外的其他投入保持可變。再討論情形4。情形4與情形3類似,只不過這三家平臺(tái)都會(huì)把節(jié)省下來(lái)的....
圖4-52015~2017年三家平臺(tái)的廣告投放量及占投資金額的比例①2015年,人人車的廣告投入費(fèi)用7000萬(wàn)元,占投資金額的比例剛過10%;
42羅馬車貸2017年5月300萬(wàn)元英諾天使基金近3年來(lái),投入二手車行業(yè)的資金近300億元。近五年瓜子二手車?yán)塾?jì)融資超過33億美元;優(yōu)信集團(tuán)累計(jì)融資12億美元并上市;大搜車?yán)塾?jì)融資超過12億美元;人人車?yán)塾?jì)融資7.6億美元。4.3.2二手車網(wǎng)上平臺(tái)廣告投入行為及結(jié)果分析(1)二手....
本文編號(hào):3968078
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/qiche/3968078.html