本文選題：狼山 + 霍各其地區(qū)　； 參考：《中國地質(zhì)大學(xué)(北京)》2016年碩士論文

【摘要】：內(nèi)蒙古狼山霍各其地區(qū)位于華北地臺北緣西段,是我國重要的金屬礦床遠(yuǎn)景區(qū)之一,賦存有多個大型層控型銅、鉛、鋅多金屬礦床,如東升廟、炭窯口、甲生盤、霍各其對門山等噴流-沉積型銅多金屬及鉛鋅礦床,是重要的賦礦層位。目前,大量針對區(qū)域變質(zhì)巖系的時空歸屬之研究,確立寶音圖巖群,渣爾泰山群。遺憾的是,狼山地區(qū)古老變質(zhì)巖中廣泛發(fā)育的褶皺和斷裂構(gòu)造,其屬性及相互關(guān)系究竟如何,尚未有相對精細(xì)之論述,對該區(qū)變質(zhì)巖系展開前中生代構(gòu)造解析研究不論在基礎(chǔ)地質(zhì)還是礦產(chǎn)地質(zhì)方面均十分迫切。作者在參與進(jìn)行內(nèi)蒙古1:5萬查干呼舒廟等6幅區(qū)調(diào)工作時,在不同構(gòu)造層中觀察到這些能夠揭露褶皺與斷裂變形樣式與相互關(guān)系的一些露頭地質(zhì)現(xiàn)象,擬以此為切入點,運用巖石地層學(xué)、同位素年代學(xué)等對寶音圖巖群、渣爾泰山群及古生代地層物質(zhì)組成、變質(zhì)變形特征、時代進(jìn)行了研究,明確了第一期構(gòu)造變形為研究區(qū)最早期的構(gòu)造變形,是在分層順層剪切流變作用下形成的中深層次的構(gòu)造變形,主要形成在伸展構(gòu)造體制中,變質(zhì)地層的原始層理(S0)多數(shù)情況下表現(xiàn)在能干性較單一的石英巖中,在局部露頭的石英巖組中可見原始層理(S0)與片理(S1)產(chǎn)狀近于一致(S1∥S0),宏觀上構(gòu)成了“層片”構(gòu)造,S1主要變現(xiàn)為大理巖中順層掩臥褶皺、無根鉤狀褶皺的大量發(fā)育。第二期構(gòu)造變形在寶音圖巖群中表現(xiàn)為云母片巖中強烈構(gòu)造置換,形成新生片理S2,片理(S1)發(fā)生褶皺,褶皺類型復(fù)雜多樣,以緊閉褶皺為主。在渣爾泰山群中以原始層理面(S0)為變形面發(fā)生的褶皺,形態(tài)以壓扁強烈、褶皺層變形明顯的小型層間褶皺、褶疊層等為特征。第三期構(gòu)造變形在寶音圖巖群中表現(xiàn)為片理(S2)面上大量發(fā)育的皺紋線理及研究區(qū)內(nèi)發(fā)生的以片理(S2)為變形面的褶皺現(xiàn)象,以中�！獙捑忨薨櫈橹�。在渣爾泰山群以片理(S1)為變形面的褶皺,在片理褶皺過程中,轉(zhuǎn)折端部位出現(xiàn)強烈的構(gòu)造置換現(xiàn)象,S2置換S1,發(fā)育透入性置換面理S2。在古生代地層中構(gòu)造變形以原始層理為變形面發(fā)生以緊閉、倒轉(zhuǎn)為主要特征的褶皺作用。其次,通過新獲得的大量同位素數(shù)據(jù),明確了中元古代、中新元古代、古生代的地層沉積時代,并初步探討了三期變質(zhì)變形作用的時代。在此基礎(chǔ)上初步探討狼山地區(qū)前中生代構(gòu)造變形樣式及其演化。
[Abstract]:In this paper , it is important to study the formation and deformation patterns of metamorphic rocks , such as Dongsheng Temple , Qiertai Mountain Group and Paleozoic strata . In this paper , the formation of deformation in the Paleozoic strata takes place with the original bedding as the deformation surface to close and reverse to the main features . Secondly , the age of formation sedimentation in the middle Proterozoic , the Middle New Proterozoic and the Paleozoic in the middle Proterozoic , the Middle New Proterozoic and the Paleozoic era is defined through the newly acquired large number of isotope data , and the age of the three - stage metamorphic deformation is preliminarily discussed . Based on this , the deformation pattern and its evolution of the Mesozoic tectonic deformation in Langshan area are preliminarily discussed .

【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：P542;P618.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邵濟安;唐克東;何國琦;;內(nèi)蒙古早二疊世構(gòu)造古地理的再造[J];巖石學(xué)報;2014年07期

2 孫立新;任邦方;趙鳳清;谷永昌;李艷峰;劉卉;;內(nèi)蒙古錫林浩特地塊中元古代花崗片麻巖的鋯石U-Pb年齡和Hf同位素特征[J];地質(zhì)通報;2013年Z1期

3 孫立新;趙鳳清;王惠初;任邦方;彭樹華;滕飛;;內(nèi)蒙古狼山地區(qū)寶音圖地塊變質(zhì)基底的鋯石U-Pb年齡及構(gòu)造意義[J];地質(zhì)學(xué)報;2013年02期

4 沈存利;張梅;楊帥師;;華北陸塊北緣西段狼山-渣爾泰山裂陷槽西延的地質(zhì)依據(jù)及其意義[J];地質(zhì)與勘探;2009年06期

5 羅紅玲;吳泰然;趙磊;;華北板塊北緣烏梁斯太A型花崗巖體鋯石SHRIMP U-Pb定年及構(gòu)造意義[J];巖石學(xué)報;2009年03期

6 彭潤民;翟裕生;韓雪峰;王志剛;王建平;沈存利;陳喜峰;;內(nèi)蒙古狼山造山帶構(gòu)造演化與成礦響應(yīng)[J];巖石學(xué)報;2007年03期

7 耿元生;王新社;沈其韓;吳春明;;內(nèi)蒙古阿拉善地區(qū)前寒武紀(jì)變質(zhì)基底阿拉善群的再厘定[J];中國地質(zhì);2006年01期

8 王惠初,陸松年,趙風(fēng)清,鐘長汀;華北克拉通古元古代地質(zhì)記錄及其構(gòu)造意義[J];地質(zhì)調(diào)查與研究;2005年03期

9 劉玉堂,金巖,徐九華;內(nèi)蒙古狼山后山地區(qū)海相火山巖特征及找礦前景[J];地質(zhì)與勘探;2005年03期

10 耿元生,楊崇輝,宋彪,萬渝生;呂梁地區(qū)18億年的后造山花崗巖:同位素年代和地球化學(xué)制約[J];高校地質(zhì)學(xué)報;2004年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 張建軍;華北地塊北緣西段巴彥諾爾公—狼山地區(qū)二疊紀(jì)牙馬圖巖體巖漿混合成因及其意義探討[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

，

本文編號：1751467