車站設(shè)計(jì)時(shí)為滿足防災(zāi)規(guī)范及正常服務(wù)功能,常設(shè)計(jì)多種公共區(qū)樓扶梯及閘機(jī)布置方案,而由于各方案疏散設(shè)施相同,無法用現(xiàn)行疏散規(guī)范計(jì)算方法區(qū)分每種方案的優(yōu)劣。為解決該問題,結(jié)合12 m單柱島式站臺(tái)公共區(qū)樓扶梯的3種布置方案,采用模擬仿真軟件Pathfinder對(duì)各方案及其不同工況進(jìn)行仿真分析研究,同時(shí)導(dǎo)入FDS數(shù)據(jù)分析不同火災(zāi)點(diǎn)對(duì)疏散的影響�；谑枭⒎抡嬖O(shè)計(jì)的角度分析,3種公共區(qū)布置方案中,采用樓扶梯+雙扶+垂梯+雙扶+樓扶梯的形式更有利于乘客疏散;同時(shí),設(shè)計(jì)中應(yīng)重視付費(fèi)區(qū)與非付費(fèi)區(qū)間平開門的疏散作用,并應(yīng)將其設(shè)置在疏散客流流線上。 

【文章來源】：隧道建設(shè)(中英文). 2020,40(09)北大核心

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

方案1公共區(qū)布置圖

60s時(shí)站臺(tái)密度分布(方案1中工況1)(單位:人/m2)

60s時(shí)站臺(tái)密度分布(方案1中工況2)(單位:人/m2)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]地鐵火災(zāi)人員疏散行為影響因素研究[J]. 王建國,劉穎,蘇俊凱,殷雄.  消防科學(xué)與技術(shù). 2019(05)
[2]基于火災(zāi)模擬器和Pathfinder的地鐵車站人員疏散[J]. 張立茂,吳賢國,李博文,覃亞偉,張偉.  科學(xué)技術(shù)與工程. 2018(04)
[3]6B地下三層島式標(biāo)準(zhǔn)站公共區(qū)布置研究[J]. 田濤.  鐵道勘測(cè)與設(shè)計(jì). 2016(02)
[4]地鐵站臺(tái)火災(zāi)不同排煙模式下排煙效果的數(shù)值模擬研究[J]. 毛婷,朱常琳.  鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì). 2016(01)
[5]基于不同時(shí)段人群特征的地鐵疏散仿真研究[J]. 王春雪,呂淑然,索曉.  中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2015(09)
[6]基于Pathfinder的地鐵車站行人疏散仿真研究[J]. 吳桂慶.  交通科技與經(jīng)濟(jì). 2014(03)
[7]北京地鐵交通樞紐行人特征的調(diào)查與分析[J]. 劉棟棟,孔維偉,李磊,張蕊,趙東拂,曾杰,蔣方,韓冬.  建筑科學(xué). 2010(03)
[8]國外地鐵火災(zāi)事故案例統(tǒng)計(jì)分析[J]. 杜寶玲.  消防科學(xué)與技術(shù). 2007(02)
[9]地鐵車站火災(zāi)時(shí)事故通風(fēng)量的研究[J]. 顧正洪,程遠(yuǎn)平,倪照鵬.  消防科學(xué)與技術(shù). 2005(03)



本文編號(hào)：3024011