“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿線船舶碰撞事故風(fēng)險(xiǎn)研究
【學(xué)位授予單位】:武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:U698.6
【圖文】:
圖 2-1 “21 世紀(jì)海上絲綢之路”線路圖結(jié)合“絲路”的地理空間范圍和與中國(guó)已簽訂“一帶一路”相關(guān)合作協(xié)議的國(guó)家名錄,最終確定“絲路”沿線國(guó)家共 69 個(gè),如表 2-1 所示。本文的研究范圍“絲路”沿線地區(qū)即指上述 69 個(gè)沿線國(guó)家所屬的海域。表 2-1 “21 世紀(jì)海上絲綢之路”沿線國(guó)家地區(qū) 數(shù)量 國(guó)家東南亞航線 11印度尼西亞、泰國(guó)、馬來西亞、越南、新加坡、菲律賓、緬甸、柬埔寨、老撾、文萊、東帝汶南亞航線 4 巴基斯坦、馬爾代夫、斯里蘭卡、印度波斯灣和紅海航線23阿聯(lián)酋、阿曼、巴勒斯坦、巴林、卡塔爾、科威特、黎巴嫩、沙特、土耳其、敘利亞、也門、伊拉克、伊朗、以色列、約旦、摩洛哥、阿爾及利亞、突尼斯、利比亞、吉布提、埃及、蘇丹、索馬里東非航線 5 肯尼亞、坦桑尼亞、莫桑比克、馬達(dá)加斯加、南非
和 分別為 的數(shù)學(xué)期望和變異系數(shù)。 的絕對(duì)值越大,說明其顯著性越高,高值的聚類程度就越密集。不是, 若是正值,表示熱點(diǎn)聚類,空間單元為熱點(diǎn)區(qū)域; 若是負(fù)值示冷點(diǎn)聚類,空間單元為冷點(diǎn)區(qū)域。表 2-3 置信度與Z 得分和P 值的關(guān)系Z 得分 P 值 置信度<-1.65 或>1.65 <0.10 90%<-1.96 或>1.96 <0.05 95%<-2.58 或>2.58 <0.01 99%將 1026 起碰撞事故的地理位置數(shù)據(jù)導(dǎo)入地理信息系統(tǒng) ArcGIS10.2 軟件,間單元概念化的處理過程中,在地圖上取以 10×10 海里的區(qū)域?yàn)橐豢臻g單元在每一空間單元上發(fā)生的碰撞次數(shù)記為該單元的屬性值。采用基于鄰接規(guī)距離權(quán)重矩陣,借助 ArcGIS10.2 中的熱點(diǎn)分析工具,計(jì)算碰撞事故eties-Ord 指數(shù),以顯示其熱點(diǎn)分布情況。輸出結(jié)果如圖 2-6 所示:
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 肖永友;;船舶碰撞事故的預(yù)控預(yù)防[J];武漢航海(武漢航海職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào));2006年04期
2 魏曉陽(yáng);吳兵;黃金輝;汪洋;;船舶碰撞事故取證中的操縱意圖分析[J];中國(guó)科技論文;2016年19期
3 周洪洋;;船舶碰撞事故中油漆物證的檢驗(yàn)及提取[J];中國(guó)海事;2016年12期
4 高霞;;貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型在船舶碰撞事故中的應(yīng)用研究[J];艦船科學(xué)技術(shù);2016年06期
5 黃躍華;李威;;基于灰色綜合關(guān)聯(lián)度的船舶碰撞事故因子權(quán)重分析[J];天津職業(yè)院校聯(lián)合學(xué)報(bào);2015年02期
6 劉琦;;船舶碰撞事故責(zé)任的判明[J];公安海警高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年01期
7 唐風(fēng)文;肖英杰;周偉;于飛;;仿真技術(shù)在船舶碰撞事故再現(xiàn)中的應(yīng)用[J];水運(yùn)工程;2011年10期
8 吳乃平;;充分認(rèn)識(shí)內(nèi)河船舶碰撞事故的若干特性[J];中國(guó)航海;2010年04期
9 王洲宏;;淺談船舶碰撞事故證據(jù)[J];科技信息;2009年12期
10 吳乃平;;淺析內(nèi)河船舶碰撞事故的若干特性[J];中國(guó)海事;2009年12期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 童霖;;淺析內(nèi)河船舶碰撞事故的影響因素及預(yù)防[A];中國(guó)航海學(xué)會(huì)內(nèi)河船舶駕駛專業(yè)委員會(huì)港區(qū)、渡口船舶航行安全與管理論文集[C];2009年
2 鄧禮標(biāo);;漁業(yè)船舶碰撞事故多發(fā)原因與對(duì)策研究[A];2009特大型船舶操縱和船舶安全與管理論文集[C];2009年
3 黃國(guó)舜;熊新文;羅軍;;淺談長(zhǎng)江中游船舶碰撞事故的預(yù)控[A];中國(guó)航海學(xué)會(huì)內(nèi)河海事專業(yè)委員會(huì)2010年度海事管理學(xué)術(shù)交流會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2010年
4 高占勝;;船舶碰撞事故的統(tǒng)計(jì)分析及預(yù)防[A];2004防止船舶行事故新經(jīng)驗(yàn)新技術(shù)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2004年
5 郝英澤;林凡彩;劉常波;;船舶碰撞事故中的人為因素分析[A];船員綜合素質(zhì)與安全論文集[C];2005年
6 石愛國(guó);王驍;唐沖;芮震峰;周波;楊寶璋;;一種可用于海事分析的船舶碰撞事故評(píng)價(jià)系統(tǒng)[A];海洋船舶避碰論文集[C];2005年
7 吳春杰;;霧航船舶碰撞事故的分析及預(yù)防對(duì)策[A];海洋船舶避碰論文集[C];2005年
8 周皓;;船舶碰撞事故的分析與預(yù)防[A];海洋船舶避碰論文集[C];2005年
9 劉傳勇;張懷祥;李保國(guó);;一起典型船舶碰撞事故及其教訓(xùn)[A];船舶碰撞與應(yīng)急處置[C];2007年
10 沈江;姜朝妍;;一起船舶碰撞事故之探討[A];船舶碰撞與應(yīng)急處置[C];2007年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 駐滬記者 趙虎邋通訊員 周正寶;上海港船舶碰撞事故和沉船艘數(shù)“雙減半”[N];中國(guó)水運(yùn)報(bào);2008年
2 顧全;船舶碰撞事故中不可抗力的認(rèn)定[N];中國(guó)船舶報(bào);2002年
3 熊水湖;低級(jí)失誤頻釀禍端[N];中國(guó)交通報(bào);2007年
4 記者 沈興國(guó);838萬元工程險(xiǎn)賠款兌現(xiàn)[N];紹興日?qǐng)?bào);2011年
5 李文勝 本報(bào)記者 郭巨燦;盛譽(yù)滿齊魯[N];邊防警察報(bào);2007年
6 記者 習(xí)少穎、通訊員 黃俊鵬、費(fèi)?;長(zhǎng)江中游實(shí)行新“交規(guī)”[N];湖北日?qǐng)?bào);2007年
7 黃俊杰 記者 游春亮;依據(jù)有了 效率高了[N];法制日?qǐng)?bào);2004年
8 郝光亮;霧航警鐘為何頻頻敲響[N];中國(guó)水運(yùn)報(bào);2007年
9 彭敏;外交部舉行例行記者會(huì)[N];人民日?qǐng)?bào);2007年
10 翟寶軍邋本報(bào)記者 韋伯寧;大連專項(xiàng)檢查排除船舶事故隱患[N];遼寧日?qǐng)?bào);2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 黃道正;水上交通事故的空間分布與后果評(píng)級(jí)研究[D];上海交通大學(xué);2015年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 胡遠(yuǎn)程;“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿線船舶碰撞事故風(fēng)險(xiǎn)研究[D];武漢理工大學(xué);2018年
2 吳O;基于文本挖掘的船舶碰撞事故分析及防控對(duì)策研究[D];武漢理工大學(xué);2018年
3 汪飛翔;船舶碰撞事故嚴(yán)重程度的預(yù)測(cè)模型研究[D];武漢理工大學(xué);2018年
4 方輝;基于數(shù)據(jù)挖掘的船舶碰撞事故分析研究[D];武漢理工大學(xué);2017年
5 蘇凱;船舶碰撞事故定罪問題研究[D];大連海洋大學(xué);2017年
6 張艷艷;海上船舶碰撞事故態(tài)勢(shì)研究[D];集美大學(xué);2017年
7 李亞軍;基于數(shù)據(jù)挖掘的河口段船舶碰撞事故模式研究[D];武漢理工大學(xué);2014年
8 薛偉;大連港及其附近水域船舶碰撞事故風(fēng)險(xiǎn)分析[D];大連海事大學(xué);2013年
9 袁小龍;洋山深水港水域船舶碰撞事故預(yù)防與應(yīng)急研究[D];上海海事大學(xué);2004年
10 董文峰;基于事故調(diào)查報(bào)告的船舶碰撞事故脆性分析[D];大連海事大學(xué);2012年
本文編號(hào):2733457
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/2733457.html