2017年10月18日,黨的十九大明確提出要堅(jiān)持“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”戰(zhàn)略,要“以共抓大保護(hù),不搞大開(kāi)發(fā)為導(dǎo)向推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展”。2018年5月18-19日,習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會(huì)上又強(qiáng)調(diào)要“加快建立健全以產(chǎn)業(yè)生態(tài)化和生態(tài)產(chǎn)業(yè)化為主體的生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系”。而長(zhǎng)江上游地區(qū)作為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”戰(zhàn)略實(shí)施的重點(diǎn)和關(guān)鍵區(qū)域,其沿江重化工業(yè)密布,“重化工圍江”等問(wèn)題嚴(yán)峻,導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)“紅燈”頻現(xiàn)。如何在“把生態(tài)環(huán)境保護(hù)放在壓倒性位置”的前提下,推動(dòng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展?如何避免工業(yè)陷入“先污染、再治理”的粗放集聚困境,把污染“關(guān)進(jìn)籠子”?“生態(tài)集聚”就成為構(gòu)建長(zhǎng)江上游地區(qū)現(xiàn)代化工業(yè)體系不可回避的重要現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,因此,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江上游地區(qū)工業(yè)“生態(tài)集聚”的可持續(xù)耦合演進(jìn),將是破題“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”實(shí)踐、促進(jìn)后發(fā)地區(qū)跨越式發(fā)展的關(guān)鍵,對(duì)于強(qiáng)化“上游意識(shí)”,擔(dān)起“上游責(zé)任”,體現(xiàn)“上游水平”具有重要意義。本文首先在相關(guān)理論和研究成果的基礎(chǔ)上,創(chuàng)新性的對(duì)工業(yè)生態(tài)集聚進(jìn)行了理論建構(gòu);其次,描述了長(zhǎng)江上游地區(qū)工業(yè)發(fā)展概況,結(jié)合區(qū)位熵和EG指數(shù)對(duì)其工業(yè)集聚發(fā)展水平進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)描述,并從資源消耗、污染物排行和污染治理三方面對(duì)其工業(yè)生態(tài)環(huán)境發(fā)展概況進(jìn)行了描述;隨后從集聚生態(tài)、集聚規(guī)模、集聚效益三個(gè)方面構(gòu)建了工業(yè)生態(tài)集聚指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,利用兩步全局主成分分析法對(duì)長(zhǎng)江上游地區(qū)2000-2017年工業(yè)生態(tài)集聚水平進(jìn)行了評(píng)價(jià),并在此基礎(chǔ)之上運(yùn)用面板回歸模型對(duì)長(zhǎng)江上游地區(qū)工業(yè)生態(tài)集聚的影響因素進(jìn)行了研究。最后,得出以下結(jié)論:第一,本文認(rèn)為工業(yè)生態(tài)集聚是工業(yè)集聚系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)及外部環(huán)境和諧共存、協(xié)調(diào)發(fā)展的狀態(tài)和過(guò)程。其發(fā)展規(guī)模與地區(qū)資源稟賦相協(xié)調(diào),發(fā)展規(guī)律遵循自然生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行規(guī)律,發(fā)展過(guò)程是一個(gè)從生態(tài)失衡到生態(tài)整合的動(dòng)態(tài)演進(jìn)過(guò)程,發(fā)展關(guān)系復(fù)雜涉及面廣、影響因素眾多,并遵循著“工業(yè)集聚→工業(yè)生態(tài)集聚→工業(yè)生態(tài)集群”的動(dòng)態(tài)演進(jìn)規(guī)律;第二,長(zhǎng)江上游地區(qū)工業(yè)多以勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)業(yè)為主,工業(yè)園區(qū)發(fā)展水平較低,勞動(dòng)和資源密集型產(chǎn)業(yè)的集聚度較高,工業(yè)環(huán)境治理有待進(jìn)一步加強(qiáng),且長(zhǎng)江上游4省市中重慶市的工業(yè)環(huán)境發(fā)展?fàn)顩r最好;第三,長(zhǎng)江上游地區(qū)工業(yè)集聚生態(tài)水平呈不斷上升趨勢(shì),且基本維持在“重慶四川云南貴州”的順序,工業(yè)集聚規(guī)模水平則較平穩(wěn),基本維持在“四川重慶云南貴州”的順序,工業(yè)集聚效益呈不斷增長(zhǎng)趨勢(shì),基本維持“四川重慶云南貴州”的順序。而工業(yè)生態(tài)集聚水平整體上也呈不斷上升趨勢(shì),且4省市中,重慶在2000-2005年以及2015-2017年工業(yè)生態(tài)集聚水平高于其他地區(qū),四川省在2006-2014年間超過(guò)重慶市,從第二位躍居到首位,云南省發(fā)展較平穩(wěn),一直處在長(zhǎng)江上游地區(qū)中的第三位,貴州省工業(yè)生態(tài)集聚水平則一直處于末位;第五,工業(yè)要素稟賦結(jié)構(gòu)和外商直接投資對(duì)長(zhǎng)江上游地區(qū)工業(yè)生態(tài)集聚水平起正向促進(jìn)作用,政府環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度和技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)長(zhǎng)江上游地區(qū)工業(yè)生態(tài)集聚水平起負(fù)向抑制作用。根據(jù)以上研究結(jié)論,本文針對(duì)長(zhǎng)江上游地區(qū)工業(yè)生態(tài)集聚發(fā)展提出了五點(diǎn)建議:第一,強(qiáng)化工業(yè)生態(tài)集聚,加強(qiáng)生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)。第二,有效推進(jìn)環(huán)境規(guī)制,完善體制機(jī)制建設(shè)。第三,加強(qiáng)生態(tài)環(huán)保技術(shù),實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略。第四,立足自身資源稟賦,嚴(yán)守生態(tài)底線。第五,積極鼓勵(lì)引進(jìn)外資,推動(dòng)引資與環(huán)保共贏發(fā)展。
【學(xué)位單位】：重慶工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F427;X322
【部分圖文】：

工業(yè)集聚、工業(yè)生態(tài)集聚及工業(yè)生態(tài)集群之間的動(dòng)態(tài)演進(jìn)資料來(lái)源：筆者自繪

圖 4.1 2000—2017 年長(zhǎng)江上游地區(qū)工業(yè)增加值及占比資料來(lái)源：2001—2018 年中國(guó)及長(zhǎng)江上游 4 省市《統(tǒng)計(jì)年鑒》，經(jīng)整理。4.1.2 長(zhǎng)江上游地區(qū)工業(yè)發(fā)展比較分析（1）基于省市間的比較由表 4.1 可知，長(zhǎng)江上游地區(qū) 4 省市間的工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r差異顯著，從 200—2017 年長(zhǎng)江上游 4 省工業(yè)增加值基本維持在四川>重慶>云南>貴州的順序，年均增速由大到小依次為貴州 17.4%、重慶 15.7%、四川 15.5%、云南 11.6%，省市工業(yè)增加值占各省GDP比重都較大，平均水平從大到小依次為四川36.73%重慶 36.38%、云南 33.43%、貴州 33.08%，且均呈“倒 U 型”變化趨勢(shì)。表 4.1 2000—2017 年長(zhǎng)江上游地區(qū)工業(yè)增加值及占比年份重慶 四川 貴州 云南工業(yè)增加值（億元）占 GDP比重（%）工業(yè)增加值（億元）占 GDP比重（%）工業(yè)增加值（億元）占 GDP比重（%）工業(yè)增加值（億元）占 GDP比重（%2000 634.0 35.4 1154.5 29.4 328.7 31.9 704.0 35.0

圖 4.2 長(zhǎng)江上游地區(qū)省級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)分布 單位：家資料來(lái)源：2018 年版《中國(guó)開(kāi)發(fā)區(qū)審核公告目錄》，經(jīng)整理。4.2 長(zhǎng)江上游地區(qū)工業(yè)集聚水平分析通過(guò)前文對(duì)工業(yè)生態(tài)集聚的理論建構(gòu)可知，工業(yè)集聚與工業(yè)生態(tài)集聚之間遵循動(dòng)態(tài)演進(jìn)規(guī)律，工業(yè)生態(tài)集聚是工業(yè)集聚的高級(jí)空間組織形態(tài)，并且不同地區(qū)不同行業(yè)的集聚水平也會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成一定的影響。因此，本節(jié)基于區(qū)位熵和EG 指數(shù)對(duì)長(zhǎng)江上游各地區(qū)及不同工業(yè)行業(yè)的集聚水平進(jìn)行測(cè)度，以期發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)江上游地區(qū)工業(yè)生態(tài)集聚發(fā)展的潛在可能性，為工業(yè)生態(tài)集聚的發(fā)展奠定一定的基礎(chǔ)。4.2.1 基于區(qū)位熵分析（1）區(qū)位熵區(qū)位熵能夠測(cè)度地區(qū)的特定生產(chǎn)要素在空間上的集聚程度，其能夠反映出地

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳傳清;龔晨;;長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶沿線省市的工業(yè)集聚水平測(cè)度[J];改革;2015年10期

2 原毅軍;謝榮輝;;產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)創(chuàng)新與環(huán)境污染的內(nèi)在聯(lián)系[J];科學(xué)學(xué)研究;2015年09期

3 唐松;;區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌效應(yīng)、外部性與產(chǎn)業(yè)集聚的實(shí)證研究——基于中國(guó)省域空間模型的分析[J];經(jīng)濟(jì)管理;2015年08期

4 毛旭艷;;體育用品產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)發(fā)展模式評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究[J];沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào);2015年04期

5 楊仁發(fā);;產(chǎn)業(yè)集聚能否改善中國(guó)環(huán)境污染[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2015年02期

6 徐升華;楊同華;鄒家成;;生態(tài)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)知識(shí)轉(zhuǎn)移影響因素的分析[J];情報(bào)科學(xué);2014年10期

7 李筱樂(lè);;市場(chǎng)化、工業(yè)集聚和環(huán)境污染的實(shí)證分析[J];統(tǒng)計(jì)研究;2014年08期

8 張可;汪東芳;;經(jīng)濟(jì)集聚與環(huán)境污染的交互影響及空間溢出[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年06期

9 李順毅;王雙進(jìn);;產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)我國(guó)工業(yè)污染排放影響的實(shí)證檢驗(yàn)[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2014年08期

10 張艷平;;區(qū)域金融服務(wù)業(yè)集聚與工業(yè)集聚協(xié)調(diào)發(fā)展水平評(píng)估[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2014年05期

本文編號(hào)：2824376