近十年來,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系的研究一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者的熱門方向。國(guó)外的實(shí)證研究文獻(xiàn)積累速度很快,國(guó)內(nèi)學(xué)者的跟蹤與研究也日漸增多。但是,不同的研究得出的結(jié)論由于地域、環(huán)境變量、樣本年份的選擇等存在明顯的差異。本文根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系普遍呈現(xiàn)的環(huán)境庫(kù)茲涅茨倒U型關(guān)系的視角,采用元分析方法對(duì)國(guó)內(nèi)大量實(shí)證文獻(xiàn)進(jìn)行再研究。首先,根據(jù)環(huán)境污染、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、環(huán)境庫(kù)茲涅茨以及上述詞的結(jié)合為關(guān)鍵詞在CNKI-國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)全文數(shù)據(jù)庫(kù)、維普中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)等多個(gè)搜索引擎上進(jìn)行檢索,共搜集到了 2000多篇相關(guān)文獻(xiàn)。其次,通過Endnote文獻(xiàn)管理軟件進(jìn)行初步篩選,得到符合研究方向的文獻(xiàn)共286篇。再次,根據(jù)文獻(xiàn)納入與剔除準(zhǔn)則最終選取了國(guó)內(nèi)59篇相關(guān)實(shí)證文獻(xiàn)共186個(gè)獨(dú)立樣本進(jìn)行綜合分析,并運(yùn)用STATA軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。最后,根據(jù)元分析模型、森林圖、剪補(bǔ)圖、敏感性分析等結(jié)果來探究搜集的文獻(xiàn)中關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染關(guān)系的研究。分析所得結(jié)果表明,本文所采用元分析方法對(duì)大量相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行的再分析并不存在發(fā)表偏倚。一方面,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的關(guān)系并不僅是單一的倒U型曲線關(guān)系,二者之間存在七種曲線關(guān)系,并且它們的曲線關(guān)系與所選取的污染物的種類有關(guān)。另一方面,我們通過元分析模型可以得知,模型異質(zhì)性的產(chǎn)生可能源于樣本量大小、地域、樣本量的年份等。根據(jù)元分析所得結(jié)論,為政府提供根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來治理環(huán)境污染的建議。
【學(xué)位單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：X22;F124.1
【部分圖文】：

漏斗圖的左右不對(duì)稱越發(fā)明顯，則表示偏倚越大。漏斗圖的偏倚主要與發(fā)表偏倚逡逑有關(guān)。逡逑從圖４－３的結(jié)果中我們可以看出：大量的研究分布在漏斗圖的頂端，這表明逡逑納入元分析的研究文獻(xiàn)多為樣本量大的研究。而漏斗圖的左右兩邊并非呈現(xiàn)明顯逡逑的對(duì)稱性，因此，我們有理由認(rèn)為納入元分析的研究文獻(xiàn)間存在一定的發(fā)表偏倚。逡逑但是，由于漏斗圖的觀測(cè)主要是通過肉眼判別，所以帶有一定的主觀因素。因此，逡逑４２逡逑

ｓ．ｅ．邋ｏｆ：邋ｔｈｅｔａ，邋ｆｉｌｌｅｄ逡逑圖４－４元分析剪補(bǔ)圖逡逑圖４－４是米用剪補(bǔ)法所做的剪補(bǔ)圖。剪補(bǔ)法是有Ｓｕｅ邋Ｔａｙｌｏｒ和Ｒｉｃｈａｒｄ逡逑Ｔｗｅｅｄｉｅ于１９９８年提出，由Ｄｕｖａｌ于２０００年發(fā)表，旨在校正和識(shí)別發(fā)表偏倚引逡逑起的漏斗圖不對(duì)稱。由圖４－４的結(jié)果我們可以看到，剪補(bǔ)法形成的圖與漏斗圖逡逑不存在明顯的差異，因此，也佐證了我們所納入的研究文獻(xiàn)不存在發(fā)表偏倚的逡逑觀點(diǎn)。逡逑４４逡逑

圖４－５敏感性分析結(jié)果圖逡逑４７逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李柳;;我國(guó)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境發(fā)展關(guān)系研究發(fā)展與綜述[J];科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng);2015年10期

2 鐘茂初;趙志勇;;城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大會(huì)加劇環(huán)境破壞嗎?——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2013年03期

3 馬旭東;;中國(guó)收入分配差距引致環(huán)境問題的實(shí)證研究[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì);2012年03期

4 田柳;趙軍;;收入分配視角下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)系[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2012年04期

5 吳玉鳴;田斌;;省域環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的擴(kuò)展及其決定因素——空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型實(shí)證[J];地理研究;2012年04期

6 周曙東;張家峰;葛繼紅;王傳星;;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與大氣污染排放關(guān)系研究——基于江蘇省行業(yè)面板數(shù)據(jù)[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2010年04期

7 潘丹;應(yīng)瑞瑤;;收入分配視角下的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線研究——基于1986—2008年的時(shí)序數(shù)據(jù)分析[J];中國(guó)科技論壇;2010年06期

8 鐘茂初;張學(xué)剛;;環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論及研究的批評(píng)綜論[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2010年02期

9 周亞敏;黃蘇萍;;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的關(guān)系研究——以北京市為例基于區(qū)域面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2010年01期

10 徐同成;李霞;王文亮;胡鵬;杜方嶺;;分類變量Meta分析中偏倚的檢測(cè)—Egger法和Begg法[J];循證醫(yī)學(xué);2009年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王媚;教育與收入不平等關(guān)系的統(tǒng)計(jì)分析[D];湖南師范大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2824416