【摘要】：我國作為世界上鉻鹽生產(chǎn)的大國之一,鉻鹽年產(chǎn)量巨大,同時對環(huán)境土壤造成嚴重的重金屬污染,對人體健康造成重大威脅。本文以鉻渣污染場地土壤為研究對象,基于國家相關法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)范,選擇最優(yōu)方案對鉻渣污染場地進行修復,通過小試試驗比較不同還原—固定化/穩(wěn)定化藥劑對Cr(Ⅵ)的去除效果,探究最佳藥劑和最佳投加量,通過對實際污染場地進行場地調(diào)研深度分析,同時對其進行修復作業(yè)。根據(jù)風險評價的要求,對修復后的土壤進行風險評價,為其后續(xù)規(guī)劃使用提供指導意見。依據(jù)國家關于土壤修復及環(huán)境污染防治的一系列法律法規(guī)及政策標準,參考發(fā)達國家和我國在土壤修復領域的實際案例和工程經(jīng)驗,對土壤修復技術進行創(chuàng)新性、合理性分析,確定適合重金屬污染土壤的方案,即還原劑—固化穩(wěn)定化修復技術。研究了8種不同還原—固定化/穩(wěn)定化藥劑:FeSO_4、K_2HPO_4、FeCl_2、Na_2S、CaO、水泥、膨潤土、粉煤灰對土壤中鉻的去除效果。結果表明,在低投加量(5%)的情況下,FeSO_4、Na_2S和水泥對鉻的去除作用最為明顯,且通過還原作用對Cr(Ⅵ)的去除效果最明顯。對實際鉻鹽生產(chǎn)企業(yè)進行深入的污染場地調(diào)查分析,并針對該企業(yè)所在區(qū)域的特殊性,因地制宜的進行鉻污染場地修復工作,修復方案設計采用還原劑—固定化/穩(wěn)定化技術對受污染場地進行土壤修復。方案選取水泥為還原劑及固定化/穩(wěn)定化藥劑,針對不同程度的土壤進行不同深度的開挖以及不同劑量的藥劑添加,修復后的土壤Cr(Ⅵ)和總鉻濃度都滿足《危險廢物填埋污染控制標準》中規(guī)定的要求。根據(jù)《污染場地風險評估技術導則》,分析確立本污染場地Cr(Ⅲ)和Cr(Ⅵ)的風險評估啟動值。對污染場地進行風險評價,分析土壤中Cr(Ⅲ)的非致癌危害熵、致癌風險值。通過對A企業(yè)的風險評價分析,確定該污染土壤Cr(Ⅵ)修復建議目標值為34.8mg/kg。
【圖文】：

天津大學碩士學位論文3.2 土壤還原-固定化/穩(wěn)定化結果與討論3.2.1 不同修復藥劑對土壤中可浸出總鉻的穩(wěn)定效果利用 8 種修復藥劑對土壤修復后圖 3-1 投加不同藥劑后，土壤浸出液中的總鉻濃度圖 3-1 所示。由圖可知，F(xiàn)eSO4、K2HPO4、FeCl2、Na2S、CaO、水泥、膨潤土、粉煤灰8種修復藥劑均可以對總鉻濃度造成不同程度的降低。其中FeSO4修復后土壤浸出液中總鉻濃度最低，達到了 21.5 mg/L，而 K2HPO4對含鉻土壤修復效果不佳，總鉻濃度在各組中最高，為 311.3 mg/L，其余藥劑 FeCl2、Na2S、CaO、水泥、膨潤土、粉煤灰修復后，土壤中總鉻濃度分別為 102.9、34.3、137.2、72.1、171.5 和 274.4 mg/L。

可以對鉻形成有效的吸附，但是由于粉煤灰中本身含有一定的鉻，并且吸附后的鉻不能穩(wěn)定固化于粉煤灰表面，因此效果較弱。綜上所述，F(xiàn)eSO4和水泥對總鉻去除作用最為明顯，在實際工程中，需因地制宜，綜合考慮實際工況，經(jīng)濟允許能力，從而選擇最合適的固化藥劑。3.2.2 不同修復藥劑對土壤中可浸出 Cr(Ⅵ)的穩(wěn)定效果8種修復藥劑對土壤中浸出液中Cr(Ⅵ)的穩(wěn)定效果如圖 3-2所示。由圖可知，和總鉻修復情況類似，F(xiàn)eSO4、K2HPO4、FeCl2、Na2S、CaO、水泥、膨潤土、粉煤灰 8 種修復藥劑均可以對 Cr(Ⅵ)濃度造成不同程度的降低。其中 FeSO4修復后土壤浸出液中 Cr(Ⅵ)濃度最低，達到了 10.7 mg/L，而 K2HPO4處理后土壤浸出液中 Cr(Ⅵ)濃度在各組中最高，為 184.1 mg/L，，其余藥劑 FeCl2、Na2S、CaO、水泥、膨潤土、粉煤灰修復后，土壤中總鉻濃度分別為 68.1、22.7、90.8、63.2、113.5 和 181.6 mg/L。
【學位授予單位】：天津大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：X53

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李青青;羅啟仕;李小平;鄭偉;;2種典型土壤修復技術的可持續(xù)性評價[J];上海環(huán)境科學;2008年05期

2 劉艷芳;;淺論土壤修復工程資料管理[J];中國標準化;2018年22期

3 王磊;;分析污染場地土壤修復與管理方案[J];資源節(jié)約與環(huán)保;2018年12期

4 傅延祺;孫鵬;肖勇;董子昆;楊琳琳;王斌;寧旺云;;土壤修復粉劑均灑混合裝備的設計與試驗研究[J];農(nóng)機化研究;2018年12期

5 張壯;孫吉俊;何哲;;遼寧省土壤修復現(xiàn)狀與發(fā)展前景[J];農(nóng)技服務;2017年24期

6 秦榕t

本文編號：2614823