標準試驗發(fā)動機燃燒時間的自動計算方法
發(fā)布時間:2021-10-15 02:21
為提高固體標準發(fā)動機試驗數(shù)據(jù)處理的可靠性與效率,提出了一種燃燒時間的自動算法。該算法在曲率最大算法的基礎上依托實際壓強-時間曲線來確定標準Ф127 mm發(fā)動機燃燒時間。相比原有的雙切線法,在參數(shù)設置不變的情況下,處理結(jié)果數(shù)據(jù)唯一,不受人為因素影響。在對該算法優(yōu)化改進之后,與雙切線法結(jié)果的平均時間差在5 ms之內(nèi),可在標準發(fā)動機實際數(shù)據(jù)處理中應用。
【文章來源】:彈箭與制導學報. 2020,40(06)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
利用雙切線法計算燃燒終止時刻示意圖
由于標準Ф127 mm發(fā)動機試驗量與日俱增,雙切線法必須通過人工取點畫切線的方式,無法實現(xiàn)試驗數(shù)據(jù)處理的自動化,影響試驗效率的提升。因此文中從數(shù)據(jù)處理角度進行探討,提出一種不受人為因素影響的自動判定燃燒終止時間算法。1 燃燒時間的自動計算方法
燃速公式法是根據(jù)公式r=aPn計算燃速,其中發(fā)動機燃速系數(shù)a和發(fā)動機壓強指數(shù)n需要大量的試驗進行確定,不僅操作麻煩,而且當裝藥不完全燃燒時,此方法不可行。計算機掃描法將地面試驗中計算機采集的壓強-時間數(shù)據(jù)進行模擬顯示,判斷顯示的壓強-時間曲線是否有明顯的拐點,該方法對于拐點不明顯的曲線不可行。沖量系數(shù)法與壓強系數(shù)法需要通過相同型號以往的大量數(shù)據(jù)獲得相應的計算系數(shù),在實際使用中比較麻煩。曲率最大法是一種較新的燃燒時間自動求取方法,通過對壓強曲線求取一階導數(shù)、二階導數(shù)以及曲率值,最終曲率最大值所對應的時間即為燃燒時間終點。這種方法可以對絕大部分發(fā)動機壓強信號進行求解,也不需要以往的數(shù)據(jù)作為基礎,方便快捷,適用性強,唯一的缺點是由于真實的發(fā)動機燃燒室壓強-時間曲線是由離散數(shù)據(jù)組成,數(shù)據(jù)不連續(xù)也不光滑,不存在一個連續(xù)的一階導數(shù)。目前有利用三次樣條曲線擬合實際壓強-時間曲線的方法,但是由于擬合精度不夠,導致求得的燃燒時間與目前普遍使用的雙切線法存在一定差距。
本文編號:3437250
【文章來源】:彈箭與制導學報. 2020,40(06)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
利用雙切線法計算燃燒終止時刻示意圖
由于標準Ф127 mm發(fā)動機試驗量與日俱增,雙切線法必須通過人工取點畫切線的方式,無法實現(xiàn)試驗數(shù)據(jù)處理的自動化,影響試驗效率的提升。因此文中從數(shù)據(jù)處理角度進行探討,提出一種不受人為因素影響的自動判定燃燒終止時間算法。1 燃燒時間的自動計算方法
燃速公式法是根據(jù)公式r=aPn計算燃速,其中發(fā)動機燃速系數(shù)a和發(fā)動機壓強指數(shù)n需要大量的試驗進行確定,不僅操作麻煩,而且當裝藥不完全燃燒時,此方法不可行。計算機掃描法將地面試驗中計算機采集的壓強-時間數(shù)據(jù)進行模擬顯示,判斷顯示的壓強-時間曲線是否有明顯的拐點,該方法對于拐點不明顯的曲線不可行。沖量系數(shù)法與壓強系數(shù)法需要通過相同型號以往的大量數(shù)據(jù)獲得相應的計算系數(shù),在實際使用中比較麻煩。曲率最大法是一種較新的燃燒時間自動求取方法,通過對壓強曲線求取一階導數(shù)、二階導數(shù)以及曲率值,最終曲率最大值所對應的時間即為燃燒時間終點。這種方法可以對絕大部分發(fā)動機壓強信號進行求解,也不需要以往的數(shù)據(jù)作為基礎,方便快捷,適用性強,唯一的缺點是由于真實的發(fā)動機燃燒室壓強-時間曲線是由離散數(shù)據(jù)組成,數(shù)據(jù)不連續(xù)也不光滑,不存在一個連續(xù)的一階導數(shù)。目前有利用三次樣條曲線擬合實際壓強-時間曲線的方法,但是由于擬合精度不夠,導致求得的燃燒時間與目前普遍使用的雙切線法存在一定差距。
本文編號:3437250
本文鏈接:http://www.sikaile.net/kejilunwen/hangkongsky/3437250.html
最近更新
教材專著