反腐敗國際合作的國際法問題與完善
發(fā)布時間:2023-11-04 08:37
隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的提高,腐敗犯罪的國際化已是不容忽視的問題。因此全球合作,共同打擊腐敗犯罪,已成為世界各國的共識。因此僅僅是國內(nèi)反腐敗法律機(jī)制的建設(shè)并不足以實現(xiàn)對腐敗犯罪的控制和預(yù)防,必須以國際法為視角,認(rèn)真探析阻礙國際合作開展的原因,從而建立更完善的反腐敗國際合作體系,促進(jìn)國際社會的可持續(xù)發(fā)展。 本文第一章和第二章主要介紹了反腐敗國際合作的法理基礎(chǔ)和現(xiàn)實意義,包括國家主權(quán)原則和國際合作原則,及反腐敗國際合作的開展對國內(nèi)秩序穩(wěn)定和國際社會的可持續(xù)發(fā)展、國際社會的法治建設(shè)的重要作用。第三章概括反腐敗國際合作的成果,包括條約和機(jī)構(gòu)方面的成就。第四章總結(jié)反腐敗國際合作所面臨的國際法問題。第五章探析反腐敗國際合作問題存在的原因。第六章和第七章以上述分析為基礎(chǔ),對于如何在國際法范圍內(nèi)建立與完善反腐敗國際合作機(jī)制的建立提出具體建議。 本文的選題意義是在國際法視角下,正確認(rèn)識新時代的國家主權(quán),堅持國際法中的平等互利的原則,遵循條約必須信守的國際習(xí)慣,完善反腐敗國際合作的法律體系,健全反腐敗國際合作的法律機(jī)制,為國際法主體的反腐合作提供法律基礎(chǔ),同時也為腐敗問題較嚴(yán)重國家的國內(nèi)反腐法律機(jī)制的完善提供...
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
中文摘要
ABSTRACT
序
1 引言
2 反腐敗國際合作的法理基礎(chǔ)及現(xiàn)實意義
2.1 反腐敗國際合作的法理基礎(chǔ)
2.1.1 國家主權(quán)原則
2.1.2 國際合作原則
2.2 開展反腐敗國際合作的現(xiàn)實意義
2.2.1 有利于國家政治經(jīng)濟(jì)文化秩序的穩(wěn)定
2.2.2 有利于國際社會的可持續(xù)發(fā)展
2.2.3 有利于國際法治社會的建設(shè)
3 反腐敗國際合作的成果
3.1 反腐敗國際合作的公約體系
3.1.1 全球性的合作公約——聯(lián)合國反腐敗公約
3.1.2 區(qū)域性的合作公約
3.2 反腐敗國際合作的機(jī)構(gòu)體系
3.2.1 透明國際
3.2.2 國際反貪聯(lián)合會
3.2.3 世界銀行
3.2.4 國際刑警組織
3.2.5 歐洲委員會反腐敗集團(tuán)(GRECO)
4 反腐敗國際合作的法律問題
4.1 國際合作法律體系薄弱
4.2 《聯(lián)合國反腐敗公約》確立的合作機(jī)制不完善
4.2.1 國際組織官員的界定模糊
4.2.2 條款的操作性較弱
4.2.3 條款的強(qiáng)制性不足
4.2.4 履約監(jiān)督機(jī)制不健全
4.3 《聯(lián)合國反腐敗公約》的實施效果不理想
4.4 區(qū)域間合作的沖突明顯
4.4.1 締約國選擇的局限
4.4.2 管轄權(quán)制度的差異
4.4.3 引渡制度的差異
5 反腐敗國際合作法律問題的原因分析
5.1 對主權(quán)的過度堅持
5.1.1 主權(quán)不是絕對的權(quán)力
5.1.2 主權(quán)讓渡的實質(zhì)
5.1.3 主權(quán)的讓渡不會削弱國家主權(quán)
5.1.4 主權(quán)的讓渡是歷史之趨
5.2 強(qiáng)權(quán)意志的介入
5.3 地區(qū)間反腐敗基礎(chǔ)的差異
6 解決反腐敗國際合作法律問題的建議
6.1 樹立正確的主權(quán)觀念,完善合作的法律體系
6.2 堅持平等互利的原則,完善合作的法律機(jī)制
6.3 遵循條約必須信守的國際原則,履行公約義務(wù)
6.4 倡導(dǎo)國際合作原則,開展更廣泛的反腐敗合作
6.4.1 擴(kuò)展雙邊合作
6.4.2 創(chuàng)造反腐敗國際合作的條件
6.4.3 發(fā)揮民間的反腐力量
7 建立反腐敗國際合作機(jī)制需要各主權(quán)國家之努力——以我國反腐敗國際合作機(jī)制的完善為例
7.1 建立更完善的引渡雙邊合作機(jī)制
7.1.1 阻礙引渡雙邊合作開展的原因
7.1.2 開展引渡雙邊合作的建議
7.2 建立治理國際商業(yè)行賄的合作機(jī)制
7.2.1 了解治理國際商業(yè)行賄行為的法律內(nèi)容
7.2.2 建立治理國際商業(yè)行賄的合作機(jī)制
8 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡歷
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集
本文編號:3859955
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
中文摘要
ABSTRACT
序
1 引言
2 反腐敗國際合作的法理基礎(chǔ)及現(xiàn)實意義
2.1 反腐敗國際合作的法理基礎(chǔ)
2.1.1 國家主權(quán)原則
2.1.2 國際合作原則
2.2 開展反腐敗國際合作的現(xiàn)實意義
2.2.1 有利于國家政治經(jīng)濟(jì)文化秩序的穩(wěn)定
2.2.2 有利于國際社會的可持續(xù)發(fā)展
2.2.3 有利于國際法治社會的建設(shè)
3 反腐敗國際合作的成果
3.1 反腐敗國際合作的公約體系
3.1.1 全球性的合作公約——聯(lián)合國反腐敗公約
3.1.2 區(qū)域性的合作公約
3.2 反腐敗國際合作的機(jī)構(gòu)體系
3.2.1 透明國際
3.2.2 國際反貪聯(lián)合會
3.2.3 世界銀行
3.2.4 國際刑警組織
3.2.5 歐洲委員會反腐敗集團(tuán)(GRECO)
4 反腐敗國際合作的法律問題
4.1 國際合作法律體系薄弱
4.2 《聯(lián)合國反腐敗公約》確立的合作機(jī)制不完善
4.2.1 國際組織官員的界定模糊
4.2.2 條款的操作性較弱
4.2.3 條款的強(qiáng)制性不足
4.2.4 履約監(jiān)督機(jī)制不健全
4.3 《聯(lián)合國反腐敗公約》的實施效果不理想
4.4 區(qū)域間合作的沖突明顯
4.4.1 締約國選擇的局限
4.4.2 管轄權(quán)制度的差異
4.4.3 引渡制度的差異
5 反腐敗國際合作法律問題的原因分析
5.1 對主權(quán)的過度堅持
5.1.1 主權(quán)不是絕對的權(quán)力
5.1.2 主權(quán)讓渡的實質(zhì)
5.1.3 主權(quán)的讓渡不會削弱國家主權(quán)
5.1.4 主權(quán)的讓渡是歷史之趨
5.2 強(qiáng)權(quán)意志的介入
5.3 地區(qū)間反腐敗基礎(chǔ)的差異
6 解決反腐敗國際合作法律問題的建議
6.1 樹立正確的主權(quán)觀念,完善合作的法律體系
6.2 堅持平等互利的原則,完善合作的法律機(jī)制
6.3 遵循條約必須信守的國際原則,履行公約義務(wù)
6.4 倡導(dǎo)國際合作原則,開展更廣泛的反腐敗合作
6.4.1 擴(kuò)展雙邊合作
6.4.2 創(chuàng)造反腐敗國際合作的條件
6.4.3 發(fā)揮民間的反腐力量
7 建立反腐敗國際合作機(jī)制需要各主權(quán)國家之努力——以我國反腐敗國際合作機(jī)制的完善為例
7.1 建立更完善的引渡雙邊合作機(jī)制
7.1.1 阻礙引渡雙邊合作開展的原因
7.1.2 開展引渡雙邊合作的建議
7.2 建立治理國際商業(yè)行賄的合作機(jī)制
7.2.1 了解治理國際商業(yè)行賄行為的法律內(nèi)容
7.2.2 建立治理國際商業(yè)行賄的合作機(jī)制
8 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
作者簡歷
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集
本文編號:3859955
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/3859955.html
最近更新
教材專著