國家與社會關(guān)系是馬克思政治理論的基礎(chǔ),是馬克思國家學(xué)說的重要內(nèi)容,是馬克思未來社會發(fā)展方向的指導(dǎo)原則和價值基礎(chǔ)。根據(jù)馬克思國家和社會關(guān)系的理論,國家是從社會中分化出來的一種特殊組織和強(qiáng)制力量。國家和社會的張力是由于國家由一個為公共利益而產(chǎn)生的公共組織而異化為特殊階級的特殊組織,也即是說,社會為了協(xié)調(diào)利益和矛盾成立國家,但特殊階級的特殊利益使國家失去普遍性而成為特殊性。隨著政治、經(jīng)濟(jì)文化和社會事業(yè)的發(fā)展進(jìn)步,尤其是隨著社會本身的自治能力的增強(qiáng),國家要把權(quán)力復(fù)交給社會,國家最終要回歸社會。公民權(quán)利是公民作為個人不可或缺的權(quán)利,是政治權(quán)力的基礎(chǔ)和合法性來源。國家總是公共權(quán)力的代表者,社會是保障公民權(quán)利的手段和力量。在強(qiáng)調(diào)國家這種必要的“惡”的力量的前提下,隨著社會自治能力的發(fā)育成熟和完善,公民權(quán)利實際上應(yīng)該是國家與社會共同的一種追求與目標(biāo)。中國是一個官僚制極度發(fā)達(dá)的國家,強(qiáng)國家弱社會一直是中國的基本國情和制度特色。由于我國傳統(tǒng)的權(quán)威理念,公民權(quán)利意識薄弱,公民維權(quán)機(jī)制不健全,加之建國后形成的“強(qiáng)國家——弱社會”,公民權(quán)利長期受到觀念忽視,應(yīng)該享有的法理上的權(quán)利得不到國家和社會應(yīng)有的尊重,法律... 

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
1 緒論
    1.1 選題背景與研究意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國外研究綜述
        1.2.2 國內(nèi)研究綜述
    1.3 理論工具、研究方法與創(chuàng)新
        1.3.1 理論工具、研究方法與研究思路
        1.3.2 創(chuàng)新點與不足
2 公民權(quán)利、國家和社會的涵義及其相互關(guān)系
    2.1 公民權(quán)利、國家和社會的涵義
        2.1.1 公民權(quán)利的含義和特征
        2.1.2 國家和社會的涵義
    2.2 公民權(quán)利與國家、社會的關(guān)系
        2.2.1 公民權(quán)利、國家和社會關(guān)系的理論
        2.2.2 現(xiàn)代國家權(quán)力與公民權(quán)利的發(fā)展
3 中國“強(qiáng)國家——弱社會"中公民權(quán)利的弱化
    3.1 中國“國家與社會”關(guān)系中公民權(quán)利的演變
        3.1.1 建國后中國國家與社會關(guān)系構(gòu)建與公民權(quán)利的發(fā)展
        3.1.2 改革開放以來中國國家與社會轉(zhuǎn)型期公民權(quán)利的發(fā)展
    3.2 中國“強(qiáng)國家——弱社會”中公民權(quán)利弱化的現(xiàn)實
        3.2.1 公民政治權(quán)利不足內(nèi)生國家權(quán)力腐敗
        3.2.2 公民經(jīng)濟(jì)權(quán)利受挫滋生資源分配兩極化
        3.2.3 公民社會權(quán)利缺失衍生群體性沖突叢生
    3.3 中國“強(qiáng)國家——弱社會”中公民權(quán)利弱化的原因
        3.3.1 傳統(tǒng)的威權(quán)理念
        3.3.2 公民權(quán)利意識薄弱
        3.3.3 公民維權(quán)機(jī)制不健全
4 中國“強(qiáng)國家--強(qiáng)社會”中公民權(quán)利的充實與維護(hù)
    4.1 中國“強(qiáng)國家--強(qiáng)社會”的發(fā)展
        4.1.1 強(qiáng)國家的必要性與公民認(rèn)同
        4.1.2 政府運行的核心是公民權(quán)利
        4.1.3 政府維護(hù)公民權(quán)利的權(quán)威是法治
    4.2 增強(qiáng)公民權(quán)利意識
        4.2.1 普及公民權(quán)利意識
        4.2.2 提高公民權(quán)利能力
        4.2.3 尊重和保護(hù)自身和他人權(quán)利
    4.3 完善公民維權(quán)機(jī)制
        4.3.1 完善國家利益沖突的協(xié)調(diào)機(jī)制
        4.3.2 增強(qiáng)公民社會的自治能力
        4.3.3 培育包容性公民文化
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡歷、在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論當(dāng)前中國房屋拆遷中的權(quán)利保護(hù)[J]. 白貴一,趙斌,張俊會.  山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報. 2012(08)
[2]社會權(quán)利優(yōu)先的中國政治發(fā)展選擇[J]. 楊光斌.  行政論壇. 2012(03)
[3]利益群體結(jié)構(gòu)失衡加劇沖突[J]. 楊光斌.  人民論壇. 2012(06)
[4]盧梭的人民主權(quán)論及其現(xiàn)實影響[J]. 張俊會.  湖北第二師范學(xué)院學(xué)報. 2011(11)
[5]二元社會結(jié)構(gòu)下中國公民社會權(quán)利保障問題[J]. 徐麗紅.  前沿. 2011(21)
[6]當(dāng)代中國國家與社會關(guān)系的嬗變[J]. 白貴一.  貴州社會科學(xué). 2011(07)
[7]論公民文化成長的條件[J]. 周書煥.  許昌學(xué)院學(xué)報. 2010(03)
[8]試論孫中山“政治國家”與“民族國家”間的張力[J]. 白貴一.  河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2009(04)
[9]中國政治30年:變遷與反思[J]. 楊光斌.  探索與爭鳴. 2008(12)
[10]“合法性”問題再認(rèn)識[J]. 楊光斌.  河南社會科學(xué). 2008(04)



本文編號：3658990