"一帶一路"倡議提出五年多來(lái)一步步從設(shè)想變成了現(xiàn)實(shí),各方也顯示出極高的參與熱情。"一帶一路"倡議有鮮明的地緣政治特征,既體現(xiàn)出建設(shè)主體、機(jī)制、范圍、載體的開(kāi)放性和包容性;也表現(xiàn)出參與主體、方式以及過(guò)程的平等性;還彰顯出利益共享與責(zé)任共享的特色。"一帶一路"也遇到了一些地緣政治羈絆,具體表現(xiàn)為:以美俄印日為代表的大國(guó)戒備;中小國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、安全、生態(tài)等方面的猜疑;有關(guān)地區(qū)復(fù)雜的地緣政治、經(jīng)濟(jì)和安全環(huán)境。為超越這些地緣政治羈絆,中國(guó)需要在找準(zhǔn)自身定位的基礎(chǔ)上提升建設(shè)能力;構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系來(lái)緩解大國(guó)戒備;打造新型國(guó)際關(guān)系以化解中小國(guó)家猜疑;完善"一帶一路"沿線(xiàn)的地緣環(huán)境監(jiān)測(cè)體系,以化解潛在的地緣風(fēng)險(xiǎn)。 

【文章來(lái)源】：學(xué)術(shù)探索. 2019,(12)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、“一帶一路”建設(shè)的地緣政治新特征
    第一, 包容性。
    第二, 平等性。
    第三, 共享性。
二、“一帶一路”建設(shè)的地緣政治羈絆
    (一) 大國(guó)的猜疑
        第一, 美國(guó)。
        第二, 俄羅斯。
        第三, 日本。
        第四, 印度。
    (二) 中小國(guó)家的戒備
    (三) 復(fù)雜的地緣環(huán)境
三、推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)的對(duì)策
    (一)在找準(zhǔn)自身定位的前提下提升建設(shè)能力
    (二) 打造新型大國(guó)關(guān)系以緩解大國(guó)猜疑
    (三) 構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系以化解中小國(guó)家猜疑
    (四) 加強(qiáng)地緣環(huán)境監(jiān)測(cè)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó)對(duì)“一帶一路”倡議的認(rèn)知與中美競(jìng)合[J]. 韋宗友.  美國(guó)問(wèn)題研究. 2018(01)
[2]日本對(duì)“一帶一路”倡議的政策:變化、特征與動(dòng)因分析[J]. 盧昊.  日本學(xué)刊. 2018(03)
[3]全球發(fā)展治理視域下的“一帶一路”建設(shè)[J]. 韓笑.  國(guó)際觀察. 2018(03)
[4]特朗普貿(mào)易戰(zhàn)的基本邏輯、本質(zhì)及其應(yīng)對(duì)[J]. 戴翔,張二震,王原雪.  南京社會(huì)科學(xué). 2018(04)
[5]特朗普政府的“印太戰(zhàn)略”[J]. 徐金金.  美國(guó)研究. 2018(01)
[6]關(guān)于中俄關(guān)系的若干思考[J]. 李興.  國(guó)際觀察. 2018(01)
[7]“一帶一路”建設(shè)在海灣地區(qū)進(jìn)展與挑戰(zhàn)[J]. 柳莉,王澤勝.  國(guó)際問(wèn)題研究. 2017(02)
[8]從印度對(duì)“一帶一路”的認(rèn)知與反應(yīng)看印度外交思維模式[J]. 毛悅.  國(guó)際論壇. 2017(01)
[9]“一帶一路”與地緣政治理論創(chuàng)新[J]. 科林·弗林特,張曉通.  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2016(03)
[10]美國(guó)對(duì)“一帶一路”戰(zhàn)略的認(rèn)知與反應(yīng)[J]. 王聯(lián)合.  復(fù)旦國(guó)際關(guān)系評(píng)論. 2015(01)



本文編號(hào)：3628789