本文發(fā)展了"不完全金融市場"假說,探討了當(dāng)前全球失衡現(xiàn)象的深層次根源。本文認(rèn)為:各國制度質(zhì)量的差異是金融發(fā)展水平差異的重要原因,因而是全球失衡的深層次根源;制度質(zhì)量越高的國家,其金融發(fā)展水平也越高,因而在國際分工中出口金融資產(chǎn),進(jìn)口實(shí)際產(chǎn)品,從而形成經(jīng)常賬戶的逆差。進(jìn)一步利用94個(gè)國家（地區(qū)）的面板數(shù)據(jù)對(duì)以上觀點(diǎn)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),靜態(tài)和動(dòng)態(tài)面板估計(jì)結(jié)果以及穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果均表明,制度質(zhì)量對(duì)經(jīng)常賬戶余額產(chǎn)生了顯著的負(fù)向影響。中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果也表明,制度質(zhì)量的確通過金融發(fā)展這個(gè)中介變量對(duì)經(jīng)常賬戶余額產(chǎn)生了影響,所有實(shí)證結(jié)果均支持了本文的理論觀點(diǎn)。本文的研究結(jié)論對(duì)于理解當(dāng)前全球失衡具有較強(qiáng)的啟示作用。 

【文章來源】：國際貿(mào)易問題. 2018,(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、引言及文獻(xiàn)綜述
二、計(jì)量模型設(shè)定、變量選取與數(shù)據(jù)說明
    (一) 計(jì)量模型設(shè)定
    (二) 制度質(zhì)量衡量指標(biāo)的選取
    (三) 數(shù)據(jù)說明
三、主要實(shí)證結(jié)果
    (一) 靜態(tài)面板方法的估計(jì)結(jié)果
    (二) 動(dòng)態(tài)面板方法的估計(jì)結(jié)果
四、穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果
    (一) 剔除特定樣本后的估計(jì)結(jié)果
    (二) 異常值處理后的估計(jì)結(jié)果
五、進(jìn)一步探討——影響機(jī)制識(shí)別
六、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人口結(jié)構(gòu)是怎樣影響經(jīng)常賬戶不平衡的?——以第二次世界大戰(zhàn)為工具變量的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李兵,任遠(yuǎn).  經(jīng)濟(jì)研究. 2015(10)
[2]產(chǎn)品內(nèi)分工、制度質(zhì)量與出口技術(shù)復(fù)雜度[J]. 戴翔,金碚.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(07)
[3]經(jīng)常賬戶失衡的根源——基于比較優(yōu)勢(shì)的國際分工[J]. 茅銳,徐建煒,姚洋.  金融研究. 2012(12)
[4]新型國際分工、國際收支失衡與金融創(chuàng)新[J]. 佟家棟,云蔚,彭支偉.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2011(03)
[5]現(xiàn)行的國際貨幣體系是否是全球經(jīng)濟(jì)失衡和金融危機(jī)的原因[J]. 王道平,范小云.  世界經(jīng)濟(jì). 2011(01)
[6]國際分工新形態(tài)、金融市場發(fā)展與全球失衡[J]. 徐建煒,姚洋.  世界經(jīng)濟(jì). 2010(03)
[7]全球失衡、金融危機(jī)與中國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇[J]. 中國經(jīng)濟(jì)增長與宏觀穩(wěn)定課題組,張曉晶,湯鐸鐸,林躍勤.  經(jīng)濟(jì)研究. 2009(05)
[8]中美經(jīng)濟(jì)失衡的性質(zhì)及調(diào)整:基于金融發(fā)展的視角[J]. 雷達(dá),趙勇.  世界經(jīng)濟(jì). 2009(01)



本文編號(hào)：3454290