共建共治共享目標(biāo)引領(lǐng)下的城市社區(qū)協(xié)商治理研究
發(fā)布時間:2021-06-07 01:39
共建共治共享是黨在十九大報告中所提出的社會治理新格局、新目標(biāo),為新時代的城市社區(qū)治理提供了新思路、新方法和新方向。這一社會治理目標(biāo)是對“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障”社會治理體制的升華,其中蘊含著對人民日益增長的美好生活需要的滿足、對全體人民民主參與意愿和參與權(quán)利的遵從、對人民當(dāng)家作主的肯定。社區(qū)是社會的基本單元,為實現(xiàn)新時代的社會治理目標(biāo),黨和國家在當(dāng)前城市社區(qū)推行的基層群眾自治和選舉民主的基礎(chǔ)上,將協(xié)商治理作為一種重要的治理資源嵌入到城市社區(qū)治理之中。協(xié)商治理可以使人民群眾直接參與到社會治理中來,暢通人民群眾利益訴求和意見表達(dá)的渠道,凝聚全體人民的智慧和力量,在協(xié)商中達(dá)到最廣泛的共識,實現(xiàn)共建共治共享的新時代城市社區(qū)治理新格局、新目標(biāo)。社會治理是社會管理發(fā)展到一定階段的轉(zhuǎn)型和升級,是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的基底部分,也是黨和國家對社會問題的關(guān)切與回應(yīng)。在40年的改革開放過程中,我國城市社會管理體制隨著國家與社會關(guān)系的變化而不斷進(jìn)行調(diào)整和改進(jìn),從“單位制”到“街居制”再到“社區(qū)制”,并在此基礎(chǔ)上推行基層群眾自治制度,形成了社區(qū)自治,這是黨和國家根據(jù)人和社會的...
【文章來源】:東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:192 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
協(xié)商結(jié)果編碼圖
圖 3.19 對社區(qū)組織了解程度數(shù)據(jù)表(來源:SPSS 軟件)2.居民對城市社區(qū)協(xié)商治理了解不足在對協(xié)商議事形式的調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)有相當(dāng)大的一部分人不了解協(xié)商議事形式,超過半數(shù)的人選擇居民代表大會作為專門的協(xié)商議事形式。有多數(shù)的人選擇了協(xié)會、評議會和聽證會,也有很少一部分選擇了工作站和聯(lián)席會議。值得注意的是,圖 3.20 所示,選擇網(wǎng)絡(luò)議事平臺的占 19.27%,可見目前網(wǎng)絡(luò)議事已成為協(xié)商民主新的議事形式。在對協(xié)商民主要素的選項中,比較被認(rèn)可的參與、監(jiān)督作為協(xié)商民主的核心價被普遍認(rèn)可。在協(xié)商過程中的發(fā)言、舉手表決、主持人、辯論也普遍被認(rèn)可。
圖 3.19 對社區(qū)組織了解程度數(shù)據(jù)表(來源:SPSS 軟件)2.居民對城市社區(qū)協(xié)商治理了解不足在對協(xié)商議事形式的調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)有相當(dāng)大的一部分人不了解協(xié)商議事形式,有超過半數(shù)的人選擇居民代表大會作為專門的協(xié)商議事形式。有多數(shù)的人選擇了協(xié)調(diào)會、評議會和聽證會,也有很少一部分選擇了工作站和聯(lián)席會議。值得注意的是,如圖 3.20 所示,選擇網(wǎng)絡(luò)議事平臺的占 19.27%,可見目前網(wǎng)絡(luò)議事已成為協(xié)商民主的新的議事形式。在對協(xié)商民主要素的選項中,比較被認(rèn)可的參與、監(jiān)督作為協(xié)商民主的核心價值被普遍認(rèn)可。在協(xié)商過程中的發(fā)言、舉手表決、主持人、辯論也普遍被認(rèn)可。
本文編號:3215580
【文章來源】:東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:192 頁
【學(xué)位級別】:博士
【部分圖文】:
協(xié)商結(jié)果編碼圖
圖 3.19 對社區(qū)組織了解程度數(shù)據(jù)表(來源:SPSS 軟件)2.居民對城市社區(qū)協(xié)商治理了解不足在對協(xié)商議事形式的調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)有相當(dāng)大的一部分人不了解協(xié)商議事形式,超過半數(shù)的人選擇居民代表大會作為專門的協(xié)商議事形式。有多數(shù)的人選擇了協(xié)會、評議會和聽證會,也有很少一部分選擇了工作站和聯(lián)席會議。值得注意的是,圖 3.20 所示,選擇網(wǎng)絡(luò)議事平臺的占 19.27%,可見目前網(wǎng)絡(luò)議事已成為協(xié)商民主新的議事形式。在對協(xié)商民主要素的選項中,比較被認(rèn)可的參與、監(jiān)督作為協(xié)商民主的核心價被普遍認(rèn)可。在協(xié)商過程中的發(fā)言、舉手表決、主持人、辯論也普遍被認(rèn)可。
圖 3.19 對社區(qū)組織了解程度數(shù)據(jù)表(來源:SPSS 軟件)2.居民對城市社區(qū)協(xié)商治理了解不足在對協(xié)商議事形式的調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)有相當(dāng)大的一部分人不了解協(xié)商議事形式,有超過半數(shù)的人選擇居民代表大會作為專門的協(xié)商議事形式。有多數(shù)的人選擇了協(xié)調(diào)會、評議會和聽證會,也有很少一部分選擇了工作站和聯(lián)席會議。值得注意的是,如圖 3.20 所示,選擇網(wǎng)絡(luò)議事平臺的占 19.27%,可見目前網(wǎng)絡(luò)議事已成為協(xié)商民主的新的議事形式。在對協(xié)商民主要素的選項中,比較被認(rèn)可的參與、監(jiān)督作為協(xié)商民主的核心價值被普遍認(rèn)可。在協(xié)商過程中的發(fā)言、舉手表決、主持人、辯論也普遍被認(rèn)可。
本文編號:3215580
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/3215580.html
最近更新
教材專著