本文關(guān)鍵詞：合作治理視角下我國(guó)環(huán)境污染治理模式的研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：改革開放三十多年來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就,被世界稱為“增長(zhǎng)奇跡”,但是在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背后我們所付出的巨大環(huán)境代價(jià)也不容忽視:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放,資源能源消耗大,主要污染物排放總量不斷增加,環(huán)境污染問題層出不窮。如不采取切實(shí)有效措施防止生態(tài)環(huán)境的進(jìn)一步惡化,環(huán)境問題將制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、快速和健康發(fā)展。作為典型的公共產(chǎn)品,環(huán)境具有消費(fèi)的非競(jìng)爭(zhēng)性和受益的非排他性,投資主體可能為了利益的最大化忽視相關(guān)的環(huán)境資源消耗成本,這直接導(dǎo)致了生態(tài)環(huán)境的不斷退化與自然資源逐漸消耗殆盡。這就需要政府發(fā)揮主導(dǎo)作用,采取多種直接和間接的管制,彌補(bǔ)環(huán)境資源配置的“市場(chǎng)失靈”,這類管制在管制經(jīng)濟(jì)學(xué)中屬于社會(huì)性管制的范圍。但是,政府不應(yīng)是環(huán)境保護(hù)的唯一主體,政府對(duì)于“市場(chǎng)失靈”的彌補(bǔ)也是有限的。隨著改革不斷深化和社會(huì)的轉(zhuǎn)型,單純依靠政府管制所進(jìn)行的環(huán)境保護(hù)已經(jīng)不能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要,現(xiàn)行環(huán)境治理模式無力從根本上改變環(huán)境污染的嚴(yán)重局面。而且雖然以往的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式對(duì)環(huán)境的破壞已然得到了應(yīng)有的關(guān)注和有效的改善,但政府環(huán)境管理的體制、機(jī)制及相關(guān)政策方面的問題卻沒有引起足夠的重視和有效地解決。隨著合作治理理論在西方國(guó)家的興起和廣泛運(yùn)用,環(huán)境問題的治理主體、治理方式、治理結(jié)構(gòu)和治理目的等帶來了革命性的變化,并且取得了明顯的效果,其做法是值得我們參考和借鑒的。本文從合作治理理論的視角出發(fā),將中國(guó)置于政治、經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌時(shí)期的背景之下,介紹了我國(guó)當(dāng)前環(huán)境污染狀況和現(xiàn)行三種治理模式,并分析了三種治理模式在我國(guó)環(huán)境污染治理中各自的優(yōu)勢(shì)和不足。從必要性和可行性兩方面對(duì)合作治理在環(huán)境污染治理中的作用進(jìn)行理論上的論證,又以溫州市環(huán)境污染治理的實(shí)踐為案例,從實(shí)踐層面提出環(huán)境問題需要在合作治理的視角下的加以解決的思路。最后利用相關(guān)的管制理論和治理理論,將合作治理理論中的“政府、市場(chǎng)、社會(huì)公眾”多元主體合作治理的模式融入到我國(guó)環(huán)境污染治理過程中,提出未來環(huán)境保護(hù)應(yīng)當(dāng)探索一條以政府為主導(dǎo),企業(yè)、環(huán)境非政府組織和公民多元主體合作治理的路徑,從而促進(jìn)我國(guó)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境污染 環(huán)境保護(hù) 政府管制 合作治理
【學(xué)位授予單位】：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：X321
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-8
• 1 緒論8-16
• 1.1 選題背景和意義8-9
• 1.1.1 選題背景8
• 1.1.2 選題目的8-9
• 1.1.3 選題意義9
• 1.2 文獻(xiàn)綜述9-12
• 1.2.1 國(guó)外研究綜述9-11
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述11-12
• 1.3 核心概念界定12-14
• 1.3.1 環(huán)境污染12-13
• 1.3.2 政府管制13
• 1.3.3 治理13-14
• 1.4 研究?jī)?nèi)容和研究方法14-16
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容14-15
• 1.4.2 采取的研究方法15-16
• 2 我國(guó)環(huán)境問題現(xiàn)狀及現(xiàn)行治理模式16-20
• 2.1 主要環(huán)境問題16-18
• 2.1.1 大氣污染問題16
• 2.1.2 淡水污染問題16-17
• 2.1.3 海洋污染問題17
• 2.1.4 土壤污染問題17
• 2.1.5 小結(jié)17-18
• 2.2 針對(duì)主要環(huán)境問題的現(xiàn)行治理模式18-19
• 2.2.1 政府干預(yù)型環(huán)境治理模式18
• 2.2.2 市場(chǎng)激勵(lì)型環(huán)境治理模式18-19
• 2.2.3 公眾參與型環(huán)境治理模式19
• 2.3 小結(jié)19-20
• 3 合作治理模式的必要性與可行性分析20-27
• 3.1 合作治理模式的概念20
• 3.2 合作治理模式的必要性分析20-24
• 3.2.1 市場(chǎng)失靈與環(huán)境污染問題20-23
• 3.2.2 政府失靈與環(huán)境污染問題23-24
• 3.3 合作治理模式的可行性分析24-27
• 3.3.1 環(huán)境問題復(fù)雜性的需要24
• 3.3.2 參與主體多元性的選擇24-25
• 3.3.3 合作過程動(dòng)態(tài)性的推動(dòng)25
• 3.3.4 成功實(shí)踐案例的印證25-27
• 4 案例分析27-31
• 4.1 溫州市社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況27
• 4.2 溫州市環(huán)境污染現(xiàn)狀27-28
• 4.3 溫州市環(huán)境污染治理實(shí)踐28-29
• 4.4 溫州市環(huán)境污染治理存在問題29-30
• 4.5 小結(jié)30-31
• 5 合作治理視角下環(huán)境污染治理的路徑與對(duì)策31-36
• 5.1 堅(jiān)持環(huán)境污染治理中政府的主導(dǎo)地位31-32
• 5.2 注重發(fā)揮環(huán)境污染治理中市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用32-33
• 5.3 發(fā)揮環(huán)境污染治理中社會(huì)多元主體共同治理的優(yōu)勢(shì)33
• 5.4 健全環(huán)境污染治理的法制化建設(shè)33-34
• 5.5 構(gòu)建科學(xué)合理的環(huán)境保護(hù)和污染治理技術(shù)體系34-36
• 6 結(jié)束語36-37
• 參考文獻(xiàn)37-39
• 致謝39

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曲格平;對(duì)我國(guó)環(huán)境污染形勢(shì)的綜合評(píng)價(jià)[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;1995年02期

2 ;我國(guó)環(huán)境污染年損失逾千億[J];中國(guó)化工;1998年06期

3 段輝,韓金勇;我國(guó)環(huán)境污染及防治對(duì)策的特點(diǎn)分析[J];山東環(huán)境;2001年04期

4 金瑞明;我國(guó)環(huán)境污染的現(xiàn)狀及對(duì)策[J];攀枝花學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期

5 吳玉萍;胡濤;趙毅紅;;我國(guó)環(huán)境污染突發(fā)事件應(yīng)急管理亟待完善[J];中國(guó)發(fā)展觀察;2006年01期

6 張俊;;我國(guó)環(huán)境污染治理的障礙及對(duì)策[J];環(huán)境保護(hù);2007年18期

7 蔡文曉;桑蘭;傅春生;唐金樓;;運(yùn)用環(huán)境庫茲涅茨曲線對(duì)我國(guó)環(huán)境污染的趨勢(shì)分析[J];環(huán)境保護(hù);2007年20期

8 劉占旗;林海鵬;路文芳;武曉燕;謝滿廷;;公害補(bǔ)償 以鄰為鏡——從日本看我國(guó)環(huán)境污染健康損害補(bǔ)償[J];環(huán)境保護(hù);2011年10期

9 ;我國(guó)環(huán)境污染的七大表現(xiàn)[J];內(nèi)蒙古林業(yè);1988年11期

10 ;我國(guó)環(huán)境污染的經(jīng)濟(jì)損失知多少?[J];化學(xué)工程師;1992年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 袁寶榮;張洪濤;;關(guān)于我國(guó)環(huán)境污染應(yīng)急管理體系建設(shè)的思考[A];2010中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�？ǘC];2010年

2 劉心雨;;從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度探討我國(guó)環(huán)境污染的治理之道[A];2006年中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇——中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)2006學(xué)術(shù)年會(huì)可持續(xù)發(fā)展的機(jī)制創(chuàng)新與政策導(dǎo)向?qū)］媅C];2006年

3 袁鐸;;污染治理設(shè)施正常運(yùn)行是解決我國(guó)環(huán)境污染的關(guān)鍵[A];2008中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 王光榮;我國(guó)環(huán)境污染加劇趨勢(shì)整體得到控制[N];光明日?qǐng)?bào);2001年

2 仇逸;我國(guó)環(huán)境污染觸目驚心[N];中國(guó)改革報(bào);2004年

3 記者　木佳;我國(guó)環(huán)境污染形勢(shì)依然嚴(yán)峻[N];中華工商時(shí)報(bào);2006年

4 沈路濤;我國(guó)環(huán)境污染形勢(shì)嚴(yán)峻[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2001年

5 記者 唐先武;我國(guó)環(huán)境污染治理獲階段性成果[N];科技日?qǐng)?bào);2000年

6 王軍方;漠視環(huán)保要付出代價(jià)[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2006年

7 記者　劉垠;人大代表共議節(jié)能環(huán)保[N];大眾科技報(bào);2007年

8 許貴元;環(huán)保執(zhí)法難 根在“權(quán)力腐敗”[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 黃勇;加大科技助推力[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2003年

10 池墨;誰在環(huán)境“污染股”背后分紅[N];友報(bào);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 王碩;我國(guó)環(huán)境污染事前監(jiān)督法律問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 鄧婕;我國(guó)環(huán)境污染第三方治理法律規(guī)制問題探析[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2016年

3 姚偉;我國(guó)環(huán)境污染犯罪的刑法治理機(jī)制研究[D];河北大學(xué);2015年

4 鄒紅珍;不同市場(chǎng)化程度下腐敗對(duì)我國(guó)環(huán)境污染的影響分析[D];湖南大學(xué);2016年

5 周晨靜;合作治理視角下我國(guó)環(huán)境污染治理模式的研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

6 張曉文;我國(guó)環(huán)境污染犯罪的刑事立法完善[D];南昌大學(xué);2014年

7 曾瑾;我國(guó)環(huán)境污染刑事防范對(duì)策研究[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2014年

8 張巧蓮;FDI、市場(chǎng)化程度對(duì)我國(guó)環(huán)境污染的影響分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

9 衛(wèi)智;論我國(guó)環(huán)境污染犯罪刑事責(zé)任制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：合作治理視角下我國(guó)環(huán)境污染治理模式的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：306029