改革開放以來(lái),由城鎮(zhèn)化主導(dǎo)的鄉(xiāng)村現(xiàn)代化趨向使村民獲得自由、自主解放的同時(shí),也帶來(lái)了共同體歸屬感以及社會(huì)安全感的缺失,風(fēng)險(xiǎn)承受能力的削弱,傳統(tǒng)思想世界的瓦解,權(quán)力與權(quán)利邊界的重新調(diào)整。因此,城鎮(zhèn)化進(jìn)程不僅帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)等多方面的轉(zhuǎn)型,也必然會(huì)引起我國(guó)鄉(xiāng)村政治文化的變遷。但是,對(duì)于鄉(xiāng)村政治文化的變遷方向,特別是以城鎮(zhèn)化進(jìn)程為背景的實(shí)證性研究,尚未有明確的結(jié)論也并未得到學(xué)術(shù)界的足夠重視。在鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,我國(guó)的村莊呈現(xiàn)出了傳統(tǒng)形態(tài)、過渡形態(tài)和社區(qū)形態(tài)三種不同的樣態(tài),且三種樣態(tài)之間存在從傳統(tǒng)形態(tài)到過渡形態(tài)最后演化為社區(qū)形態(tài)的演化過程。本文研究的對(duì)象是三個(gè)處在不同城鎮(zhèn)化階段的行政村落。它們分別是處于傳統(tǒng)形態(tài)的連云港市班莊鎮(zhèn)坡石橋村,處于過渡形態(tài)的南通市搬經(jīng)鎮(zhèn)肖馬村和位于太倉(cāng)市瀏河鎮(zhèn)的新型城鎮(zhèn)社區(qū)新閘村。本文通過運(yùn)用共時(shí)性橫剖面比較的方法,將三個(gè)村的鄉(xiāng)村政治文化解構(gòu)為政治社會(huì)化、政治認(rèn)知、政治情感和政治價(jià)值觀四個(gè)子變量,再通過鄉(xiāng)村政治文化變遷函數(shù)建構(gòu)起不同村的政治文化模式,描繪“城鎮(zhèn)化進(jìn)程中鄉(xiāng)村政治文化的變遷快照”,進(jìn)而從三個(gè)村的鄉(xiāng)村政治文化模式比較中,探究城鎮(zhèn)化進(jìn)程中鄉(xiāng)村政治文化變遷取... 

【文章來(lái)源】：蘇州大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：224 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖2：年齡層次

性別比例

受教育程度

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)傳統(tǒng)政治文化現(xiàn)代化的審思與展望[J]. 孟祥瑞,潘金珠.  內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(05)
[2]網(wǎng)絡(luò)文化與社會(huì)秩序構(gòu)建[J]. 李娟,王卓君.  學(xué)術(shù)界. 2012(12)
[3]城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程中農(nóng)民公民意識(shí)的現(xiàn)狀及其對(duì)策研究[J]. 李蘭芬,華冬萍.  馬克思主義與現(xiàn)實(shí). 2011(01)
[4]以制度創(chuàng)新推進(jìn)城市化發(fā)展[J]. 竇金波.  重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(09)
[5]近年來(lái)農(nóng)民工的經(jīng)濟(jì)狀況和社會(huì)態(tài)度[J]. 李培林,李煒.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2010(01)
[6]試論中國(guó)特色城鎮(zhèn)化新道路——農(nóng)民工市民化、制度變遷與城鎮(zhèn)化政策[J]. 魯?shù)裸y,王習(xí)春.  孝感學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(05)
[7]中國(guó)城鎮(zhèn)化的區(qū)域差距:新制度分析框架和政策含義[J]. 謝京輝.  社會(huì)科學(xué). 2009(06)
[8]我國(guó)城鎮(zhèn)化制度體系創(chuàng)新研究[J]. 陳圻葳.  中國(guó)集體經(jīng)濟(jì). 2008(07)
[9]大轉(zhuǎn)型:1980年代以來(lái)中國(guó)的雙向運(yùn)動(dòng)[J]. 王紹光.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2008(01)
[10]我國(guó)城市化發(fā)展進(jìn)程的制度因素分析[J]. 徐璇.  金融經(jīng)濟(jì). 2007(20)



本文編號(hào)：2999912