修改唯物主義歷史觀不會(huì)改變市場經(jīng)濟(jì)的本來性質(zhì)(上)
發(fā)布時(shí)間:2021-01-25 13:06
《唯物史觀深化與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)歷史定位》一文包括四個(gè)部分,要義是"深化"和"定位",以對(duì)唯物史觀的曲意"解讀"和對(duì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的隨意"闡述"作為理論準(zhǔn)備,重點(diǎn)是以"置換"的名義修改唯物史觀的基本內(nèi)容,否定勞動(dòng)價(jià)值論,改變市場經(jīng)濟(jì)和科學(xué)社會(huì)主義的本質(zhì),把市場經(jīng)濟(jì)"定位"于共產(chǎn)主義社會(huì)之中。這實(shí)際上是對(duì)馬克思主義基本理論的曲解和顛覆。本文在評(píng)論的同時(shí)主要闡明:馬克思的唯物主義歷史觀是科學(xué)的,修改唯物史觀不可能改變市場經(jīng)濟(jì)的本來性質(zhì),不可能否定勞動(dòng)價(jià)值論,也不可能改變作為共產(chǎn)黨人初心的共產(chǎn)主義奮斗目標(biāo)。
【文章來源】:中國浦東干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,14(05)
【文章頁數(shù)】:27 頁
【文章目錄】:
引語
一、把生產(chǎn)資料作為邏輯原點(diǎn)不過是為修改唯物史觀尋找突破口
(一)所謂歷史活動(dòng)的“兩個(gè)基本規(guī)定性”充滿了唯心主義歷史觀
1. 人類的歷史活動(dòng)絕不僅僅是勞動(dòng)和人與自然之間的關(guān)系
2.社會(huì)合作不是人類勞動(dòng)活動(dòng)的一般形式
3.按勞分配不是人類社會(huì)共有的分配方式
(二)我國市場經(jīng)濟(jì)中的兩極分化根本不是按勞分配引起的
1.個(gè)人先天稟賦和后天機(jī)遇的不同不會(huì)造成勞動(dòng)能力的質(zhì)的差別
2.真正的按勞分配不可能造成階級(jí)差別和兩極分化
3.關(guān)于“按勞分配”的所謂“兩難選擇”純屬虛構(gòu)
4.兩極分化是資本主義生產(chǎn)方式特有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象
5.在對(duì)立的生產(chǎn)方式中不可能通過限制和合作消除階級(jí)差別
(三)科學(xué)社會(huì)主義的目標(biāo)絕不是“公平分配”和“公平分工”
1.科學(xué)社會(huì)主義絕不是在分配上兜圈子
2.科學(xué)社會(huì)主義的目標(biāo)是消除勞動(dòng)分離和奴隸般的分工而不是公平分工
(四)唯物史觀的核心是物質(zhì)存在條件和社會(huì)形式的關(guān)系
1.解讀唯物史觀必須準(zhǔn)確把握有關(guān)重要范疇的涵義
2.對(duì)“兩種關(guān)系”的解讀必須準(zhǔn)確和全面
3.必須正確認(rèn)識(shí)生產(chǎn)資料在人類歷史上的作用
4.馬克思主義理論家必須全面準(zhǔn)確地把握唯物史觀的基本內(nèi)容
(五)物質(zhì)生產(chǎn)力和勞動(dòng)生產(chǎn)力都是生產(chǎn)力的同義語
1.馬克思在《資本論》中使用的生產(chǎn)力范疇
2.物質(zhì)生產(chǎn)力就是物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的勞動(dòng)生產(chǎn)力
3.勞動(dòng)資料的標(biāo)志性意義不等于物質(zhì)生產(chǎn)力的決定性作用
4.所謂“唯物史觀的邏輯路線圖”是不能成立的
(六)生產(chǎn)資料的技術(shù)水平絕不是確定人類歷史過程的主線
1.把人類社會(huì)區(qū)分為不同發(fā)展階段的是社會(huì)關(guān)系
2.直接決定社會(huì)形態(tài)性質(zhì)的是生產(chǎn)方式
3.決定人類社會(huì)歷史走向的同樣是生產(chǎn)方式
4.迄今人類的歷史過程是人類生存發(fā)展和存在階級(jí)斗爭的過程
(七)人類歷史不存在抽象的“生產(chǎn)資料的管理者和使用者”
1.絕不能把資本和雇傭勞動(dòng)的關(guān)系說成是管理者和使用者的關(guān)系
2.指揮勞動(dòng)的作用和資本家的作用不能混為一談
3.生產(chǎn)力中最能動(dòng)的因素是人的因素而不是生產(chǎn)資料
(八)容忍一般社會(huì)力同工人相對(duì)立絕不是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)
1.不能混淆和模糊兩種不同的市場經(jīng)濟(jì)的區(qū)別
2.發(fā)揮一般社會(huì)力的作用和以何種社會(huì)方式發(fā)揮是兩個(gè)不同的問題
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]唯物史觀深化與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)歷史定位[J]. 余金成. 中國浦東干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(02)
本文編號(hào):2999275
【文章來源】:中國浦東干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,14(05)
【文章頁數(shù)】:27 頁
【文章目錄】:
引語
一、把生產(chǎn)資料作為邏輯原點(diǎn)不過是為修改唯物史觀尋找突破口
(一)所謂歷史活動(dòng)的“兩個(gè)基本規(guī)定性”充滿了唯心主義歷史觀
1. 人類的歷史活動(dòng)絕不僅僅是勞動(dòng)和人與自然之間的關(guān)系
2.社會(huì)合作不是人類勞動(dòng)活動(dòng)的一般形式
3.按勞分配不是人類社會(huì)共有的分配方式
(二)我國市場經(jīng)濟(jì)中的兩極分化根本不是按勞分配引起的
1.個(gè)人先天稟賦和后天機(jī)遇的不同不會(huì)造成勞動(dòng)能力的質(zhì)的差別
2.真正的按勞分配不可能造成階級(jí)差別和兩極分化
3.關(guān)于“按勞分配”的所謂“兩難選擇”純屬虛構(gòu)
4.兩極分化是資本主義生產(chǎn)方式特有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象
5.在對(duì)立的生產(chǎn)方式中不可能通過限制和合作消除階級(jí)差別
(三)科學(xué)社會(huì)主義的目標(biāo)絕不是“公平分配”和“公平分工”
1.科學(xué)社會(huì)主義絕不是在分配上兜圈子
2.科學(xué)社會(huì)主義的目標(biāo)是消除勞動(dòng)分離和奴隸般的分工而不是公平分工
(四)唯物史觀的核心是物質(zhì)存在條件和社會(huì)形式的關(guān)系
1.解讀唯物史觀必須準(zhǔn)確把握有關(guān)重要范疇的涵義
2.對(duì)“兩種關(guān)系”的解讀必須準(zhǔn)確和全面
3.必須正確認(rèn)識(shí)生產(chǎn)資料在人類歷史上的作用
4.馬克思主義理論家必須全面準(zhǔn)確地把握唯物史觀的基本內(nèi)容
(五)物質(zhì)生產(chǎn)力和勞動(dòng)生產(chǎn)力都是生產(chǎn)力的同義語
1.馬克思在《資本論》中使用的生產(chǎn)力范疇
2.物質(zhì)生產(chǎn)力就是物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的勞動(dòng)生產(chǎn)力
3.勞動(dòng)資料的標(biāo)志性意義不等于物質(zhì)生產(chǎn)力的決定性作用
4.所謂“唯物史觀的邏輯路線圖”是不能成立的
(六)生產(chǎn)資料的技術(shù)水平絕不是確定人類歷史過程的主線
1.把人類社會(huì)區(qū)分為不同發(fā)展階段的是社會(huì)關(guān)系
2.直接決定社會(huì)形態(tài)性質(zhì)的是生產(chǎn)方式
3.決定人類社會(huì)歷史走向的同樣是生產(chǎn)方式
4.迄今人類的歷史過程是人類生存發(fā)展和存在階級(jí)斗爭的過程
(七)人類歷史不存在抽象的“生產(chǎn)資料的管理者和使用者”
1.絕不能把資本和雇傭勞動(dòng)的關(guān)系說成是管理者和使用者的關(guān)系
2.指揮勞動(dòng)的作用和資本家的作用不能混為一談
3.生產(chǎn)力中最能動(dòng)的因素是人的因素而不是生產(chǎn)資料
(八)容忍一般社會(huì)力同工人相對(duì)立絕不是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)
1.不能混淆和模糊兩種不同的市場經(jīng)濟(jì)的區(qū)別
2.發(fā)揮一般社會(huì)力的作用和以何種社會(huì)方式發(fā)揮是兩個(gè)不同的問題
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]唯物史觀深化與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)歷史定位[J]. 余金成. 中國浦東干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(02)
本文編號(hào):2999275
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/2999275.html
最近更新
教材專著