以“海權(quán)論”、“陸權(quán)論”及“空權(quán)論”為代表的傳統(tǒng)地緣政治理論主張通過獲得空間維護國家利益，空間是最主要的地緣要素，空間權(quán)是傳統(tǒng)地緣政治理論的核心。隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展、科學技術(shù)的不斷創(chuàng)新以及國家間合作加深，傳統(tǒng)的地理空間被打破，“空間權(quán)”的爭奪日益困難，經(jīng)濟、能源等要素進入地緣政治的核心要素領(lǐng)域；國家核心利益的擴展賦予了資源要素愈發(fā)重要的地位；石油的商品屬性、地緣屬性、金融屬性及政治屬性使其成為地緣政治研究無法忽視的重要地緣要素。這些新變化促使了石油地緣政治的誕生。 權(quán)力是地緣政治永恒的核心問題，以此推斷，石油地緣政治的核心應該是油權(quán)，即石油權(quán)力。具體來說，石油已經(jīng)成為重要的國際政治權(quán)力，油權(quán)強調(diào)的是對石油要素的控制權(quán)。 油權(quán)包括三個方面:油資源控制權(quán)、石油通道控制權(quán)及石油市場控制權(quán)。石油資源控制權(quán)是指控制石油資源的權(quán)力，需要對石油儲量、產(chǎn)量及消費格局進行整體的分析，影響資源權(quán)獲得的主要因素需要從石油資源國和“石油資源接壤國”兩方面進行分析。石油通道控制權(quán)是指控制石油運輸通道的權(quán)力，包括海上運輸通道及管道運輸通道，地理區(qū)位、通道安全風險及空間內(nèi)博弈是影響通道權(quán)的重要因素。石油市場權(quán)是指控制國際原油價格的權(quán)力，國際原油價格受到供求關(guān)系、地緣政治事件及金融因素的影響。 通道權(quán)與市場權(quán)在三種權(quán)力中發(fā)揮著越來越大的作用，如何獲取并維護好三種權(quán)力應當是各個國家未來著重考慮的重點。
【學位單位】：外交學院
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2013
【中圖分類】：F426.22;D815
【部分圖文】：

圖 1 各地區(qū)占全球石油儲量比重 按國家來看，2011 年石油儲量占總比重排名前十的國家是：委內(nèi)瑞拉17.9%，沙特阿拉伯 16.1%，加拿大 10.1%，伊朗 9.1%，伊拉克 8.7%，科威特6.1%，阿聯(lián)酋 5.9%，俄羅斯 5.1%，利比亞 2.9%，尼日利亞 2.3%。（見表 1）表格 1 石油儲量排名全球前十的國家 排名 國家 所占比重1 委內(nèi)瑞拉 17.90%2 沙特阿拉伯 16.10%3 加拿大 10.10%4 伊朗 9.10%5 伊拉克 8.70%6 科威特 6.10%7 阿聯(lián)酋 5.90%8 俄羅斯 5.10%

地區(qū)的石油探明儲量比重高達 32.9%，美洲地區(qū)逐漸成為能夠與中東地區(qū)相媲美的石油儲量豐富的地區(qū)，世界石油儲量重心正悄然發(fā)生變化。由儲量比重變化可以看出，非常規(guī)石油資源的大量發(fā)現(xiàn)極大改變了全球石油資源格局，長期以來中東地區(qū)石油儲量在全球一枝獨秀的地位被打破，石油資源新月形地帶也不再是全球石油資源唯一的核心區(qū)域，隨著美洲地區(qū)石油儲量的快速提升，美洲地區(qū)將成為與中東地區(qū)同等重要的石油資源儲量核心區(qū)，在地圖上看，這兩塊區(qū)域就像漢字“八”的一撇一捺，可以形象的稱之為“八字線地帶”�？梢灶A見，除非在未來一段時期內(nèi)在其他區(qū)域發(fā)現(xiàn)大量石油資源，全球石油資源格局將在未來若干年內(nèi)保持“八字線地帶”格局。（見圖 2）

圖 3 2011 年各地區(qū)占全球石油產(chǎn)量比重 按國家來看，2011 年全球石油產(chǎn)量占總比重排名前十的國家是：沙特阿拉伯 13.2%，俄羅斯 12.8%，美國 8.8%，伊朗 5.2%，中國 5.1%，加拿大 4.3%，阿聯(lián)酋 3.8%，墨西哥 3.6%，科威特 3.5%，委內(nèi)瑞拉 3.5%，這與 2011 年排名前十位的國家基本一致，且所占比重變化幅度不大。（見表 2）表 2 2011 年石油產(chǎn)量排名全球前十的國家 排名 國家 所占比重1 沙特阿拉伯 13.20%2 俄羅斯 12.80%3 美國 8.80%4 伊朗 5.20%5 中國 5.10%6 加拿大 4.30%7 阿聯(lián)酋 3.80%

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;中緬油氣管道:六載磨劍功始成[J];創(chuàng)造;2010年07期

2 徐建偉;葛岳靜;;俄羅斯太平洋石油管道建設的地緣政治分析[J];東北亞論壇;2011年04期

3 陳宇峰;;石油詛咒中的俄羅斯轉(zhuǎn)型經(jīng)濟增長:一項基于協(xié)整關(guān)系的實證檢驗[J];俄羅斯中亞東歐研究;2009年05期

4 許可;岳立;;淺析石油投機對中國能源安全的影響[J];國際關(guān)系學院學報;2008年06期

5 常軍紅;鄭聯(lián)盛;;石油美元的回流、影響及政策建議[J];國際石油經(jīng)濟;2008年01期

6 楊潔篪;;當前國際格局的演變和我國外交工作[J];國際問題研究;2011年01期

7 馬登科;;國際石油價格動蕩的原因探析——兼論石油金融化及中國石油金融體系構(gòu)建[J];金融教學與研究;2010年03期

8 戴維·R.馬雷斯;趙欣;;拉美的資源民族主義與能源安全:對全球原油供給的意義[J];拉丁美洲研究;2011年02期

9 孔小惠;;地緣政治的涵義、主要理論及其影響國家安全戰(zhàn)略的途徑分析[J];世界地理研究;2010年02期

10 徐斌;黃少卿;;從雙邊博弈到多邊合作——中日俄石油管線爭端的案例研究[J];世界經(jīng)濟與政治;2010年03期

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 潛旭明;美國的國際能源戰(zhàn)略研究[D];復旦大學;2010年

2 鄧向輝;非洲能源國際競爭與中非能源合作[D];中共中央黨校;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 萬英;基于系統(tǒng)論的中國石油金融發(fā)展研究[D];湖南大學;2008年

本文編號：2814516