【摘要】：隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與生產(chǎn)力的不斷進(jìn)步,社會(huì)分工不斷細(xì)化,對(duì)專業(yè)化、職業(yè)化的要求越來越明確。我國信訪制度亦隨著社會(huì)的發(fā)展出現(xiàn)了各種困境與難題。本文結(jié)合人大代表專職化問題,對(duì)其解決途徑進(jìn)行有理有據(jù)地深入探討與論證,希望利用人大代表的專職化路徑與信訪制度結(jié)合的創(chuàng)新型構(gòu)思,使信訪制度與人民代表大會(huì)制度均得到有效改善,突破當(dāng)前的改革瓶頸,進(jìn)而有效縮減機(jī)構(gòu)冗余,避免職能重復(fù),提高行政辦事效率。 人民代表大會(huì)制度與信訪制度均為極具中國特色的政治制度,由建國初期開始便已存在,并隨著社會(huì)發(fā)展而不斷更新。但在社會(huì)進(jìn)步日新月異的今天,二者的改革仍趕不上人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化要求,趕不上人民對(duì)政治渠道拓展、經(jīng)濟(jì)全面提升、文化高質(zhì)發(fā)展等方面的訴求,也不能滿足人民對(duì)國家政治、經(jīng)濟(jì)、文化建設(shè)的參與積極性的提升。因此,二者的改革與發(fā)展顯得猶為迫切與重要。 本文認(rèn)為,在現(xiàn)代社會(huì)對(duì)專業(yè)化、職業(yè)化的要求越來越明確的情況下,把當(dāng)前信訪制度問題與人民代表專職化問題結(jié)合起來思考和分析,將會(huì)有利于突破當(dāng)前的改革瓶頸,取得創(chuàng)新型的研究成果。 本文旨在對(duì)二者結(jié)合進(jìn)行可行性分析與綜合論證,希望通過有理有據(jù)的論證分析得到二者結(jié)合的創(chuàng)新成果。
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D632.8;D624

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐月娥;;芻議人大代表專職化[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年08期

2 安秀偉;唐書俊;;論我國信訪制度改革的基本路徑——日本苦情制度對(duì)我國信訪制度的啟示[J];黨政干部學(xué)刊;2011年01期

3 吳江南;;人大代表專職化芻議[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

4 盧正濤;;人大代表專職化及其他[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

5 盧正濤;;人大制度民主集中制原則解析[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

6 張瑞存;我國人大代表專職化的現(xiàn)實(shí)障礙及其未來發(fā)展[J];理論與改革;2004年03期

7 謝祥為;略論我國人大代表的專職化[J];人大研究;2003年06期

8 李琦,祖力克;德國議會(huì)請(qǐng)?jiān)笝?quán)制度簡(jiǎn)介[J];人大研究;2005年08期

9 錢威;;就人大代表專職化問題的反思[J];人大研究;2006年01期

10 周燕;;我國人大代表專職化的可行性及現(xiàn)實(shí)意義[J];人大研究;2006年01期

，

本文編號(hào)：2628924