本文關(guān)鍵詞：中國(guó)和意大利專利制度比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：歐洲是早期自然科學(xué)、經(jīng)濟(jì)文明的搖籃,歐洲對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也是最早、最全面、最嚴(yán)格的地方。歐盟是我國(guó)最重要的貿(mào)易伙伴之一,我國(guó)在制定專利法時(shí)將《歐洲專利公約》作為重點(diǎn)參考的法律文獻(xiàn)之一。意大利作為歐洲早期政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展的中心,在歐洲的發(fā)展中起到了非常重要的作用。威尼斯在1474年3月頒布了世界上第一部專利法,成為世界上最早對(duì)專利制度進(jìn)行保護(hù)的國(guó)家。經(jīng)過(guò)近一百年的時(shí)間,目前意大利已成為在專利保護(hù)方面最為成功的國(guó)家之一。我國(guó)《專利法》1984年頒布至今,短短幾十年時(shí)間已經(jīng)有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,對(duì)我國(guó)的專利起到了良好的制度保護(hù)作用。但是,由于發(fā)展時(shí)間尚短,在制度規(guī)定的細(xì)節(jié)方面仍有許多不足之處,需要完善和改進(jìn)。比如專利侵權(quán)案件中認(rèn)定難、取證難、賠償難幾大難點(diǎn),所以導(dǎo)致專利權(quán)遭到侵害之后很難得到合理賠償。我國(guó)現(xiàn)有法律中對(duì)于技術(shù)方案的保護(hù)尚有很多,但是專利侵權(quán)的法律制度已經(jīng)成為保護(hù)技術(shù)方案的最為重要的法律依據(jù)。伴隨著工業(yè)化的發(fā)展,意大利等一些發(fā)達(dá)國(guó)家開始大力制定并實(shí)施專利發(fā)展戰(zhàn)略,很大程度上提升保護(hù)專利權(quán)利的能力,在不斷探索并完善有關(guān)專利侵權(quán)法律制度。在這樣的國(guó)際環(huán)境中,專利技術(shù)侵權(quán)的取證、認(rèn)定以及賠償問(wèn)題都是影響我國(guó)如何最大程度對(duì)專利權(quán)利保護(hù)和維護(hù)專利權(quán)利人自身的合法權(quán)益的重要關(guān)注點(diǎn)。我們應(yīng)該認(rèn)真研究和思考如何借鑒、吸取意大利先進(jìn)完備的專利侵權(quán)法律制度,從中獲取更多有益于我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、法律發(fā)展的建設(shè)性建議。本文的結(jié)構(gòu)如下：其一是對(duì)專利法律制度的概述,包括專利及專利權(quán)的含義界定以及中意專利制度的歷史背景；其二是中意兩國(guó)專利法律制度的比較分析,從專利法律關(guān)系、專利取得制度以及專利保護(hù)制度三方面具體論述；其三是意大利完善的專利制度對(duì)我國(guó)專利法律制度的借鑒與思考,文章從職務(wù)發(fā)明相關(guān)規(guī)定以及專利審批制度規(guī)定兩個(gè)角度論述意大利專利制度對(duì)我國(guó)的借鑒意義,并且提出對(duì)我國(guó)專利法律制度進(jìn)一步發(fā)展完善的思考。
【關(guān)鍵詞】：專利 侵權(quán) 意大利
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D954.6;D923.42
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 導(dǎo)言10-12
• 第一章 概述12-16
• 第一節(jié) 專利、專利權(quán)含義界定12-13
• 第二節(jié) 中意專利制度發(fā)展的歷史背景13-16
• 一、中國(guó)專利制度發(fā)展的歷史背景13-15
• 二、意大利專利制度發(fā)展的歷史背景15-16
• 第二章 中意專利法律關(guān)系比較16-21
• 第一節(jié) 中意專利權(quán)客體比較16-19
• 一、中國(guó)專利權(quán)客體16-17
• 二、意大利專利權(quán)客體17-18
• 三、比較分析18-19
• 第二節(jié) 中意專利權(quán)主體比較19-21
• 一、中國(guó)專利權(quán)主體19
• 二、意大利專利權(quán)主體19-20
• 三、比較分析20-21
• 第三章 中意專利權(quán)取得制度比較21-28
• 第一節(jié) 專利授予的條件比較21-24
• 一、中國(guó)授予專利權(quán)條件21
• 二、意大利授予專利權(quán)條件21-22
• 三、比較分析22-24
• 第二節(jié) 中意專利申請(qǐng)制度比較24-26
• 一、中國(guó)專利申請(qǐng)制度24-25
• 二、意大利專利申請(qǐng)制度25
• 三、比較分析25-26
• 第三節(jié) 中意專利審批制度比較26-28
• 一、中國(guó)專利審批制度26-27
• 二、意大利專利審批制度27
• 三、比較分析27-28
• 第四章 中意專利權(quán)保護(hù)制度比較28-37
• 第一節(jié) 中意專利侵權(quán)制度比較28-30
• 一、中國(guó)專利侵權(quán)制度28-29
• 二、意大利專利侵權(quán)制度29
• 三、比較分析29-30
• 第二節(jié) 中意專利侵權(quán)司法救濟(jì)比較30-32
• 一、中國(guó)專利侵權(quán)救濟(jì)規(guī)定30-31
• 二、意大利專利侵權(quán)救濟(jì)規(guī)定31
• 三、比較分析31-32
• 第三節(jié) 中意專利侵權(quán)損害賠償額計(jì)算比較32-35
• 一、中國(guó)專利侵權(quán)損害賠償額計(jì)算的規(guī)定32-34
• 二、意大利專利侵權(quán)損害賠償額計(jì)算的規(guī)定34
• 三、比較分析34-35
• 第四節(jié) 對(duì)專利權(quán)的限制35-37
• 一、中國(guó)法律對(duì)專利權(quán)的限制35-36
• 二、意大利法律對(duì)專利權(quán)的限制36
• 三、比較分析36-37
• 第五章 借鑒與思考37-40
• 一、職務(wù)發(fā)明規(guī)定的借鑒與思考37-38
• 二、專利審批方面的借鑒與思考38-40
• 結(jié)語(yǔ)40-42
• 參考文獻(xiàn)42-46
• 致謝46

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 盧寶鋒;;歐盟走向單一專利制度[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年01期

2 ;專利制度的地位與作用[J];蘭州科技情報(bào);2001年06期

3 董宏偉;專利制度中的倫理問(wèn)題初探[J];培訓(xùn)與研究(湖北教育學(xué)院學(xué)報(bào));2003年01期

4 肖海燕;;略論專利制度的負(fù)面影響[J];科教文匯(中旬刊);2007年02期

5 錢琨;潘雄鋒;;專利制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)理及實(shí)證研究[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2007年05期

6 岳博;;利益確認(rèn)與平衡:專利制度演進(jìn)歷程[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2007年02期

7 陳榮華;;我國(guó)現(xiàn)行專利制度存在的問(wèn)題與對(duì)策[J];法制與社會(huì);2012年15期

8 鄭成思;;試論我國(guó)建立專利制度的必要性[J];法學(xué)研究;1980年06期

9 許立言;;我國(guó)專利制度的沿革(1911-1949)[J];中國(guó)科技史料;1982年04期

10 胡佐超;;試論專利制度的國(guó)際化發(fā)展[J];環(huán)球法律評(píng)論;1993年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬秀山;;專利制度——振興、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的杠桿[A];專利法研究（1991）[C];1991年

2 魏金璽;;中國(guó)實(shí)行專利制度的現(xiàn)狀與對(duì)策[A];專利法研究（2003）[C];2003年

3 姚枝仲;;姚枝仲:對(duì)《假冒生產(chǎn)對(duì)專利制度的傷害》一文的評(píng)論[A];中國(guó)制度變遷的案例研究（第四集）[C];2005年

4 徐海燕;;中日近現(xiàn)代專利制度的比較[A];專利法研究（2010）[C];2011年

5 袁德;;試論我國(guó)專利制度的運(yùn)行機(jī)制和相應(yīng)政策[A];專利法研究（1995）[C];1995年

6 蔣天才;;論影響我國(guó)專利制度發(fā)揮作用的機(jī)制問(wèn)題[A];專利法研究（2006）[C];2007年

7 包海波;盛世豪;;20世紀(jì)80年代以來(lái)美國(guó)專利制度創(chuàng)新及其績(jī)效[A];專利法研究（2003）[C];2003年

8 王建英;謝阿泓;;完善中國(guó)專利制度的建議[A];專利法研究（1998）[C];1998年

9 袁紅梅;董麗;金丹風(fēng);;基于專利制度設(shè)計(jì)維度的中外政府角色定位比較研究[A];中國(guó)藥學(xué)會(huì)醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究專業(yè)委員會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)會(huì)議資料[C];2013年

10 朱檳;;各國(guó)專利制度的主要沖突[A];專利法研究（1998）[C];1998年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 董濤;專利制度創(chuàng)新的效益評(píng)價(jià)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2005年

2 記者 柳鵬;歐盟向建立單一專利制度邁進(jìn)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2011年

3 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng) 王景川;不斷完善和發(fā)展國(guó)際專利制度 促進(jìn)世界各國(guó)科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2002年

4 馬秀山;大國(guó)崛起與專利制度[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

5 王小龍;專利制度或?qū)?chuàng)新起阻礙作用[N];科技日?qǐng)?bào);2009年

6 顧建萍;提高專利制度運(yùn)行效益[N];中國(guó)電子報(bào);2010年

7 本報(bào)記者 邱游惠;專利制度助推自主創(chuàng)新 我們還差多遠(yuǎn)？[N];閩北日?qǐng)?bào);2010年

8 記者 孫天仁;歐盟將建立單一專利制度[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

9 王旭東;“皮鞋”很忙,專利制度很“閑”[N];云南日?qǐng)?bào);2012年

10 復(fù)旦大學(xué)中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究中心副教授 寇宗來(lái);專利制度與工業(yè)革命[N];文匯報(bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 寇宗來(lái);專利制度的功能和績(jī)效：一個(gè)不完全契約理論的方法[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

2 鄒琳;英國(guó)專利制度發(fā)展史研究[D];湘潭大學(xué);2011年

3 陳家宏;專利制度企業(yè)內(nèi)化理論與實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2009年

4 楊中楷;基于專利計(jì)量的專利制度功能分析[D];大連理工大學(xué);2007年

5 黃武雙;制度移植與功能回歸[D];華東政法學(xué)院;2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 梁兵兵;新中國(guó)專利制度演進(jìn)探究[D];重慶大學(xué);2015年

2 盧璐;專利制度生態(tài)化問(wèn)題研究[D];中原工學(xué)院;2015年

3 王志剛;“反專利制度”考察研究[D];蘭州大學(xué);2016年

4 譚談;中國(guó)和意大利專利制度比較研究[D];天津師范大學(xué);2016年

5 吳洪玲;英國(guó)專利制度的確立[D];山東師范大學(xué);2007年

6 唐建平;中國(guó)近代專利制度研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

7 孫旭華;美國(guó)專利制度的歷史發(fā)展[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

8 魏嵬;中國(guó)1949～2009年專利制度演進(jìn)研究[D];北京工商大學(xué);2010年

9 韓蕊;美國(guó)專利制度的歷史演進(jìn)及其對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響[D];華東師范大學(xué);2006年

10 吳曉倩;完善我國(guó)專利制度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的支持系統(tǒng)[D];成都理工大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)和意大利專利制度比較研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：253783