本文選題：東亞秩序 + 秩序轉(zhuǎn)型��； 參考：《當(dāng)代亞太》2015年04期

【摘要】：二戰(zhàn)后東亞秩序的獨(dú)特之處在于,東亞大陸地區(qū)和東亞沿海地區(qū)在政治、經(jīng)濟(jì)和安全上彼此割裂、尖銳對(duì)立,是一種典型的"陸海分離型"秩序架構(gòu)。在政治上,中國(guó)主導(dǎo)的東亞大陸地區(qū)與美國(guó)卵翼下的東亞沿海地區(qū)在意識(shí)形態(tài)上相互對(duì)立,外交上互不承認(rèn);經(jīng)濟(jì)上,美國(guó)對(duì)新中國(guó)實(shí)施經(jīng)濟(jì)禁運(yùn)和貿(mào)易封鎖,中國(guó)與東亞沿海國(guó)家的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也幾乎割裂;安全上,美國(guó)在東亞沿海地區(qū)建立起雙邊軍事同盟體系,對(duì)新中國(guó)進(jìn)行軍事包圍。然而,隨著時(shí)間的推移和國(guó)際局勢(shì)的變化,特別是經(jīng)過(guò)20世紀(jì)70年代的中美戰(zhàn)略和解、90年代冷戰(zhàn)結(jié)束以及21世紀(jì)以來(lái)的東亞權(quán)力轉(zhuǎn)移,這一"陸海分離型"秩序逐漸發(fā)生變化,出現(xiàn)了政治和解、經(jīng)濟(jì)融合的積極勢(shì)頭。不過(guò),在安全領(lǐng)域依然存在瓶頸,無(wú)論是在中美之間,還是在中國(guó)與部分沿海國(guó)家之間,都存在相當(dāng)程度的安全困境。東亞秩序能否突破安全瓶頸,最終實(shí)現(xiàn)陸海秩序的融合,將不僅取決于中美兩國(guó)的戰(zhàn)略互信建設(shè),也取決于東亞國(guó)家內(nèi)部能否克服安全上的互信赤字。
[Abstract]:The unique point of East Asian order after World War II is that the East Asian mainland and the East Asian coastal areas are separated and sharply opposed to each other in politics, economy and security, which is a typical "land and sea separation" order structure. Politically, the East Asian mainland region dominated by China and the East Asian coastal area under the wing of the United States are ideologically opposed to each other and do not recognize each other diplomatically; economically, the United States imposes an economic embargo and a trade blockade on New China. The traditional economic ties between China and East Asian coastal countries are almost severed. In security, the United States has established a system of bilateral military alliances in the coastal areas of East Asia and imposed a military siege on New China. However, with the passage of time and changes in the international situation, especially after the strategic reconciliation between China and the United States in the 1970s and the end of the Cold War in the 1990s and the transfer of power in East Asia since the 21st century, this "land-sea separation" order has gradually changed. There has been a positive momentum of political reconciliation and economic integration. However, there are still bottlenecks in the area of security, both between China and the United States, and between China and some coastal countries. Whether the East Asian order can break through the security bottleneck and eventually achieve the integration of land and sea order will depend not only on the building of strategic mutual trust between China and the United States, but also on whether East Asian countries can overcome the security trust deficit within the East Asian countries.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心;
【基金】：作者主持的國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“美國(guó)印太地區(qū)安全布局困境及中國(guó)應(yīng)對(duì)之策研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):14BGJ049)的階段性成果 復(fù)旦大學(xué)中美新型大國(guó)關(guān)系協(xié)同創(chuàng)新中心的研究成果
【分類(lèi)號(hào)】：D871.2;D831

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 邵永靈,時(shí)殷弘;近代歐洲陸海復(fù)合國(guó)家的命運(yùn)與當(dāng)代中國(guó)的選擇[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2000年10期

2 朱善長(zhǎng);;蘇聯(lián)的節(jié)日有多少[J];蘇聯(lián)問(wèn)題參考資料;1985年02期

3 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 樓勵(lì);2014“陸海絲綢之路·文化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展”研討會(huì)在敦煌召開(kāi)[N];民主協(xié)商報(bào);2014年

2 記者 袁鋒　特約記者 張澤彪;全國(guó)政協(xié)調(diào)研組在瓊召開(kāi)專(zhuān)題座談會(huì)[N];海南日?qǐng)?bào);2011年

3 記者 鄭茂;金碩仁會(huì)見(jiàn)韓國(guó)企業(yè)代表團(tuán)[N];延邊日?qǐng)?bào)(漢);2012年

4 記者 魏敬民;應(yīng)統(tǒng)籌安排陸海發(fā)展[N];中國(guó)船舶報(bào);2006年

5 記者 管顥生;以釘釘子精神扎實(shí)推進(jìn)陸海統(tǒng)籌改革發(fā)展[N];南通日?qǐng)?bào);2014年

6 本報(bào)記者 崔鯨濤;兩位老局長(zhǎng) 五份提案情系海洋[N];中國(guó)海洋報(bào);2011年

7 記者 徐亞華;在陸海統(tǒng)籌中加快項(xiàng)目建設(shè) 努力實(shí)現(xiàn)改革發(fā)展扎實(shí)開(kāi)局[N];南通日?qǐng)?bào);2014年

8 本報(bào)記者 費(fèi)偉偉 鄭少忠 袁泉 施娟 姜峰 白皓元;喜看龍江起新濤[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

9 記者 王瑋麗;積極建言獻(xiàn)策推進(jìn)陸海統(tǒng)籌[N];南通日?qǐng)?bào);2014年

10 首席記者 羅敏;牽手親情傳遞友情 攜手同行欲上層樓[N];牡丹江日?qǐng)?bào);2008年

，

本文編號(hào)：1827225