產業(yè)趕超和金融抑制政策的組合會推動形成廣泛的信貸扭曲,進而影響企業(yè)投資行為、行業(yè)技術進步乃至產能格局演化。不拘泥于簡單的是非判斷或是宏觀整體性分析,而試圖圍繞微觀企業(yè)數據實證和中觀行業(yè)層面的梳理,揭示信貸扭曲對于企業(yè)投資、技術進步和產能過剩的實際影響及其傳導機制。結果表明:銀行信貸扭曲嚴重干擾了鋼鐵企業(yè)的投資決策和行為,主導了低質量的產能擴張;銀行信貸支持的扭曲對鋼鐵企業(yè)產能利用也施加了顯著"逆周期"影響,助推了產能過剩形成。由此,重構銀企關系、消除信貸扭曲構成了推動鋼鐵行業(yè)改革發(fā)展的重要抓手,放棄簡單的市場化思維和傳統(tǒng)的直接補貼或信貸支持手段,深化銀行信貸決策體系改革、加速企業(yè)兼并重組和產能整合、進行更加積極的創(chuàng)新扶持才是推動鋼鐵等傳統(tǒng)重工業(yè)領域轉型升級的關鍵所在。 

【文章來源】：財貿研究. 2019,30(05)北大核心CSSCI

【文章頁數】：12 頁

【文章目錄】：
一、引言及文獻綜述
二、銀行信貸扭曲對鋼鐵企業(yè)投資行為和投資效率的影響
三、銀行信貸扭曲對鋼鐵行業(yè)產能利用和產能過剩的影響
四、結論與建議
    1. 結果梳理與討論
    2. 政策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]信貸資源錯配與僵尸企業(yè)貸款[J]. 王韌,馬紅旗.  財經科學. 2019(02)
[2]信貸資源配置與非周期性產能過剩:微觀數據的實證[J]. 王韌,馬紅旗.  財經理論與實踐. 2019(01)
[3]利率市場化、地方政府干預與信貸配置效率——基于2003-2015年省際面板數據的分析[J]. 馬娟,萬解秋.  商業(yè)研究. 2018(11)
[4]我國鋼鐵企業(yè)產能過剩的成因及所有制差異分析[J]. 馬紅旗,黃桂田,王韌,申廣軍.  經濟研究. 2018(03)
[5]宏觀政策、金融資源配置與企業(yè)部門高杠桿率[J]. 王宇偉,盛天翔,周耿.  金融研究. 2018(01)
[6]經濟政策不確定性、政府隱性擔保與企業(yè)杠桿率分化[J]. 紀洋,王旭,譚語嫣,黃益平.  經濟學(季刊). 2018(02)
[7]貨幣政策調控為何陷入“穩(wěn)增長”與“抑泡沫”的兩難困境——基于國有與非國有企業(yè)產權異質性視角的分析[J]. 王婷,李成.  經濟學家. 2017(10)
[8]中國僵尸企業(yè):識別與分類[J]. 李霄陽,瞿強.  國際金融研究. 2017(08)
[9]僵尸企業(yè)的投資擠出效應:基于中國工業(yè)企業(yè)的證據[J]. 譚語嫣,譚之博,黃益平,胡永泰.  經濟研究. 2017(05)
[10]國有僵尸企業(yè):概念、機理與治理方略[J]. 王仲兵,劉穎.  地方財政研究. 2017(05)



本文編號：3493653