【摘要】：本文以東哥公司遺失空白票據(jù)的公示催告案為主線，對(duì)空白票據(jù)失票救濟(jì)制度中的一些問題進(jìn)行法理分析，進(jìn)而提出完善我國(guó)空白票據(jù)救濟(jì)制度的一些建議。全文包括引言、正文和結(jié)語三個(gè)部分，引言以下，正文分為五個(gè)部分： 第一部分，介紹案情及主要問題。在東哥公司遺失空白票據(jù)的公示催告案中，爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要有三個(gè)：空白票據(jù)“失票人”的界定；空白票據(jù)喪失的救濟(jì)途徑；空白票據(jù)失票救濟(jì)中善意持票人的保護(hù)。 第二部分，對(duì)空白票據(jù)“失票人”進(jìn)行界定。本文從“失票是否會(huì)構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)”以及“最后合法持票人”這兩個(gè)角度，界定“失票人”的范圍。通過以上分析，確定本案中的東哥公司屬于票據(jù)法意義上的“失票人”。 第三部分，對(duì)空白票據(jù)喪失的救濟(jì)途徑進(jìn)行分析。首先，對(duì)空白票據(jù)的掛失止付這一救濟(jì)途徑進(jìn)行了分析；其次，肯定空白票據(jù)喪失后可以進(jìn)行公示催告，理由是：空白票據(jù)具備流通性能，屬于“可背書轉(zhuǎn)讓的票據(jù)”；《票據(jù)法》第86條中“不得使用”的規(guī)定并非是對(duì)空白票據(jù)流通性的否定，而是對(duì)空白票據(jù)權(quán)利人行使票據(jù)權(quán)利的限制。最后，確定本案中東哥公司所采取的救濟(jì)途徑是合法的。 第四部分，空白票據(jù)喪失救濟(jì)中善意持票人的保護(hù)。應(yīng)當(dāng)賦予空白票據(jù)善意持票人善意取得的權(quán)利和抗辯切斷的權(quán)利。如果善意持票人因在公示催告期間取得票據(jù)而不能主張善意取得，此時(shí)為平衡失票人與善意持票人之間的利益，應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大善意持票人的追償權(quán)。 第五部分，提出完善我國(guó)空白票據(jù)救濟(jì)制度的建議。應(yīng)當(dāng)明確空白票據(jù)被救濟(jì)人的主體資格，明確空白票據(jù)的失票救濟(jì)途徑，明文規(guī)定空白票據(jù)的善意取得制度。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.287

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 丁南;論民商法上的外觀主義[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1997年05期

2 于瑩;空白票據(jù)若干問題淺議[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2000年01期

3 謝石松;論空白票據(jù)的有關(guān)法律問題[J];現(xiàn)代法學(xué);1996年06期

4 劉華;票據(jù)典型案例評(píng)析[J];政治與法律;1998年03期

本文編號(hào)：2758505