摘要：中國企業(yè)對外直接投資獲得一定發(fā)展，但在企業(yè)對外直接投資過程中尚存在投資動機不明確、整體水平不高、地區(qū)和行業(yè)分布不平衡、投資主體過于集中、缺乏政府積極引導與監(jiān)管以及金融服務體系不完善等問題。針對上述問題，需提高我國企業(yè)整體素質及外商投資企業(yè)準入門檻，加快對發(fā)達國家和區(qū)域經濟一體化組織內部投資，強化政府作用，完善金融體系以促進我國企業(yè)對外直接投資更好發(fā)展。

數據來源：聯合國貿發(fā)會議世界投資報告

（一）              對外直接投資動機不明確

（二）              對外投資整體水平不高且地區(qū)分布不平衡

（三）              對外投資行業(yè)分布不合理，投資主體分布過于集中

目前，我國對外直接投資主體雖然已呈現多元化趨勢，但國有企業(yè)仍占主導地位，私營企業(yè)海外投資所占比重極小，不利于私營企業(yè)發(fā)揮自身優(yōu)勢，也不利于我國產業(yè)結構升級和整體經濟實力提高。我國國有企業(yè)作為海外投資主體也具有自身局限性：尚未建立現代企業(yè)制度，部門之間缺少合作，工資未能與員工工作績效緊密聯系，多數海外投資以響應政府號召為目的，企業(yè)缺乏全球發(fā)展戰(zhàn)略。

（四）              缺乏政府積極引導和監(jiān)管，金融服務體系尚不完善

在企業(yè)對外直接投資過程中，我國政府在法律保護、政策引導、稅收、融資、保障制度、信息和咨詢服務等方面尚未充分發(fā)揮作用：對外投資產業(yè)政策和行業(yè)導向不明確，，導致企業(yè)盲目重復投資；對海外經營效益不佳的國有企業(yè)缺乏有效監(jiān)管，導致大量國有資產流失；對企業(yè)海外投資缺乏保障制度，使得企業(yè)無法抵御投資國較大政治風險。同時，我國金融體系尚不完善，資本市場未實現完全開放，企業(yè)利用國際證券融資手段尚未發(fā)展完善；政府重點扶持國有企業(yè)海外投資，對私營企業(yè)缺乏充分支持，使得私營企業(yè)無法發(fā)展壯大，國內產業(yè)結構無法實現全面升級，不利于我國經濟整體水平提高。

（一）              提高我國企業(yè)整體素質和外商投資企業(yè)的準入門檻

針對近年來中國與開曼群島、英屬維爾京群島等避稅港投資數額急劇增加的狀況，政府相關部門應提高引進外資質量，以引進先進技術、管理經驗和提升產業(yè)結構為目的，制定外商投資企業(yè)高新技術認定標準，嚴格審批外商企業(yè)對華投資，對于投資產業(yè)鏈低端、技術含量低的外商企業(yè)對華投資不予批準，從根本上杜絕國內資金回流現象出現，同時，也可以避免低質量外資引入引起的國內產業(yè)結構同構化現象及對國內投資產生的“擠出效應”。

（二）              加快對發(fā)達國家投資步伐，強化區(qū)域經濟一體化組織內部投資

隨著經濟全球化的發(fā)展，歐盟、北美自由貿易區(qū)和東盟等區(qū)域經濟一體化組織不斷涌現。鑒于區(qū)域經濟一體化組織內部成員國之間種種優(yōu)惠政策，我國可以將在對外出口中頻繁遭受反補貼、反傾銷及特保措施等貿易摩擦的產品轉移到區(qū)域經濟一體化組織內部生產，規(guī)避貿易壁壘，減少貿易摩擦。針對我國加工制造品出口美國頻繁遭受的貿易制裁，我國可以通過加強對北美自由貿易區(qū)成員國墨西哥的直接投資實現產業(yè)轉移來緩解中美兩國之間的貿易糾紛。同時，通過對區(qū)域內成員國直接投資，可以充分利用區(qū)域內產品、服務和生產要素自由流動的優(yōu)勢，發(fā)揮區(qū)域內各成員國區(qū)位優(yōu)勢，降低成本，利用區(qū)域內的廣闊市場，進一步擴大產品市場份額，實現企業(yè)市場多元化戰(zhàn)略。

（三）              強化政府作用，完善金融服務體系

參考文獻：