發(fā)布時(shí)間：2017-09-18 16:37

  本文關(guān)鍵詞：Internet治理與代理成本——基于Google大數(shù)據(jù)的證據(jù)

  更多相關(guān)文章： 網(wǎng)絡(luò)輿情 Internet治理 信息共享 公司治理 代理成本

【摘要】：我國(guó)Internet普及率近年來得到迅速提升,影響力滲透到經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的各個(gè)方面。Internet成為企業(yè)利益相關(guān)者,特別是股東,能夠有效形成合力,對(duì)管理層可能存在的代理問題產(chǎn)生治理效應(yīng),即構(gòu)成Internet治理。Internet治理為改進(jìn)我國(guó)弱投資者保護(hù)下的公司治理成為可能。但由于我國(guó)各地Internet普及率和投資者保護(hù)程度存在差異,Internet治理在我國(guó)具有空間特質(zhì)�；诖�,本文研究Internet治理對(duì)我國(guó)上市公司代理成本的影響。研究發(fā)現(xiàn),Internet治理越好的地區(qū),代理成本越低;對(duì)于負(fù)債治理較好的上市公司而言,其代理成本降幅度則較低。Internet治理在一定程度上能夠有效降低管理層的私利行為,有助于完善公司治理及其相關(guān)制度的實(shí)施質(zhì)量,促進(jìn)資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。
【作者單位】： 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;北京大學(xué)光華管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 網(wǎng)絡(luò)輿情 Internet治理 信息共享 公司治理 代理成本
【分類號(hào)】：F49
【正文快照】： 一、引言所有權(quán)與管理權(quán)的分離,導(dǎo)致資本所有者與企業(yè)管理者之間存在基于合同的一種協(xié)作關(guān)系,資本所有者作為委托人委托管理者代為運(yùn)營(yíng)企業(yè)。這種雙方之間基于契約的合作,資本所有者(委托人)與管理者(代理人)之間就存在企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)問題(Arrow,1964;Wilson,1968)。一般

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 杜巨瀾;黃曼麗;;ST公司與中國(guó)資本市場(chǎng)的行政性治理[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

2 王鵬;;投資者保護(hù)、代理成本與公司績(jī)效[J];經(jīng)濟(jì)研究;2008年02期

3 葉康濤;祝繼高;陸正飛;張然;;獨(dú)立董事的獨(dú)立性:基于董事會(huì)投票的證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年01期

4 周黎安;陶婧;;官員晉升競(jìng)爭(zhēng)與邊界效應(yīng):以省區(qū)交界地帶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為例[J];金融研究;2011年03期

5 曾建光;王立彥;徐海樂;;ERP系統(tǒng)的實(shí)施與代理成本——基于中國(guó)ERP導(dǎo)入期的證據(jù)[J];南開管理評(píng)論;2012年03期

6 曾建光;伍利娜;王立彥;;中國(guó)式拆遷、投資者保護(hù)訴求與應(yīng)計(jì)盈余質(zhì)量——基于制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與Internet治理的證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2013年07期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馮曦;周林彬;;公司法監(jiān)管與公司績(jī)效提升[J];商業(yè)研究;2010年11期

2 許榮;王杰;;董事責(zé)任保險(xiǎn)與公司治理機(jī)制的互動(dòng)影響研究——來自中國(guó)A股上市公司的證據(jù)[J];保險(xiǎn)研究;2012年03期

3 黃晶;陳工孟;包文卿;陳崢嶸;;股權(quán)分置改革能抑制控股股東過度投資行為嗎?[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年10期

4 劉曉波;;企業(yè)資金內(nèi)部控制案例研究——以H公司為例[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年26期

5 馬才華;張道路;;股權(quán)代理成本實(shí)證研究綜述[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年09期

6 馮旭南;陳工孟;;什么樣的上市公司更容易出現(xiàn)信息披露違規(guī)——來自中國(guó)的證據(jù)和啟示[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2011年08期

7 張宏偉;;財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊行政處罰嚴(yán)厲程度與審計(jì)意見購(gòu)買[J];財(cái)貿(mào)研究;2011年05期

8 曹廷求;王營(yíng);張蕾;;董事市場(chǎng)供給會(huì)影響董事會(huì)獨(dú)立性嗎——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年05期

9 鄭志剛;鄧賀斐;;法律環(huán)境差異和區(qū)域金融發(fā)展——金融發(fā)展決定因素基于我國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的考察[J];管理世界;2010年06期

10 唐建新;陳冬;;地區(qū)投資者保護(hù)、企業(yè)性質(zhì)與異地并購(gòu)的協(xié)同效應(yīng)[J];管理世界;2010年08期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馮曦;周林彬;;公司法實(shí)施與公司績(jī)效——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證分析[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

2 楊海燕;孫健;;監(jiān)督或無為:異質(zhì)機(jī)構(gòu)投資者對(duì)代理成本的影響[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

3 王永杰;;金融生態(tài)環(huán)境、盈余質(zhì)量對(duì)企業(yè)資本成本影響的實(shí)證分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 甄紅線;張先治;史永東;;終極控制權(quán)結(jié)構(gòu)及其對(duì)公司績(jī)效的影響——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

5 和輝;李明;;獨(dú)立董事能夠提高企業(yè)價(jià)值和績(jī)效嗎?——基于公司治理中介效應(yīng)的分析[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

6 王永杰;;金融生態(tài)環(huán)境、盈余質(zhì)量對(duì)企業(yè)資本成本影響的實(shí)證分析[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

7 陳林榮;;獨(dú)立董事特征與高管薪酬業(yè)績(jī)敏感性[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

8 Qiu Yizheng;Pan Yueping;;Founding Family, Pyramid Structure and Debt Cost[A];2013年教育技術(shù)與管理科學(xué)國(guó)際會(huì)議論文集[C];2013年

9 畢超;魏U嗗，

本文編號(hào)：876699