本文關鍵詞：智慧城市評價指標體系構(gòu)建研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟全球化發(fā)展以及各國的經(jīng)濟快速增長，為順應世界經(jīng)濟的增長方式，避免偏離經(jīng)濟發(fā)展路線，各國普遍開始了城鎮(zhèn)化、信息化以及與城鎮(zhèn)化、信息化相應對的智慧城市建設工作。隨著城鎮(zhèn)化的推進，城市人口的急速增加，導致城市負荷增重，城市資源、環(huán)境、生態(tài)以及城市基礎設施等不堪重負，從而引發(fā)種種城市問題。這不僅成為城市向前發(fā)展的阻力，而且影響到了城市生活的舒適性。目前我國是世界上最大的發(fā)展中國家，在城市化進程中，產(chǎn)生的人口基數(shù)大、資源利用率低下等問題尤為突出。尋找與城市發(fā)展相匹配的城市類型，不僅是我國亟需突破的，也是世界各地普遍關注的一項研究。 信息技術不斷革新以及人們掌握技術的能力的提升，寬帶的建設，物聯(lián)網(wǎng)的使用，云計算技術的發(fā)展和新一代移動通信技術和創(chuàng)新理念的廣泛運用和拓展，為城市類型的轉(zhuǎn)變提供了技術上與理念上的支持。當信息化、城市化逐漸成為世界各個城市發(fā)展趨勢，“智慧城市”這一發(fā)展理念應運而生，便被決策者指定為國家發(fā)展戰(zhàn)略。 建設智慧城市是我國城市經(jīng)濟發(fā)展的重要戰(zhàn)略。黨的十八大報告中明確提出了“美麗中國”的建設目標，會議提出要全面推進政治、經(jīng)濟、文化、社會和生態(tài)建設的協(xié)調(diào)發(fā)展。智慧城市作為四化協(xié)調(diào)的戰(zhàn)略結(jié)合點，無論是從經(jīng)濟上、管理上、服務上、文化上都為“美麗中國”的實現(xiàn)創(chuàng)造有利條件。 智慧城市建設是各國在經(jīng)濟危機后尋找的城市發(fā)展的又一發(fā)展機遇。同樣，智慧城市也是促進經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、城市管理升級和惠民的最適途徑。從2008年“智慧城市”這一概念的提出，直至目前，世界各個城市都將智慧城市建設列入到城市發(fā)展的政治策略中去。在這其中，評價指標體系對智慧城市建設水平的檢驗和引導作用是不可或缺的。但目前國內(nèi)對智慧城市的研究還處于初期階段，還沒有成熟的智慧城市評價指標體系，許多智慧城市建設存在盲目性，導致信息系統(tǒng)設施、網(wǎng)絡設施重復建設等問題。因此，，構(gòu)建了一套科學合理、可行、有效的智慧城市評價指標體系勢在必行。本文從智慧城市建設目的出發(fā)，透徹分析智慧城市建設的內(nèi)容，從人文地理角度引入“滿意度”這類人文素養(yǎng)因素作為智慧城市評價指標。從一定高度出發(fā)，領悟為什么要創(chuàng)建智慧城市、怎樣保障智慧城市建設質(zhì)量以及靠什么規(guī)范智慧城市建設內(nèi)容這三方面，從高到低、從大體到細微、從長遠目標落實到近期計劃變化的視角分析問題，最終構(gòu)建出一套廣泛適用于智慧城市建設水平評估體系。在前人的理論和方法基礎上對智慧城市評估指標體系做了深入的分析，目的在于對智慧城市建設提供參考和對智慧城市建設研究提出自己的見解。
【關鍵詞】：智慧城市 城鎮(zhèn)化 信息化 指標體系
【學位授予單位】：河南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F49;F299.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 目錄9-12
• 1 引言12-20
• 1.1 選題背景及研究意義12-14
• 1.1.1 選題背景12-13
• 1.1.2 研究意義13-14
• 1.2 國內(nèi)外相關研究綜述14-17
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀14-15
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀15-17
• 1.3 研究思路與研究方法17-18
• 1.3.1 研究路線圖17-18
• 1.3.2 研究方法18
• 1.4 本文的主要工作18-20
• 2 智慧城市建設相關背景20-30
• 2.1 信息化與智慧城市20-24
• 2.1.1 信息化建設的必要性20-22
• 2.1.2 信息化城市發(fā)展路徑22-24
• 2.2 城鎮(zhèn)化與智慧城市24-30
• 2.2.1 城鎮(zhèn)化的雙面性24-28
• 2.2.2 智慧城市提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量28-30
• 3 智慧城市評價典型路線30-38
• 3.1 智慧社區(qū)論壇評估30-33
• 3.1.1 評估流程31
• 3.1.2 評估指標及解讀31-32
• 3.1.3 評估結(jié)果分析32-33
• 3.2 歐盟智慧城市評估33-38
• 3.2.1 評估流程33-34
• 3.2.2 評估指標及解讀34-36
• 3.2.3 評估結(jié)果分析36-38
• 4 智慧城市評價理論基礎38-46
• 4.1 智慧城市的起源38-39
• 4.1.1 智慧城市發(fā)展過程38
• 4.1.2 智慧城市的內(nèi)涵38-39
• 4.2 智慧城市的內(nèi)涵特征39-41
• 4.2.1 系統(tǒng)的“智慧”40
• 4.2.2 思維的“智慧”40-41
• 4.3 智慧城市評估的理論模式41-46
• 4.3.1 智慧服務42-43
• 4.3.2 智慧管理43-44
• 4.3.3 智慧設備44-45
• 4.3.4 智慧技術45-46
• 5 智慧城市評估指標體系設計46-56
• 5.1 評價指標體系構(gòu)建依據(jù)46-47
• 5.1.1 戰(zhàn)略依據(jù)46-47
• 5.1.2 理論依據(jù)47
• 5.1.3 實際依據(jù)47
• 5.2 評價指標體系設計原則47-48
• 5.2.1 代表性原則47
• 5.2.2 可操作原則47
• 5.2.3 可擴展原則47-48
• 5.3 設計路線48-50
• 5.3.1 制定框架模型48-49
• 5.3.2 評價因素確定49
• 5.3.3 代表性指標選擇49-50
• 5.3.4 指標有效性驗證50
• 5.4 框架與內(nèi)容50-56
• 5.4.1 智慧基礎評價指標51-52
• 5.4.2 智慧目標評價指標52-54
• 5.4.3 智慧保障評價指標54-56
• 6 智慧城市評估體系指標選取56-60
• 6.1 智慧基礎指標體系說明56-57
• 6.2 智慧目標指標體系說明57-59
• 6.3 智慧保障指標體系說明59-60
• 7 結(jié)論與展望60-62
• 7.1 促進城市升級60
• 7.2 提升城市質(zhì)量60-61
• 7.3 檢測城市運營61-62
• 參考文獻62-66
• 致謝66-67

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 巫細波;楊再高;;智慧城市理念與未來城市發(fā)展[J];城市發(fā)展研究;2010年11期

2 陳銘;王乾晨;張曉海;張曉偉;;“智慧城市”評價指標體系研究——以“智慧南京”建設為例[J];城市發(fā)展研究;2011年05期

3 顧朝林;;轉(zhuǎn)型發(fā)展與未來城市的思考[J];城市規(guī)劃;2011年11期

4 甄峰;翟青;陳剛;沈麗珍;;信息時代移動社會理論構(gòu)建與城市地理研究[J];地理研究;2012年02期

5 張云霞;來勐;成建波;;智慧城市概念辨析[J];電信科學;2011年12期

6 李賢毅;鄧曉宇;;智慧城市評價指標體系研究[J];電信網(wǎng)技術;2011年10期

7 鄧賢峰;;“智慧城市”評價指標體系研究[J];發(fā)展研究;2010年12期

8 王世福;;智慧城市研究的模型構(gòu)建及方法思考[J];規(guī)劃師;2012年04期

9 宋剛;鄔倫;;創(chuàng)新2.0視野下的智慧城市[J];城市發(fā)展研究;2012年09期

10 李健;張春梅;李�；�;;智慧城市及其評價指標和評估方法研究[J];電信網(wǎng)技術;2012年01期

  本文關鍵詞：智慧城市評價指標體系構(gòu)建研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：367172