在將研究范圍限定在網(wǎng)絡用戶利用其網(wǎng)絡服務實施侵犯著作權(quán)行為的情況下的網(wǎng)絡服務提供商的義務及侵權(quán)責任的前提下,本文通過考量我國立法現(xiàn)狀、著作權(quán)保護與文化創(chuàng)新間的關(guān)系以及信息網(wǎng)絡傳播鏈條中參與各方的目的、動機及利益等因素,認為應當限制“避風港”原則的適用,以加重著作權(quán)下網(wǎng)絡服務提供商的法定義務與侵權(quán)責任。尊崇應當加重著作權(quán)下網(wǎng)絡服務提供商的法定義務與侵權(quán)責任思路的指引,本文對網(wǎng)絡服務提供商的義務與侵權(quán)責任進行了探索。在網(wǎng)絡服務提供商的義務方面,筆者提出要加重網(wǎng)絡服務提供商的程序義務,并結(jié)合現(xiàn)有立法歸納總結(jié)了網(wǎng)絡服務提供商的主體適格義務、明示義務、監(jiān)控與審查義務、接到“通知”后采取必要措施的義務、協(xié)助舉證義務等程序義務。同時筆者對以上程序義務的內(nèi)容和履行方式也進行了探索,提出要通過立法明確相關(guān)程序義務的具體內(nèi)容和履行方式。在網(wǎng)絡服務提供商的侵權(quán)責任方面,筆者首先總結(jié)了現(xiàn)有立法對網(wǎng)絡服務提供商的侵權(quán)責任的規(guī)定之間的沖突,并尊崇加重網(wǎng)絡服務提供商的侵權(quán)責任的原則對沖突的處理提出了解決方案；其次,筆者從限制“避風港”原則適用的角度著手,在分析現(xiàn)有立法的基礎(chǔ)上,為未來立法和法律解釋如何加重網(wǎng)絡服務提... 

【文章來源】：中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：32 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
    一、本文對"網(wǎng)絡服務提供商"的限定
        (一) 我國立法及學術(shù)界對網(wǎng)絡服務提供者的界定
        (二) 現(xiàn)實中,提供網(wǎng)絡服務的個人或組織提供的網(wǎng)絡服務往往錯綜復雜,很難從主體身份上對其加以限定
        (三) 本文中的"網(wǎng)絡服務提供商"限定
二、研究網(wǎng)絡服務提供商義務及侵權(quán)責任時應當考量的因素
    (一) 我國立法現(xiàn)狀——"避風港"原則
    (二) 著作權(quán)網(wǎng)絡傳播中參與各方動機、目的及利益
        1、著作權(quán)人的動機、目的及利益
        2、社會公眾的動機、目的及利益
        3、網(wǎng)絡服務提供者的動機、目的及利益
    (三) 著作權(quán)保護與文化創(chuàng)新之間的關(guān)系
        1、著作權(quán)保護與文化創(chuàng)新的對立統(tǒng)一
        2、網(wǎng)絡環(huán)境下著作權(quán)保護與文化創(chuàng)新的關(guān)系
    (四) 考量的結(jié)果
三、著作權(quán)下網(wǎng)絡服務提供商的義務與侵權(quán)責任
    (一) 著作權(quán)下網(wǎng)絡服務提供商的義務
        1、主體適格義務
        2、明示義務
        3、監(jiān)控、審查義務
        4、接到"通知"采取必要措施的義務
        5、協(xié)助舉證義務
    (二) 著作權(quán)下網(wǎng)絡服務提供商的侵權(quán)責任
        1. 現(xiàn)有立法對網(wǎng)絡服務提供商的侵權(quán)責任規(guī)定及沖突處理
        2. 加重網(wǎng)絡服務提供商的侵權(quán)責任——從限制"避風港"原則的適用著手
結(jié)語
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《侵權(quán)責任法》規(guī)定的網(wǎng)絡侵權(quán)責任的理解與解釋[J]. 楊立新.  國家檢察官學院學報. 2010(02)
[2]論ISP信息披露義務與著作權(quán)法公共政策[J]. 梁志文.  華僑大學學報(哲學社會科學版). 2008(04)
[3]互聯(lián)網(wǎng)服務提供商著作權(quán)侵權(quán)責任立法之探討——從百度案與雅虎案分析《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》的不足[J]. 陳治宇,袁剛.  法制與社會. 2008(26)
[4]提供鏈接與幫助侵權(quán)——評“十一大唱片公司訴雅虎案”一審判決[J]. 王遷.  中國發(fā)明與專利. 2007(07)
[5]論ISP在網(wǎng)絡侵權(quán)中的法律責任[J]. 石瑩.  山東審判. 2005(06)
[6]從權(quán)利義務角度看網(wǎng)絡侵權(quán)人ISP的行為違法性[J]. 方志剛.  云南大學學報(法學版). 2004(01)
[7]我國《著作權(quán)法》對作品權(quán)益分配的均衡思想探析[J]. 馮曉青.  知識產(chǎn)權(quán). 1996(04)

碩士論文
[1]“避風港”規(guī)則法律問題研究[D]. 陳毓.中國政法大學 2010



本文編號：3208851