【摘要】： 中國(guó)電信產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)化改革凸現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)瓶頸的接入問(wèn)題,它已成為電信產(chǎn)業(yè)改革中最重要的理論和實(shí)踐問(wèn)題之一,也是促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)有效競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵。本文以網(wǎng)絡(luò)瓶頸作為研究的切入口,結(jié)合中國(guó)電信產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化改革的實(shí)踐,探討電信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)瓶頸的形成與凸現(xiàn),并分析存在網(wǎng)絡(luò)瓶頸情況下網(wǎng)絡(luò)接入的必要性及網(wǎng)絡(luò)瓶頸、網(wǎng)絡(luò)接入與主導(dǎo)性企業(yè)策略性行為這三者間的關(guān)系,進(jìn)而重點(diǎn)分析在網(wǎng)絡(luò)接入過(guò)程中基于網(wǎng)絡(luò)瓶頸的主導(dǎo)性企業(yè)策略性行為,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建相應(yīng)的接入管制政策體系。 本文力圖從電信產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)瓶頸這個(gè)視角來(lái)探討該產(chǎn)業(yè)中主導(dǎo)性企業(yè)的策略性行為及相應(yīng)的接入管制政策。本文首先探討了網(wǎng)絡(luò)瓶頸、網(wǎng)絡(luò)接入與主導(dǎo)性企業(yè)策略性行為這三者間的關(guān)系,認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)接入過(guò)程中,擁有網(wǎng)絡(luò)瓶頸資源的主導(dǎo)性企業(yè)可能采取的策略性行為是基于其網(wǎng)絡(luò)瓶頸資源的,而且不同的接入方式對(duì)主導(dǎo)性企業(yè)策略性行為的影響也是不同的。因此,本文分別分析了單向接入與雙向接入這兩種不同接入方式下的策略性行為。 本文認(rèn)為,在單向接入方式下主導(dǎo)性企業(yè)的策略性行為主要有:拒絕或拖延接入、增加競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成本和降低接入服務(wù)質(zhì)量。在分析這三種策略性行為時(shí),本文試圖構(gòu)建主導(dǎo)性企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的接入博弈模型來(lái)探討和分析主導(dǎo)性企業(yè)拒絕或拖延接入的行為,并通過(guò)經(jīng)濟(jì)模型和案例來(lái)分析后兩種策略性行為。通過(guò)這些分析,本文得出兩點(diǎn)結(jié)論:一是在現(xiàn)實(shí)中主導(dǎo)性企業(yè)為了自身的利益,具有采取拒絕或拖延接入、增加競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的成本、降低接入服務(wù)質(zhì)量這三種策略性行為的動(dòng)機(jī)。二是主導(dǎo)性企業(yè)的這些策略性行為都在一定程度上阻礙了電信產(chǎn)業(yè)的有效競(jìng)爭(zhēng),造成了較多的負(fù)面經(jīng)濟(jì)影響。 本文認(rèn)為,在雙向接入時(shí),互聯(lián)企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和地位將影響到主導(dǎo)性企業(yè)策略性行為的作用形式和效果。因此,本文分別分析了對(duì)稱網(wǎng)絡(luò)與不對(duì)稱網(wǎng)絡(luò)這兩種不同網(wǎng)絡(luò)情形下的主導(dǎo)性企業(yè)策略性行為。通過(guò)經(jīng)濟(jì)模型和案例分析,本文得出以下兩點(diǎn)結(jié)論:一是通過(guò)模型和案例分析可以看出在對(duì)稱網(wǎng)絡(luò)下主導(dǎo)性企業(yè)存在較強(qiáng)的采取合謀策略性行為的動(dòng)機(jī)。二是通過(guò)互聯(lián)雙方的期望模型、互聯(lián)雙方的利益均衡和案例分析可以得出:只有當(dāng)互聯(lián)雙方尤其是主導(dǎo)性企業(yè)認(rèn)為互聯(lián)能夠帶來(lái)總收益增加,同時(shí)雙方的收益也均會(huì)增加,而且收益的分配是基于公平合理的規(guī)則,雙方才能實(shí)現(xiàn)有效的聯(lián)網(wǎng)。否則,聯(lián)網(wǎng)就會(huì)受阻。 由上述的主導(dǎo)性企業(yè)的策略性行為分析可知,復(fù)雜多樣的主導(dǎo)性企業(yè)的策略性行為已成為妨礙中國(guó)電信產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)有效競(jìng)爭(zhēng)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素,必須構(gòu)建科學(xué)合理的接入管制政策體系。因此,本文首先探討中國(guó)電信產(chǎn)業(yè)接入管制的目標(biāo),并結(jié)合中國(guó)電信產(chǎn)業(yè)接入管制的現(xiàn)狀和問(wèn)題來(lái)構(gòu)建這一接入管制政策體系。該體系包括以接入定價(jià)為核心的價(jià)格管制政策和以有效接入為目標(biāo)的網(wǎng)絡(luò)管制政策。 本文可能在以下幾個(gè)方面有所創(chuàng)新: 1.對(duì)電信產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)瓶頸、網(wǎng)絡(luò)接入與主導(dǎo)性企業(yè)的策略性行為進(jìn)行了專題研究。目前對(duì)于這些問(wèn)題的研究較少且較為零碎,缺乏系統(tǒng)性與專題性,因此本文以網(wǎng)絡(luò)瓶頸作為研究的切入口,對(duì)電信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)瓶頸的經(jīng)濟(jì)特征及其產(chǎn)生作了較為深入的分析。在此基礎(chǔ)上,本文也嘗試對(duì)網(wǎng)絡(luò)接入與主導(dǎo)性企業(yè)的策略性行為進(jìn)行專題研究。 2.本文運(yùn)用經(jīng)濟(jì)模型深入分析了主導(dǎo)性企業(yè)的策略性行為。在分析單向接入下的主導(dǎo)性企業(yè)策略性行為時(shí),本文構(gòu)建了主導(dǎo)性企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的接入博弈模型以深入分析它們的接入博弈行為。同時(shí)本文還在借鑒斯坦克爾伯格模型的基礎(chǔ)上,并結(jié)合中國(guó)電信產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況構(gòu)建經(jīng)濟(jì)模型來(lái)深入分析主導(dǎo)性企業(yè)增加競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)成本的這一策略性行為。在分析雙向接入下的主導(dǎo)性企業(yè)策略性行為時(shí),本文進(jìn)一步借助模型和案例以便深入分析。目前,關(guān)于主導(dǎo)性企業(yè)的策略性行為的研究往往將其視為先驗(yàn)存在的,在研究方法上也偏重于定性分析,缺乏定量分析,本文力圖有所突破。 3.構(gòu)建了針對(duì)主導(dǎo)性企業(yè)策略性行為的接入管制政策體系。基于網(wǎng)絡(luò)瓶頸的主導(dǎo)性企業(yè)策略性行為是影響目前電信產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化改革績(jī)效、阻礙有效競(jìng)爭(zhēng)格局形成的重要因素,這已是一個(gè)公認(rèn)的觀點(diǎn),但目前對(duì)其相應(yīng)的管制政策研究尚不多見(jiàn)。本文構(gòu)建的針對(duì)主導(dǎo)性企業(yè)策略性行為的接入管制政策體系,將具有理論意義和應(yīng)用價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】：浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：F626

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張志強(qiáng);電信產(chǎn)業(yè)3G投資戰(zhàn)略及規(guī)制政策選擇[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2005年09期

2 盧朝永;嵇正龍;;淺析中國(guó)電信產(chǎn)業(yè)規(guī)制改革[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2006年09期

3 劉亮;熊煒燁;;我國(guó)電信產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)的演變[J];通信管理與技術(shù);2007年05期

4 楊洵;;電信產(chǎn)業(yè)價(jià)值創(chuàng)新的層次與策略研究[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年13期

5 楊秀玉;;中國(guó)電信產(chǎn)業(yè)行政壟斷及其績(jī)效的實(shí)證分析[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

6 鄧寅;;技術(shù)演進(jìn)對(duì)我國(guó)電信產(chǎn)業(yè)的啟示[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2011年07期

7 劉戒驕;英國(guó)電信產(chǎn)業(yè)的放松管制和對(duì)主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商BT的再管制[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2002年01期

8 陶銀球;譚小蓓;;論電信網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)中運(yùn)營(yíng)商互聯(lián)互通的經(jīng)營(yíng)法律業(yè)務(wù)[J];湖南商學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

9 盧美偉;;對(duì)中國(guó)電信業(yè)壟斷問(wèn)題的分析及規(guī)制建議[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2007年06期

10 張東輝;初佳穎;;中國(guó)電信產(chǎn)業(yè)的規(guī)制效率分析[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2008年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張鴻;齊晶晶;;基于三網(wǎng)融合的電信產(chǎn)業(yè)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演變分析[A];融合與創(chuàng)新——中國(guó)通信學(xué)會(huì)通信管理委員會(huì)第29次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

2 高秀華;;提高PC工作站的處理能力、緩解網(wǎng)絡(luò)瓶頸[A];中國(guó)地球物理第二十一屆年會(huì)論文集[C];2005年

3 呂廷杰;張珂;;通過(guò)管制重構(gòu)加強(qiáng)對(duì)我國(guó)電信產(chǎn)業(yè)的政府監(jiān)管[A];中國(guó)通信發(fā)展與經(jīng)營(yíng)管理學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

4 謝智勇;張永澤;;我國(guó)電信產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型期的特征與對(duì)策[A];通信發(fā)展戰(zhàn)略與業(yè)務(wù)管理創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

5 劉鵬;;構(gòu)建自然壟斷產(chǎn)業(yè)激勵(lì)性管制模式的探討——以中國(guó)電信產(chǎn)業(yè)為例[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2008年哲學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年

6 李曉輝;;網(wǎng)絡(luò)資源評(píng)估在位置區(qū)規(guī)劃中的應(yīng)用[A];2007年中國(guó)通信學(xué)會(huì)“移動(dòng)增值業(yè)務(wù)與應(yīng)用”學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

7 沈緒榜;;計(jì)算機(jī)的技術(shù)演變[A];全國(guó)第20屆計(jì)算機(jī)技術(shù)與應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議（CACIS·2009）暨全國(guó)第1屆安全關(guān)鍵技術(shù)與應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（上冊(cè)）[C];2009年

8 郝曉輝;;3G前夜有所思——隨國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步調(diào)穩(wěn)步發(fā)展3G[A];2005'中國(guó)通信學(xué)會(huì)無(wú)線及移動(dòng)通信委員會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

9 彭云飛;馬超群;;中國(guó)電信資費(fèi)管制優(yōu)化理論研究[A];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究與開發(fā)促進(jìn)會(huì)2005年會(huì)暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會(huì)論文集[C];2005年

10 徐曉;;電信管制走上法制化軌道[A];海南省通信學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（2007）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 信息產(chǎn)業(yè)部綜合規(guī)劃司 戴爽司長(zhǎng);新環(huán)境下我國(guó)電信產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路[N];通信產(chǎn)業(yè)報(bào);2002年

2 ;淺析電信產(chǎn)業(yè)增速放緩[N];中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào);2002年

3 張質(zhì)洞;電信產(chǎn)業(yè)大動(dòng)蕩從何而來(lái)[N];中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào);2001年

4 潘思旋;吸引多元化資本 電信產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展步伐[N];證券日?qǐng)?bào);2004年

5 ;去年電信產(chǎn)業(yè)十大特點(diǎn)[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2004年

6 記者　藍(lán)岸;完善深圳電信產(chǎn)業(yè)環(huán)境建設(shè)[N];深圳特區(qū)報(bào);2006年

7 信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院通信政策研究所 鄭紅鳳 陳金橋;電信產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈：3G時(shí)代的轉(zhuǎn)變與重構(gòu)[N];通信信息報(bào);2003年

8 韓廣欣;合水縣全力做大電信產(chǎn)業(yè)[N];隴東報(bào);2008年

9 曾榮;電信產(chǎn)業(yè)要想實(shí)現(xiàn)共贏 運(yùn)營(yíng)商需要四個(gè)“錦囊”[N];中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào);2002年

10 英特爾公司亞太區(qū)通信專家組主管 羅勇博士;ATCA：電信產(chǎn)業(yè)的平臺(tái)架構(gòu)[N];計(jì)算機(jī)世界;2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 牟琪;美、英、日電信產(chǎn)業(yè)民營(yíng)化比較研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 張中輝;我國(guó)電信產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)及規(guī)制策略研究[D];北京郵電大學(xué);2010年

3 陳正義;市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)環(huán)境下電信產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)演化分析[D];湖南大學(xué);2010年

4 王延青;產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈理論研究及其在我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)電話產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

5 初佳穎;中國(guó)電信產(chǎn)業(yè)的激勵(lì)規(guī)制績(jī)效分析[D];山東大學(xué);2006年

6 范云翠;電信產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈主體的合作競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2009年

7 楊宏偉;中國(guó)電信業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織與變遷[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

8 焦方平;電信產(chǎn)業(yè)演化機(jī)理研究[D];吉林大學(xué);2009年

9 李楠;中國(guó)電信產(chǎn)業(yè)互聯(lián)互通接入定價(jià)研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

10 彭英;我國(guó)電信價(jià)格規(guī)制的理論與實(shí)證研究[D];南京航空航天大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李曉軍;電信產(chǎn)業(yè)的價(jià)格管制研究及其實(shí)證性應(yīng)用[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

2 魏國(guó)強(qiáng);入世后中國(guó)電信產(chǎn)業(yè)監(jiān)管和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則分析[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

3 韓賓;中國(guó)電信產(chǎn)業(yè)的規(guī)制選擇[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年

4 侯建香;產(chǎn)業(yè)融合與政府規(guī)制改革——以電信產(chǎn)業(yè)為例[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

5 胡任仲;電信產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)及其發(fā)展趨勢(shì)研究[D];大慶石油大學(xué);2006年

6 Q袷，

本文編號(hào)：2673017