【摘要】： 行動(dòng)電話資費(fèi)長(zhǎng)久一直是運(yùn)營(yíng)商和消費(fèi)者之間關(guān)注的焦點(diǎn)，也是各運(yùn)營(yíng)商之間競(jìng)爭(zhēng)的手段之一，更是政府規(guī)制上的熱點(diǎn)。由于行動(dòng)電話的運(yùn)營(yíng)先天上具有自然壟斷和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特性，且涉及到國(guó)計(jì)民生，，對(duì)于其它類似受管制產(chǎn)業(yè)更有著引導(dǎo)作用。因此本研究試圖藉由國(guó)際上現(xiàn)行常見的電信資費(fèi)規(guī)制方案配合我國(guó)現(xiàn)行相關(guān)法令規(guī)定中對(duì)電信事業(yè)的規(guī)范對(duì)我國(guó)目前的電信資費(fèi)規(guī)制制度與監(jiān)督體系做系統(tǒng)性的分析。且由于國(guó)情與電信事業(yè)發(fā)展的時(shí)程不同，國(guó)外許多國(guó)家的電信事業(yè)規(guī)制制度與監(jiān)督體系早己行之有年，因此透過(guò)參考其它國(guó)家實(shí)施的歷程，經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)況做探討，并與我國(guó)現(xiàn)行的電信事業(yè)規(guī)制制度與監(jiān)督體系做比較分析，可以有助于對(duì)未來(lái)的政策的訂定與實(shí)施起到借鑒的作用，最后整合以上分析所得結(jié)論，建立經(jīng)濟(jì)模型，以規(guī)范的分析方法，進(jìn)行模型推導(dǎo)，并得出本研究之結(jié)論。 本文結(jié)論指出，在我國(guó)開始進(jìn)行電信改革之前首先必須要制定一套完善且符合電信事業(yè)特性與發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)性電信法規(guī)。在其基礎(chǔ)性電信法規(guī)中對(duì)于管制制度的建立，應(yīng)盡量朝規(guī)則型的管制型態(tài)調(diào)整，亦即將市場(chǎng)上的運(yùn)營(yíng)商之間的公平競(jìng)爭(zhēng)條件明確的規(guī)則化，再由移動(dòng)通信監(jiān)管機(jī)關(guān)嚴(yán)格監(jiān)督，要求各運(yùn)營(yíng)商遵守規(guī)則，避免過(guò)多的裁量型管制。 再者，必須強(qiáng)化監(jiān)管機(jī)關(guān)的獨(dú)立性，至少應(yīng)做到實(shí)質(zhì)上的政企分離以保掙監(jiān)管機(jī)關(guān)的獨(dú)立性，使其可以對(duì)電信事業(yè)進(jìn)行有效的監(jiān)督與政策的執(zhí)行。對(duì)于電信事業(yè)的管制政策應(yīng)盡量避免除監(jiān)管機(jī)關(guān)以外的行政命令的干擾，以達(dá)到政策實(shí)施的一致性。監(jiān)管機(jī)關(guān)亦要隨時(shí)注意電信市場(chǎng)上的發(fā)展與變化并進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的調(diào)整。 最后，我國(guó)亦急需一套透明化的電信成本核算機(jī)制，除了可厘清運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)資產(chǎn)及通信服務(wù)業(yè)務(wù)成本分?jǐn)偡绞酵�，亦可使其電信資費(fèi)的訂定更有科學(xué)上的依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：F626

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 黃超;中國(guó)自然壟斷行業(yè)的行政法規(guī)制研究[D];中南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 牛文濤;中國(guó)移動(dòng)電話擴(kuò)散趨勢(shì)及動(dòng)力因素研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2644365