【摘要】：網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的升級是實現(xiàn)三網(wǎng)融合的硬件支撐,并將促使網(wǎng)絡(luò)運營商從服務(wù)競爭轉(zhuǎn)向設(shè)施競爭。本文從動態(tài)視角分析了兩種競爭階段及其過渡期的市場競爭。理論分析表明,進入設(shè)施競爭階段不會改變運營商之間的相對市場地位,但能夠提升有線運營商的市場需求和利潤。在位的電信運營商可能會延緩市場轉(zhuǎn)向設(shè)施競爭階段,有線運營商則通過降低服務(wù)的替代性程度加快這一轉(zhuǎn)變。通過計量模型和描述性統(tǒng)計,檢驗了相關(guān)命題,并進一步驗證了率先實施融合型業(yè)務(wù)的有線運營商往往能獲得相對多的市場勢力。
【圖文】：

=0，求得均衡產(chǎn)量:qt=α(4+θ)(1+θ)+θ(1+θ)r－(1+θ)(4+2θ)c(4+3θ)(4+θ)qc=α(4+θ)(1+θ)+θ(1+θ)c－(1+θ)(4+2θ)r(4+3θ)(4+θ)(4)將(4)式代回(2)，得到均衡價格(pt，pc)。由于其表達式較為繁瑣，接下來通過圖形說明:簡化起見，設(shè)α=1以及邊際成本c=0(這與Bourreau和Do錸an、deBijl和Peitz等文獻的處理方式類似)，進而將分析重點放在核心變量r和θ上。由于服務(wù)競爭條件下電信和有線運營商的網(wǎng)絡(luò)從硬件層面上趨于同質(zhì)，替代程度往往較高;不失一般性，首先觀察θ=0.9的情形:如圖1所示，橫軸為租金水平r，縱軸從左到右依次為均衡產(chǎn)量、價格和利潤。不難發(fā)現(xiàn)，控制了基礎(chǔ)設(shè)施的電信運營商擁有顯著的市場優(yōu)勢，其需求量較之有線運營商更高，價格卻更低，并且這一優(yōu)勢隨著收取租金的提高而更加明顯。但電信運營商的利潤呈現(xiàn)“倒U”型，其原因可能是其部分利潤來自有線運營商繳納的租金。隨著租金水平的提高，盡管降低了有線運營商的需求和利潤，但同時也導(dǎo)致了電信運營商租金收入的降低，從而影響其利潤水平。這也表明，電信運營商為最大化其利潤，通常不應(yīng)無限制的確定高額租金。圖1服務(wù)競爭下的均衡產(chǎn)量、價格和利潤(θ=0.9)接下來考察替代性參數(shù)θ變動帶來的影響。由圖2左可以看出，θ的降低導(dǎo)致電信運營商均衡產(chǎn)量降低，有線運營商在租金水平較低時呈現(xiàn)同樣變化特征，但當(dāng)租金水平超過某一臨界值時，其均衡產(chǎn)量反而上升。這表明，電信和有線運營商提供的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)替代性降低，將會進一步限制電信運營商收取過高的租金。對于均衡價格，有線運營商的均衡價格隨替代性降低而提高，但電信運營商會在租金水平較低時提高而到達一定臨界點后降低。圖2右反映的是利潤水平隨θ的變動情況。同樣，

楊煜等:三網(wǎng)融合背景下網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施升級的理論與實證研究圖2服務(wù)競爭下的均衡產(chǎn)量、價格和利潤(θ變動時)由此可得到:命題1在服務(wù)競爭階段，擁有網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的電信運營商將以收取有線運營商的租金為優(yōu)勢，掌握市場勢力;但電信運營商的利潤水平與租金呈“倒U”型關(guān)系。運營商之間提供服務(wù)的替代性程度的降低，也將限制電信運營商的租金水平，為有線運營商保留一定的市場份額。1.3設(shè)施競爭情形與服務(wù)競爭相比，有線運營商的利潤函數(shù)有兩個變動:原先作為成本的租金r無需再考慮，但基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將帶來新的成本投入。假設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施投資f帶來保留價格的提高，變?yōu)棣羏=α+f，，有線運營商面臨的新成本是C(f)=α2f2。因此，設(shè)施競爭條件下的需求函數(shù)變?yōu)?pft=αf－θ1+θqfc－2+θ1+θqft，pfc=αf－θ1+θqft－2+θ1+θqfc(5)利潤函數(shù)則變?yōu)棣衒t=(pft－c)qft，πfc=(pfc－αf)qfc，用同樣的方法可求得:qft=(α+f)(4+θ)(1+θ)+θ(1+θ)αf－(1+θ)(4+2θ)c(4+3θ)(4+θ)qfc=(α+f)(4+θ)(1+θ)+θ(1+θ)c－(1+θ)(4+2θ)αf(4+3θ)(4+θ)(6)同時也得到如下兩式:qft－qt=f(4+θ)(1+θ)+θ(1+θ)(αf－r)(4+3θ)(4+θ)(7)qfc－qc=f(4+θ)(1+θ)－(1+θ)(4+2θ)(αf－r)(4+3θ)(4+θ)(8)命題2電信和有線運營商在設(shè)施競爭階段的均衡產(chǎn)量高于服務(wù)競爭階段的均衡產(chǎn)量，且電信運營商繼續(xù)保持市場優(yōu)勢，即qft＞qt＞qfc＞qc。證明:同樣設(shè)α=1，不失一般性，f＞r，故qft＞qt;對于(8)式的符號，通過解方程f(4+θ)(1+θ)－(1+θ)(4+2θ)(f
【作者單位】： 東南大學(xué)公共管理系;上海財經(jīng)大學(xué)國際工商管理學(xué)院;東南大學(xué)集團經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)組織研究中心;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項目(71173036) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金(東南大學(xué)新進教師科研啟動基金)資助項目
【分類號】：F626;F49;G229.2-F

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 李愛玲;王振山;;高新技術(shù)上市公司投資的非線性特征研究[J];財經(jīng)問題研究;2013年10期

2 楊繼東;劉誠;;高管權(quán)威影響公司績效波動嗎[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2013年08期

3 潘金霞;;是土地供應(yīng)量與房地產(chǎn)稅賦提高了房價嗎[J];南方經(jīng)濟;2013年11期

4 馬理;巫慧玲;張琴;;央票交易的貨幣政策傳導(dǎo)效應(yīng)研究——基于中國31個省級面板數(shù)據(jù)的PVAR模型檢驗[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2013年11期

5 李愛玲;王振山;;融資約束、代理問題與投資-現(xiàn)金流敏感:中國上市公司動態(tài)投資分析[J];投資研究;2013年06期

6 李文溥;王燕武;鄭建清;;勞動力市場分化與行業(yè)間工資差距變動趨勢研究[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年05期

7 楊林;迂婕;;我國商業(yè)銀行稅收負擔(dān)與經(jīng)營績效相關(guān)性的脈沖響應(yīng)分析[J];稅收經(jīng)濟研究;2013年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 岳宇君;我國三網(wǎng)融合的多視角解讀[D];北京郵電大學(xué);2013年

2 陳培欽;中國高投資下的資本回報率研究[D];華中科技大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 王聰伶;FDI對山東省經(jīng)濟發(fā)展的影響作用研究[D];河北大學(xué);2013年

2 李丹圓;人口年齡結(jié)構(gòu)對外貿(mào)失衡的影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

3 程杰;終極控制權(quán)、市場化進程與過度投資[D];重慶工商大學(xué);2013年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 包冉;;BOSS進化——2009“春暉計劃”高峰論壇側(cè)記[J];中國數(shù)字電視;2009年05期

2 張鵬;;三網(wǎng)融合:如何在數(shù)字電視市場占得先機?[J];衛(wèi)星電視與寬帶多媒體;2011年14期

3 廖勇;;深圳轉(zhuǎn)折點:后轉(zhuǎn)換時代的多面向發(fā)展[J];廣播電視信息;2006年06期

4 曾巖;;有線整轉(zhuǎn)四條底線[J];中國數(shù)字電視;2009年06期

5 張俊霞;;2010中場盤點:快、多、難[J];中國數(shù)字電視;2010年07期

6 張雨驊;;網(wǎng)絡(luò)視頻:三網(wǎng)融合中的大蛋糕[J];中國數(shù)字電視;2010年04期

7 潤雨;;西歐有線電視運營商扭轉(zhuǎn)困難局面采取的基本策略[J];衛(wèi)星電視與寬帶多媒體;2006年02期

8 朱寶奇;張東;;數(shù)字電視關(guān)系營銷[J];中國數(shù)字電視;2009年05期

9 董學(xué);;淺談EPG廣告運營[J];中國數(shù)字電視;2009年08期

10 ;廣電2010之?dāng)?shù)據(jù)盤點[J];中國數(shù)字電視;2010年12期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;國內(nèi)外運營商瞄準iTV[N];中國電子報;2006年

2 北京格蘭瑞智咨詢有限公司 張俊霞;廣電運營商面臨轉(zhuǎn)型[N];中國電子報;2007年

3 瑞銀電信研究亞洲主管 王進t;對三網(wǎng)融合各利益方的投資評述[N];人民郵電;2010年

4 中信網(wǎng)絡(luò)有限公司 張洪斌;三網(wǎng)融合的三個猜想[N];計算機世界;2010年

5 穆一凡;美媒體富翁意圖收購維珍傳媒[N];第一財經(jīng)日報;2007年

6 李昕;廣電雙改能否全盤復(fù)制電信模式[N];通信產(chǎn)業(yè)報;2007年

7 本報記者 劉昶;焦點話題：價格·服務(wù)[N];貴陽日報;2006年

8 ;《華爾街日報》：有線電視業(yè)迎來好年頭[N];人民郵電;2006年

9 聯(lián)合證券 羅鵬巍;數(shù)字電視促進有線運營商轉(zhuǎn)型[N];中國電子報;2006年

10 范蓉　繁榮;長春有望成第三個IPTV商用城市[N];中國電子報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 沈劍;我國三網(wǎng)融合上下游產(chǎn)業(yè)有效競爭關(guān)系研究[D];北京郵電大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 謝夢君;論我國新聞糾紛調(diào)處中的ADR建構(gòu)[D];南昌大學(xué);2008年

2 胡涵;互聯(lián)網(wǎng)新政治與替代性民主[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 劉俊仁;電視媒體廣告平臺差異化競爭及決策研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2012年

4 崔振;面向老年用戶的新媒體娛樂系統(tǒng)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

5 鄧寅;中國“三網(wǎng)融合”發(fā)展進程與問題研究[D];廣西大學(xué);2012年

本文編號：2533050