本文關(guān)鍵詞：不同類型環(huán)境規(guī)制對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響比較研究

  更多相關(guān)文章： 費用型環(huán)境規(guī)制 投資型環(huán)境規(guī)制 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新 門限效應(yīng)

【摘要】：波特假說提出后,引發(fā)了大量關(guān)于環(huán)境規(guī)制對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的實證研究,但是少有文獻提及不同類型環(huán)境規(guī)制對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響,且較少涉及環(huán)境規(guī)制對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的非線性作用。本文基于費用型環(huán)境規(guī)制與投資型環(huán)境規(guī)制兩種類型,利用我國30個省份在2003-2012年間的面板數(shù)據(jù),實證研究了不同類型環(huán)境規(guī)制對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響。研究結(jié)果表明,費用型環(huán)境規(guī)制對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生了顯著的"擠出效應(yīng)",排污費的征收增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本,但是并不能促進企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新;投資型環(huán)境規(guī)制總體上對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生了"激勵效應(yīng)",這在一定程度上支持了"波特假說"。投資型環(huán)境規(guī)制通過降低企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險,增強企業(yè)的信心和預(yù)期水平,提升了企業(yè)的競爭力。在三類環(huán)境投資中,城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的促進作用最為顯著;建設(shè)項目"三同時"環(huán)保投資對技術(shù)創(chuàng)新的正向作用難以確定;而工業(yè)污染源治理投資則在一定程度上抑制了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。門限回歸分析表明,費用型環(huán)境規(guī)制與投資型環(huán)境規(guī)制均存在門限效應(yīng),即環(huán)境規(guī)制程度的不同,對技術(shù)創(chuàng)新的影響也有所差異。因此,在制定環(huán)境規(guī)制政策時,要考慮不同環(huán)境規(guī)制政策的效果差異,有所側(cè)重地制定和實施環(huán)境規(guī)制政策。
【作者單位】： 武漢大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 費用型環(huán)境規(guī)制 投資型環(huán)境規(guī)制 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新 門限效應(yīng)
【基金】：教育部人文社會科學(xué)研究項目“低碳技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)政策保障研究”(編號:10YIA790249) 中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)資源環(huán)境經(jīng)濟研究中心開放基金項目“我國能源發(fā)展模式研究”(編號:2011A001)
【分類號】：F273.1
【正文快照】： 自工業(yè)革命后,科學(xué)技術(shù)日新月異,工業(yè)化成果斐然。這一方面促進經(jīng)濟快速發(fā)展,另一方面也導(dǎo)致了企業(yè)生產(chǎn)過程的外部不經(jīng)濟性,表現(xiàn)為資源消耗過快,生態(tài)環(huán)境惡化。20世紀(jì)70年代以來,隨著環(huán)境破壞日益嚴(yán)重,全球環(huán)境保護運動迅速普及,環(huán)保意識逐步深入人心,加強環(huán)境規(guī)制逐漸成為世

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尹顯萍;;環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易的影響——以中國與歐盟商品貿(mào)易為例[J];世界經(jīng)濟研究;2008年07期

2 王愛蘭;;論政府環(huán)境規(guī)制與企業(yè)競爭力的提升——基于“波特假設(shè)”理論驗證的影響因素分析[J];天津大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年05期

3 郭慶;;環(huán)境規(guī)制中的規(guī)制俘獲與對策研究[J];山東經(jīng)濟;2009年02期

4 劉研華;王宏志;;我國環(huán)境規(guī)制效率的變化趨勢及對策研究[J];生態(tài)經(jīng)濟;2009年11期

5 陳瑩;;我國對企業(yè)的環(huán)境規(guī)制效率分析[J];改革與戰(zhàn)略;2010年09期

6 葉祥松;彭良燕;;我國環(huán)境規(guī)制的規(guī)制效率研究——基于1999—2008年我國省際面板數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟學(xué)家;2011年06期

7 李順毅;;環(huán)境規(guī)制有利于提高我國工業(yè)自主創(chuàng)新能力嗎?——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J];天府新論;2011年06期

8 彭囝囡;;環(huán)境規(guī)制的綜合理論研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟;2012年03期

9 郭慶;;基于委托代理視角的環(huán)境規(guī)制監(jiān)督系統(tǒng)設(shè)計[J];經(jīng)濟與管理評論;2012年06期

10 楊濤;環(huán)境規(guī)制對中國對外貿(mào)易影響的實證分析[J];當(dāng)代財經(jīng);2003年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 奧野利文;;日本の環(huán)境規(guī)制[A];中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會第十三次年會論文集[C];2006年

2 孫林霞;吳獻金;;湖南省環(huán)境規(guī)制與外商直接投資的協(xié)整分析[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學(xué)術(shù)年會經(jīng)濟發(fā)展與人文關(guān)懷專輯[C];2006年

3 李小平;盧現(xiàn)祥;陶小琴;;環(huán)境規(guī)制影響了中國工業(yè)行業(yè)的利潤水平嗎?[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟學(xué)（第13卷）[C];2012年

4 姚圣;;政治關(guān)聯(lián)緩沖、環(huán)境規(guī)制軟約束與環(huán)境會計控制[A];中國會計學(xué)會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 葉祥松;;不同環(huán)境規(guī)制下的規(guī)制效率與全要素生產(chǎn)率研究——基于我國東、中、西部地區(qū)1999-2008年的實證分析[A];市場經(jīng)濟與增長質(zhì)量——2013年嶺南經(jīng)濟論壇暨廣東經(jīng)濟學(xué)會年會論文集[C];2013年

6 王嶺;;環(huán)境規(guī)制、公眾參與和環(huán)境污染治理——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[A];2010年中國產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會議文集[C];2010年

7 曾文慧;;流域越界污染規(guī)制:對中國跨省水污染的實證研究[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第7卷第2期[C];2008年

8 肖鵬;胡許萍;;環(huán)境規(guī)制差異對我國跨國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響:基于海爾的探索性案例研究[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——管理案例研究分會場論文集[C];2013年

9 葉元煦;汪濤;韓威;;大國區(qū)域間經(jīng)濟與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展對策分析[A];系統(tǒng)工程與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第十屆年會論文集[C];1998年

10 王鵬;高妍伶俐;;環(huán)境規(guī)制與我國經(jīng)濟增長關(guān)系的區(qū)域差異研究——基于東、中、西部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)部門的數(shù)據(jù)分析[A];外國經(jīng)濟學(xué)說與中國研究報告[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 南開大學(xué)中國城市與區(qū)域經(jīng)濟研究中心 王家庭　孫哲;環(huán)境規(guī)制如何推動區(qū)域創(chuàng)新？[N];中國環(huán)境報;2013年

2 張Z，

本文編號：916621