經(jīng)理薪酬激勵(lì)與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整
本文關(guān)鍵詞:經(jīng)理薪酬激勵(lì)與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整
更多相關(guān)文章: 經(jīng)理薪酬 資本結(jié)構(gòu) 調(diào)整速度 約束效應(yīng)
【摘要】:本文以中國(guó)滬深兩市2001~2012年A股上市公司為研究樣本,考察經(jīng)理薪酬激勵(lì)對(duì)資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度的影響,并嘗試探討其作用機(jī)理。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)資本結(jié)構(gòu)低于目標(biāo)水平時(shí),經(jīng)理薪酬越高,公司向上調(diào)整資本結(jié)構(gòu)的速度越快。在考慮目標(biāo)資本結(jié)構(gòu)的其他衡量方法、控制公司特征對(duì)調(diào)整速度的影響,并采用經(jīng)理薪酬變化值后,上述研究結(jié)論都保持不變。進(jìn)一步地,當(dāng)債務(wù)對(duì)經(jīng)理人的約束效應(yīng)較強(qiáng)時(shí),經(jīng)理薪酬與資本結(jié)構(gòu)調(diào)整速度之間的關(guān)系更加敏感。本文的研究發(fā)現(xiàn)證實(shí)了Morellec等(2012)等文獻(xiàn)提出的股東經(jīng)理人代理問題影響資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整的債務(wù)約束效應(yīng)機(jī)理,并豐富了動(dòng)態(tài)資本結(jié)構(gòu)、經(jīng)理薪酬等相關(guān)領(lǐng)域的文獻(xiàn)。
【作者單位】: 中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院、中國(guó)財(cái)政金融政策研究中心;中央財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 經(jīng)理薪酬 資本結(jié)構(gòu) 調(diào)整速度 約束效應(yīng)
【基金】:中國(guó)人民大學(xué)科學(xué)研究基金(中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助)項(xiàng)目(15XNQ001)的階段性成果
【分類號(hào)】:F275;F272.92
【正文快照】: 一、引言根據(jù)動(dòng)態(tài)權(quán)衡理論(Fischer,Heinkel and Zechner,1989;Leary and Roberts,2005),公司存在最優(yōu)或者說目標(biāo)資本結(jié)構(gòu),當(dāng)偏離目標(biāo)時(shí),一旦資本結(jié)構(gòu)調(diào)整到目標(biāo)水平的收益大于成本,公司就會(huì)進(jìn)行趨向目標(biāo)的動(dòng)態(tài)調(diào)整,而調(diào)整速度的快慢取決于調(diào)整收益和調(diào)整成本的大小。諸多實(shí)證
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 黃繼承;朱冰;向東;;法律環(huán)境與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整[J];管理世界;2014年05期
2 蘇冬蔚;熊家財(cái);;大股東掏空與CEO薪酬契約[J];金融研究;2013年12期
3 方軍雄;;高管超額薪酬與公司治理決策[J];管理世界;2012年11期
4 于蔚;金祥榮;錢彥敏;;宏觀沖擊、融資約束與公司資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整[J];世界經(jīng)濟(jì);2012年03期
5 姜付秀;黃繼承;;市場(chǎng)化進(jìn)程與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整[J];管理世界;2011年03期
6 高雷;丁章華;;公司治理影響資本結(jié)構(gòu)嗎[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2010年09期
7 辛清泉;譚偉強(qiáng);;市場(chǎng)化改革、企業(yè)業(yè)績(jī)與國(guó)有企業(yè)經(jīng)理薪酬[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年11期
8 呂長(zhǎng)江;鄭慧蓮;嚴(yán)明珠;許靜靜;;上市公司股權(quán)激勵(lì)制度設(shè)計(jì):是激勵(lì)還是福利?[J];管理世界;2009年09期
9 方軍雄;;我國(guó)上市公司高管的薪酬存在粘性嗎?[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年03期
10 呂長(zhǎng)江;趙宇恒;;國(guó)有企業(yè)管理者激勵(lì)效應(yīng)研究——基于管理者權(quán)力的解釋[J];管理世界;2008年11期
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 劉桂林;;高管超額薪酬、代理成本與公司績(jī)效[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2017年05期
2 況學(xué)文;馬肖紅;王雯婷;;公司治理質(zhì)量與資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)調(diào)整[J];南大商學(xué)評(píng)論;2016年04期
3 韋暢;;高管外部薪酬差距、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與過度投資行為研究——基于我國(guó)上市公司經(jīng)理人市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊;2017年09期
4 鄂Z詰,
本文編號(hào):916414
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/916414.html