用友網(wǎng)絡(luò)公司股權(quán)激勵(lì)實(shí)施效果研究
【文章頁(yè)數(shù)】:74 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2.1業(yè)績(jī)股票的特點(diǎn)??業(yè)繢股票的優(yōu)缺點(diǎn)如表2.6-2.7:??
??第2章股權(quán)激勵(lì)的相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)???表2.5虛擬股票模式的缺點(diǎn)??序號(hào)?^?解釋說(shuō)明???因考慮分紅而不重視甚至忽視企業(yè)資本金的積累,導(dǎo)致激勵(lì)??1?誘發(fā)短期行為???對(duì)象過(guò)分地關(guān)注企業(yè)的短期利益。???由于激勵(lì)對(duì)象強(qiáng)烈的分紅意愿,致使公司短期內(nèi)的現(xiàn)金償付??2?加大現(xiàn)金....
圖3.3學(xué)歷分布情況??數(shù)據(jù)來(lái)源:用友網(wǎng)絡(luò)2018年年報(bào)??23??
?第3章用友網(wǎng)絡(luò)股權(quán)激勵(lì)制度案例分析???專業(yè)構(gòu)成??_:'V.產(chǎn)人另??0.??m??冒^,參;??.雜m?wKKKr??■?f¥¥X^??:IS?%?I?\.9h%??圖3.2專業(yè)構(gòu)成人數(shù)比??14.000????12,〇〇〇?nran??10.000??■■?—????8,....
圖4.1第一次股權(quán)激勵(lì)實(shí)施前后杜邦分析(2006年與2007年對(duì)比)單位:億元??圖4.2展示了用友網(wǎng)絡(luò)第二次股權(quán)激勵(lì)實(shí)施前后杜邦分析圖,上排數(shù)據(jù)為??2010年數(shù)據(jù),下排數(shù)據(jù)為2011年數(shù)據(jù)
?第4章用友網(wǎng)絡(luò)股權(quán)激勵(lì)實(shí)施效果分析???2006年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)并沒有太大的影響,從圖4.4-4.7可知,用友網(wǎng)絡(luò)第一次股權(quán)??激勵(lì)對(duì)2007年的業(yè)績(jī)有一定的提升作用,激勵(lì)計(jì)劃效果明顯。??HMBIB?misu??wlmfm?WamESBmm?mwIbI??r?i?+?卜??X??....
圖4.2第二次股權(quán)激勵(lì)實(shí)施前后杜邦分析(2010年與2011年對(duì)比)單位:億元??圖4.3展示了用友網(wǎng)絡(luò)第三次股權(quán)激勵(lì)實(shí)施前后杜邦分析圖,上排數(shù)據(jù)為??2〇13年數(shù)據(jù),下排數(shù)據(jù)為2014年數(shù)據(jù)
?第4章用友網(wǎng)絡(luò)股權(quán)激勵(lì)實(shí)施效果分析???周轉(zhuǎn)率,總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的變化趨勢(shì)也是如此,兩年的周轉(zhuǎn)率均高于股權(quán)激勵(lì)實(shí)??施當(dāng)年,營(yíng)運(yùn)能力有顯著改善。從成長(zhǎng)能力分析,2011年凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)了?59.19%??的增長(zhǎng),股權(quán)激勵(lì)在2011年的激勵(lì)效果比較突出。??r?終獄如H麵i??r ̄?-?....
本文編號(hào):4045823
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/4045823.html
下一篇:沒有了