文章在闡明中間品進(jìn)口和自主創(chuàng)新影響企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量作用機(jī)制的基礎(chǔ)上,利用2000～2013年中國工業(yè)企業(yè)和海關(guān)進(jìn)出口匹配數(shù)據(jù),實證檢驗了自主創(chuàng)新視角下中間品進(jìn)口對中國制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級的影響,并使用2007～2018年113個制造業(yè)細(xì)分行業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)一步驗證微觀結(jié)果的穩(wěn)健性。研究結(jié)果顯示,中間品進(jìn)口對出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升有促進(jìn)作用,但促進(jìn)作用因企業(yè)異質(zhì)性而存在差異;自主創(chuàng)新雖然對制造業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量具有直接提升效應(yīng),但制約了中間品進(jìn)口對出口產(chǎn)品質(zhì)量的正向促進(jìn)作用,即存在負(fù)向調(diào)節(jié)效應(yīng);中間品進(jìn)口通過自主創(chuàng)新這一中介渠道顯著正向提升了出口產(chǎn)品質(zhì)量;中間品進(jìn)口對初創(chuàng)期和成長期企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的促進(jìn)作用強(qiáng)于成熟期和衰退期;自主創(chuàng)新對成長期和成熟期企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升的促進(jìn)作用更強(qiáng);行業(yè)層面的實證結(jié)果與微觀層面分析結(jié)果一致,即中間品進(jìn)口與自主創(chuàng)新對行業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響顯著為正。 

【文章來源】：世界經(jīng)濟(jì)研究. 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：20 頁

【部分圖文】：

中國制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量變化趨勢分析

為了檢驗本文企業(yè)生命周期劃分結(jié)果的穩(wěn)健性與可比性，本文仍然使用企業(yè)存續(xù)期超過5年的樣本，按照企業(yè)年齡分位數(shù)值(p25/p50/p75)將其分為初創(chuàng)期、成長期、成熟期和衰退期四個階段。圖4為處理“左刪失”問題后的樣本年齡分布直方圖。多數(shù)出口企業(yè)的年齡集中于4～9年。表10的回歸結(jié)果表明，中間品進(jìn)口質(zhì)量和自主創(chuàng)新對企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的促進(jìn)作用與前文基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致。分企業(yè)生命周期而言，中間品進(jìn)口對初創(chuàng)期和成長期企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升的促進(jìn)作用更強(qiáng);自主創(chuàng)新對成長期和成熟期企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升的促進(jìn)作用最強(qiáng)，這進(jìn)一步驗證了本文研究結(jié)果的穩(wěn)健性和可靠性。六、出口產(chǎn)品質(zhì)量:跨行業(yè)比較分析

圖3顯示了主要變量存在的序列相關(guān)和異方差問題，因此，本文在回歸過程中采用企業(yè)層面的聚類穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤(cluster robust standard)進(jìn)行相關(guān)分析。表4第(1)列是對制造業(yè)整體層面的回歸，回歸結(jié)果表明，中間品進(jìn)口(lnmedinput)對出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響在1%的水平上顯著為正，驗證了假設(shè)H1;自主創(chuàng)新(lnapply)的估計系數(shù)為0.0048并且在1%的水平上顯著，即自主創(chuàng)新能力可以顯著提升企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量，驗證了假設(shè)H2;二者交互項(lnmedinput×lnapply)在統(tǒng)計上顯著為負(fù)，說明企業(yè)自主創(chuàng)新存在負(fù)向調(diào)節(jié)效應(yīng)，自主創(chuàng)新能力越強(qiáng)越能負(fù)向影響中間品進(jìn)口對出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升作用。而造成這一情形的原因可能在于，中國制造業(yè)企業(yè)大部分為加工貿(mào)易企業(yè)，從事加工、組裝等勞動密集型行業(yè)，通過中間品進(jìn)口產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)存在一定難度，盡管自主研發(fā)能力與企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量存在正相關(guān)關(guān)系，但中國與合作方存在技術(shù)差距過大的問題，對于國外的先進(jìn)技術(shù)無法進(jìn)行高效學(xué)習(xí)和吸收，導(dǎo)致中間品進(jìn)口與自主研發(fā)對出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響較難產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。圖3 主要變量的二維散點圖及擬合線

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]企業(yè)雇傭結(jié)構(gòu)、中間投入與出口產(chǎn)品質(zhì)量變動之謎[J]. 劉啟仁,鐵瑛.  管理世界. 2020(03)
[2]企業(yè)創(chuàng)新與出口產(chǎn)品質(zhì)量提升——基于中國制造業(yè)企業(yè)的實證研究[J]. 耿曄強(qiáng),常德鴻.  云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2020(01)
[3]事實匯率制度、企業(yè)生產(chǎn)率與出口產(chǎn)品質(zhì)量[J]. 張夏,汪亞楠,施炳展.  世界經(jīng)濟(jì). 2020(01)
[4]企業(yè)參與垂直分工、創(chuàng)新與中國企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升[J]. 沈國兵,于歡.  廣東社會科學(xué). 2019(06)
[5]中間品貿(mào)易自由化、技能結(jié)構(gòu)與出口產(chǎn)品質(zhì)量升級[J]. 石小霞,劉東.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2019(06)
[6]自主創(chuàng)新、外國技術(shù)溢出與制造業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級[J]. 曲如曉,臧睿.  中國軟科學(xué). 2019(05)
[7]中間品進(jìn)口與企業(yè)技術(shù)進(jìn)步:影響機(jī)制及其檢驗[J]. 姚博,汪紅駒.  世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇. 2019(03)
[8]進(jìn)口貿(mào)易自由化、企業(yè)創(chuàng)新與全要素生產(chǎn)率[J]. 陳維濤,嚴(yán)偉濤,莊尚文.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2018(08)
[9]出口產(chǎn)品質(zhì)量與中間品供給[J]. 王雅琦,張文魁,洪圣杰.  管理世界. 2018(08)
[10]我國出口產(chǎn)品質(zhì)量升級:基于中間品價格扭曲的視角[J]. 吳艷芳,王明益.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)



本文編號：3345918