組織文化對組織創(chuàng)新的效用如何?——來自中國情境下的Meta分析證據(jù)
發(fā)布時間:2021-07-09 19:32
組織文化與組織創(chuàng)新得到了學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注,但對于兩者的關(guān)系及相互作用的效應(yīng),尚未得出一致結(jié)論。運用Meta分析,對中國情境下組織文化和組織創(chuàng)新關(guān)系的39篇實證研究(包含212個效應(yīng)值、23072個樣本容量)進(jìn)行整合,引入社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系理論和嵌入理論進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn):在中國情境下,靈活型文化、宗族型文化和市場型文化對組織創(chuàng)新有顯著的正向影響,且影響均大于西方情境;層級型文化對組織創(chuàng)新沒有顯著影響,與西方情境下得出的負(fù)向影響的研究結(jié)論不一致;組織年齡能夠顯著調(diào)節(jié)宗族型文化、靈活型文化和市場型文化與組織創(chuàng)新的關(guān)系,對層級型文化與組織創(chuàng)新的關(guān)系沒有顯著調(diào)節(jié)作用;行業(yè)類型能夠顯著調(diào)節(jié)宗族型文化、靈活型文化、層級型文化和市場型文化與組織創(chuàng)新的關(guān)系。研究結(jié)論有助于中國情境下的企業(yè)根據(jù)自身特點建立適宜的企業(yè)文化,以促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。
【文章來源】:中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,26(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
競爭價值模型
組織文化的研究興起于二十世紀(jì)七八十年代[15],一般認(rèn)為組織文化是組織內(nèi)被廣泛接受的、隱性的價值觀,決定了組織內(nèi)成員如何理解外部環(huán)境以及對外部環(huán)境變化如何反應(yīng),同時,該價值觀與組織戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)等要素協(xié)同作用,影響組織有效性的發(fā)揮[16]。該定義反映了組織文化的動態(tài)發(fā)展性及協(xié)同整合作用。企業(yè)根據(jù)內(nèi)外部環(huán)境變化而不斷調(diào)整組織文化,組織文化也通過協(xié)同作用引導(dǎo)企業(yè)參與外部競爭。陳春花等[17]在《領(lǐng)先之道》中指出,根據(jù)不同發(fā)展階段的導(dǎo)向,企業(yè)的組織文化歷經(jīng)企業(yè)家文化、團隊文化、企業(yè)文化和競爭性文化4個發(fā)展階段,如圖1所示?梢,組織文化與企業(yè)目標(biāo)不斷相互適應(yīng),推動企業(yè)逐步獲得發(fā)展能力、創(chuàng)新能力以及持續(xù)的競爭力。組織文化內(nèi)涵復(fù)雜,包含不同維度,學(xué)者們從不同角度切入,對組織文化維度進(jìn)行了劃分。近半個世紀(jì)的研究已產(chǎn)生了一批比較有影響力的成果,其中Quinn等[18]、Cameron等[19]在組織有效性的基礎(chǔ)上提出的競爭價值模型(Competing Values Framework)較具影響力。競爭價值模型根據(jù)組織關(guān)注的焦點(內(nèi)部、人員導(dǎo)向或外部組織導(dǎo)向)、組織的結(jié)構(gòu)偏向(靈活變革或穩(wěn)定控制)及對組織結(jié)果的期待(手段導(dǎo)向或結(jié)果導(dǎo)向),將組織文化劃分為4個維度:宗族型(Group)、靈活型(Adhocracy)、層級型(Hierarchy)和市場型(Market),如圖2所示。該模型充分考量內(nèi)外部環(huán)境對組織產(chǎn)生的影響,將組織視為一個不斷適應(yīng)外部環(huán)境變化的連續(xù)體[19]。具體來說,宗族型文化努力營造家庭般溫暖的企業(yè)文化,企業(yè)上下?lián)碛泄餐陌l(fā)展目標(biāo),對員工的個人發(fā)展也非常重視。靈活型文化采取靈活的管理方式,鼓勵創(chuàng)新,重視企業(yè)與外部環(huán)境的良性互動。層級型文化重視企業(yè)內(nèi)部績效,通過嚴(yán)格的規(guī)章制度、工作描述等控制手段完成企業(yè)績效目標(biāo)。市場型文化主要以績效為導(dǎo)向,利用市場機制控制企業(yè)內(nèi)部資源,同時關(guān)注企業(yè)外部環(huán)境的變化。組織文化各維度如何影響組織創(chuàng)新是對組織有效性的一種探索。同時,根據(jù)本文的文獻(xiàn)搜集和編碼結(jié)果,多數(shù)文獻(xiàn)采用了競爭價值模型,因此本文也將采用競爭價值模型對組織文化與組織創(chuàng)新的關(guān)系進(jìn)行分析和討論。對于沒有采用競爭價值模型的文獻(xiàn),將依據(jù)文獻(xiàn)的定義和測量標(biāo)準(zhǔn)與競爭價值模型進(jìn)行仔細(xì)對比并進(jìn)行編碼歸類。編碼歸類后,本文組織文化各維度所包含的具體內(nèi)容如下:宗族型文化也包括合作型文化、網(wǎng)絡(luò)型文化、支持型文化、團隊導(dǎo)向型文化等;靈活型文化也包括創(chuàng)新型文化和開放型文化等;層級型文化也包括官僚型文化;市場型文化也包括自利型文化、績效導(dǎo)向型文化和結(jié)果導(dǎo)向型文化等。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]組織文化研究的演化路徑、知識圖譜及研究展望[J]. 陳春花,尹俊. 外國經(jīng)濟與管理. 2019(11)
[2]組織文化對組織創(chuàng)新的作用機理研究[J]. 王成剛,石春生. 科研管理. 2018(07)
[3]IT能力視角下企業(yè)內(nèi)部多要素協(xié)同與創(chuàng)新績效研究[J]. 邵云飛,龐博,方佳明. 管理評論. 2018(06)
[4]企業(yè)文化對企業(yè)自主創(chuàng)新績效的影響——組織學(xué)習(xí)能力的中介作用[J]. 高傳貴,辛杰. 東岳論叢. 2018(04)
[5]績效導(dǎo)向文化對創(chuàng)新的影響[J]. 楊治,何丹,張鵬程. 科研管理. 2017(09)
[6]關(guān)系導(dǎo)向型戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)、人力資源柔性與組織績效——基于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟下民營企業(yè)的實證研究[J]. 李召敏,趙曙明. 外國經(jīng)濟與管理. 2016(04)
[7]組織創(chuàng)新氣氛影響因素研究綜述[J]. 張海濤,龍立榮. 科技管理研究. 2014(07)
[8]企業(yè)創(chuàng)新管理方式選擇與創(chuàng)新績效研究[J]. 楊百寅,高昂. 科研管理. 2013(03)
[9]中國情境下的關(guān)系研究——基于文化的視角[J]. 張樞盛,陳繼祥. 浙江工商大學(xué)學(xué)報. 2013(02)
[10]基于組織學(xué)習(xí)的組織文化與技術(shù)創(chuàng)新績效關(guān)系的實證研究[J]. 王飛絨,方艷軍. 研究與發(fā)展管理. 2013(01)
碩士論文
[1]高管調(diào)節(jié)焦點和組織文化均衡度對二元創(chuàng)新的影響:環(huán)境動態(tài)性的調(diào)節(jié)作用[D]. 葉霏.廣州大學(xué) 2018
[2]集體主義文化、集權(quán)結(jié)構(gòu)對組織雙元性創(chuàng)新的影響研究[D]. 周雪敏.華中科技大學(xué) 2013
本文編號:3274357
【文章來源】:中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,26(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:12 頁
【部分圖文】:
競爭價值模型
組織文化的研究興起于二十世紀(jì)七八十年代[15],一般認(rèn)為組織文化是組織內(nèi)被廣泛接受的、隱性的價值觀,決定了組織內(nèi)成員如何理解外部環(huán)境以及對外部環(huán)境變化如何反應(yīng),同時,該價值觀與組織戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)等要素協(xié)同作用,影響組織有效性的發(fā)揮[16]。該定義反映了組織文化的動態(tài)發(fā)展性及協(xié)同整合作用。企業(yè)根據(jù)內(nèi)外部環(huán)境變化而不斷調(diào)整組織文化,組織文化也通過協(xié)同作用引導(dǎo)企業(yè)參與外部競爭。陳春花等[17]在《領(lǐng)先之道》中指出,根據(jù)不同發(fā)展階段的導(dǎo)向,企業(yè)的組織文化歷經(jīng)企業(yè)家文化、團隊文化、企業(yè)文化和競爭性文化4個發(fā)展階段,如圖1所示?梢,組織文化與企業(yè)目標(biāo)不斷相互適應(yīng),推動企業(yè)逐步獲得發(fā)展能力、創(chuàng)新能力以及持續(xù)的競爭力。組織文化內(nèi)涵復(fù)雜,包含不同維度,學(xué)者們從不同角度切入,對組織文化維度進(jìn)行了劃分。近半個世紀(jì)的研究已產(chǎn)生了一批比較有影響力的成果,其中Quinn等[18]、Cameron等[19]在組織有效性的基礎(chǔ)上提出的競爭價值模型(Competing Values Framework)較具影響力。競爭價值模型根據(jù)組織關(guān)注的焦點(內(nèi)部、人員導(dǎo)向或外部組織導(dǎo)向)、組織的結(jié)構(gòu)偏向(靈活變革或穩(wěn)定控制)及對組織結(jié)果的期待(手段導(dǎo)向或結(jié)果導(dǎo)向),將組織文化劃分為4個維度:宗族型(Group)、靈活型(Adhocracy)、層級型(Hierarchy)和市場型(Market),如圖2所示。該模型充分考量內(nèi)外部環(huán)境對組織產(chǎn)生的影響,將組織視為一個不斷適應(yīng)外部環(huán)境變化的連續(xù)體[19]。具體來說,宗族型文化努力營造家庭般溫暖的企業(yè)文化,企業(yè)上下?lián)碛泄餐陌l(fā)展目標(biāo),對員工的個人發(fā)展也非常重視。靈活型文化采取靈活的管理方式,鼓勵創(chuàng)新,重視企業(yè)與外部環(huán)境的良性互動。層級型文化重視企業(yè)內(nèi)部績效,通過嚴(yán)格的規(guī)章制度、工作描述等控制手段完成企業(yè)績效目標(biāo)。市場型文化主要以績效為導(dǎo)向,利用市場機制控制企業(yè)內(nèi)部資源,同時關(guān)注企業(yè)外部環(huán)境的變化。組織文化各維度如何影響組織創(chuàng)新是對組織有效性的一種探索。同時,根據(jù)本文的文獻(xiàn)搜集和編碼結(jié)果,多數(shù)文獻(xiàn)采用了競爭價值模型,因此本文也將采用競爭價值模型對組織文化與組織創(chuàng)新的關(guān)系進(jìn)行分析和討論。對于沒有采用競爭價值模型的文獻(xiàn),將依據(jù)文獻(xiàn)的定義和測量標(biāo)準(zhǔn)與競爭價值模型進(jìn)行仔細(xì)對比并進(jìn)行編碼歸類。編碼歸類后,本文組織文化各維度所包含的具體內(nèi)容如下:宗族型文化也包括合作型文化、網(wǎng)絡(luò)型文化、支持型文化、團隊導(dǎo)向型文化等;靈活型文化也包括創(chuàng)新型文化和開放型文化等;層級型文化也包括官僚型文化;市場型文化也包括自利型文化、績效導(dǎo)向型文化和結(jié)果導(dǎo)向型文化等。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]組織文化研究的演化路徑、知識圖譜及研究展望[J]. 陳春花,尹俊. 外國經(jīng)濟與管理. 2019(11)
[2]組織文化對組織創(chuàng)新的作用機理研究[J]. 王成剛,石春生. 科研管理. 2018(07)
[3]IT能力視角下企業(yè)內(nèi)部多要素協(xié)同與創(chuàng)新績效研究[J]. 邵云飛,龐博,方佳明. 管理評論. 2018(06)
[4]企業(yè)文化對企業(yè)自主創(chuàng)新績效的影響——組織學(xué)習(xí)能力的中介作用[J]. 高傳貴,辛杰. 東岳論叢. 2018(04)
[5]績效導(dǎo)向文化對創(chuàng)新的影響[J]. 楊治,何丹,張鵬程. 科研管理. 2017(09)
[6]關(guān)系導(dǎo)向型戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)、人力資源柔性與組織績效——基于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟下民營企業(yè)的實證研究[J]. 李召敏,趙曙明. 外國經(jīng)濟與管理. 2016(04)
[7]組織創(chuàng)新氣氛影響因素研究綜述[J]. 張海濤,龍立榮. 科技管理研究. 2014(07)
[8]企業(yè)創(chuàng)新管理方式選擇與創(chuàng)新績效研究[J]. 楊百寅,高昂. 科研管理. 2013(03)
[9]中國情境下的關(guān)系研究——基于文化的視角[J]. 張樞盛,陳繼祥. 浙江工商大學(xué)學(xué)報. 2013(02)
[10]基于組織學(xué)習(xí)的組織文化與技術(shù)創(chuàng)新績效關(guān)系的實證研究[J]. 王飛絨,方艷軍. 研究與發(fā)展管理. 2013(01)
碩士論文
[1]高管調(diào)節(jié)焦點和組織文化均衡度對二元創(chuàng)新的影響:環(huán)境動態(tài)性的調(diào)節(jié)作用[D]. 葉霏.廣州大學(xué) 2018
[2]集體主義文化、集權(quán)結(jié)構(gòu)對組織雙元性創(chuàng)新的影響研究[D]. 周雪敏.華中科技大學(xué) 2013
本文編號:3274357
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/3274357.html
最近更新
教材專著