契約機(jī)制是協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈企業(yè)行為的重要理論方法,卻很少被實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。本文通過(guò)實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)的方法驗(yàn)證雙邊不對(duì)稱信息下的供應(yīng)鏈契約機(jī)制的效率。首先,簡(jiǎn)化了制造商和銷售商雙方各自成本信息不對(duì)稱的數(shù)學(xué)模型,并基于此給出相應(yīng)的契約機(jī)制和相應(yīng)的數(shù)值算例,以此作為實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)。其次,按照實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本規(guī)范設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)并進(jìn)行了20輪有效實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:（1）隨著實(shí)驗(yàn)進(jìn)行,被試真實(shí)共享信息的頻率有逐漸增大的趨勢(shì),并在實(shí)驗(yàn)后半段頻率趨于穩(wěn)定。全程實(shí)驗(yàn)中,制銷角色雙方在真實(shí)共享信息比例都在63%以上.（2）被試的個(gè)體收益會(huì)受到對(duì)方信息是否真實(shí)共享的影響。如果任一方或雙方謊報(bào)信息,雙方收益都會(huì)受損。通過(guò)實(shí)驗(yàn),我們發(fā)現(xiàn)如果決策者理性進(jìn)行決策---最大化其期望收益,則會(huì)真實(shí)的共享信息。因此,理論契約機(jī)制在激勵(lì)制銷雙方真實(shí)共享信息上總體是有效的,其效率損失的主要原因是被試個(gè)體的非理性行為。 

【文章來(lái)源】：管理工程學(xué)報(bào). 2016,30(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]雙邊成本信息不對(duì)稱的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制[J]. 王新輝,汪賢裕,蘇應(yīng)生.  管理工程學(xué)報(bào). 2013(04)
[2]基于雙向拍賣機(jī)制的供應(yīng)鏈回購(gòu)契約研究[J]. 姚珣,唐小我,潘景銘.  管理學(xué)報(bào). 2009(11)
[3]應(yīng)用拍賣機(jī)制協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈[J]. 馬俊,張杰,汪壽陽(yáng).  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2009(05)
[4]雙邊不完全信息下的供應(yīng)鏈信用期激勵(lì)機(jī)制[J]. 張欽紅,駱建文.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2009(09)
[5]一個(gè)關(guān)于供應(yīng)鏈利潤(rùn)分配的分析——基于模型和實(shí)驗(yàn)的對(duì)比[J]. 肖玉明,汪賢裕,陳瀟.  管理科學(xué). 2007(02)



本文編號(hào)：3115396