【摘要】：當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨下行風(fēng)險(xiǎn),國(guó)際貿(mào)易局勢(shì)復(fù)雜多變,經(jīng)濟(jì)前景充滿不確定性。銀行業(yè)由于自身行業(yè)的特殊地位,在去杠桿的背景下面臨更為嚴(yán)格的監(jiān)管要求。這些變化給銀行的貸款資產(chǎn)帶來(lái)了更多的不確定性,貸款資產(chǎn)面臨的風(fēng)險(xiǎn)也在加大。貸款損失準(zhǔn)備計(jì)提目的在于防范貸款資產(chǎn)未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和損失,對(duì)于銀行的穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)和經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行具有重要意義。然而由于貸款損失準(zhǔn)備的計(jì)提水平具有一定主觀性和可操作空間,銀行在計(jì)提貸款損失準(zhǔn)備時(shí)還會(huì)考慮其他因素影響。通過(guò)調(diào)節(jié)貸款損失準(zhǔn)備計(jì)提水平銀行期望實(shí)現(xiàn)不同的監(jiān)管要求和經(jīng)營(yíng)目標(biāo),不同類型的銀行往往訴求不同。調(diào)節(jié)后的財(cái)務(wù)信息并不能真正反映銀行的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),不利于投資者進(jìn)行決策和監(jiān)管部門進(jìn)行市場(chǎng)監(jiān)管。在這種背景下,對(duì)于貸款損失準(zhǔn)備計(jì)提水平的影響因素進(jìn)行研究顯得尤為必要。本文在梳理國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究盈余管理、資本管理、信號(hào)傳遞動(dòng)機(jī)和順周期性等因素影響貸款損失準(zhǔn)備計(jì)提水平文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上,對(duì)其進(jìn)行總結(jié)分析并提出本文的的努力方向,即從銀行自身角度出發(fā)研究銀行上市因素及資產(chǎn)規(guī)模對(duì)不同類型銀行的貸款損失準(zhǔn)備計(jì)提水平受盈余管理、資本管理、信號(hào)傳遞動(dòng)機(jī)和順周期性不同影響因素所產(chǎn)生的差異。然后分析貸款損失準(zhǔn)備制度的理論基礎(chǔ),從制度角度回顧其變遷過(guò)程。在此基礎(chǔ)上提出本文的研究假設(shè),即上市銀行、資產(chǎn)規(guī)模越大的銀行,貸款損失準(zhǔn)備計(jì)提水平存在更強(qiáng)的盈余管理、資本管理及信號(hào)傳遞動(dòng)機(jī)且順周期性越強(qiáng)。從研究假設(shè)出發(fā),本文選取部分商業(yè)銀行2007-2016年的年度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)作為研究樣本進(jìn)行實(shí)證研究。構(gòu)建模型并定義變量后,利用Stata15.0計(jì)量軟件進(jìn)行相關(guān)性分析、多元回歸分析和穩(wěn)健性檢驗(yàn)。通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),上市銀行有更強(qiáng)的動(dòng)機(jī)進(jìn)行盈余管理和資本管理,且其順周期性更強(qiáng);由于資產(chǎn)規(guī)模的不同,銀行在貸款損失準(zhǔn)備計(jì)提水平的影響因素上有不同的表現(xiàn),中等資產(chǎn)規(guī)模的銀行在盈余管理及資本管理方面表現(xiàn)較為突出,順周期性隨資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大而增強(qiáng);銀行業(yè)作為一個(gè)整體存在盈余管理、信號(hào)傳遞動(dòng)機(jī)和順周期性,但是資本管理動(dòng)機(jī)并不顯著。為此本文提出三點(diǎn)建議,即加強(qiáng)信息披露、實(shí)施分類監(jiān)管、完善動(dòng)態(tài)撥備制度。
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F832.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳超;魏靜宜;曹利;;中國(guó)商業(yè)銀行通過(guò)貸款損失準(zhǔn)備計(jì)提進(jìn)行盈余平滑嗎?[J];金融研究;2015年12期

2 李嵩然;馬德功;;貸款損失準(zhǔn)備、銀行信貸行為與經(jīng)濟(jì)周期——來(lái)自我國(guó)不同類型商業(yè)銀行的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年11期

3 周曄;張萍;高賽;;商業(yè)銀行貸款損失準(zhǔn)備具有順周期性嗎?[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2015年01期

4 陳旭東;何艷軍;張鎮(zhèn)疆;;貨幣政策、銀行信貸行為與貸款損失準(zhǔn)備——基于中國(guó)商業(yè)銀行的實(shí)證研究[J];國(guó)際金融研究;2014年10期

5 袁鯤;王嬌;;貸款損失準(zhǔn)備計(jì)提、管理動(dòng)機(jī)與商業(yè)銀行順周期性——基于中國(guó)上市銀行的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)論叢;2014年07期

6 陳雯靚;吳溪;;我國(guó)商業(yè)銀行的貸款損失準(zhǔn)備計(jì)提與利潤(rùn)平滑:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響[J];審計(jì)研究;2014年01期

7 張瑞穩(wěn);張靖曼;;商業(yè)銀行貸款損失準(zhǔn)備、股利分配與盈利波動(dòng)[J];金融論壇;2013年03期

8 田存志;劉可;;貸款損失準(zhǔn)備計(jì)提的動(dòng)機(jī)與商業(yè)銀行治理[J];產(chǎn)經(jīng)評(píng)論;2012年02期

9 方芳;劉鵬;;后危機(jī)時(shí)代金融順周期效應(yīng)的重新審視[J];教學(xué)與研究;2011年09期

10 段軍山;鄒新月;周偉衛(wèi);;貸款行為、盈余管理與貸款損失準(zhǔn)備的動(dòng)態(tài)調(diào)整[J];金融論壇;2011年05期

本文編號(hào)：2782550