當(dāng)前農(nóng)業(yè)發(fā)展中“小生產(chǎn)”與“大市場(chǎng)”之間的矛盾仍表現(xiàn)突出,農(nóng)產(chǎn)品供需失衡、價(jià)格波動(dòng)異常和流通損耗嚴(yán)重等問題的根源在于農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)發(fā)展水平較低,而農(nóng)產(chǎn)品流通效率是農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)發(fā)展水平的重要表現(xiàn)。因此,提升農(nóng)產(chǎn)品流通效率有利于降低農(nóng)產(chǎn)品流通損耗、穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和增加農(nóng)民收入�，F(xiàn)狀下,農(nóng)產(chǎn)品流通組織化程度低、物流基礎(chǔ)設(shè)施存在較大需求缺口、運(yùn)營(yíng)管理水平低和流通資源的結(jié)構(gòu)性失調(diào)等問題突出,亟待整治以完善農(nóng)產(chǎn)品流通體系,優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品流通效率。從農(nóng)產(chǎn)品批零企業(yè)（市場(chǎng)）的角度構(gòu)建投入產(chǎn)出指標(biāo)體系,采用超效率DEA方法測(cè)算全國(guó)層面和東、中、西部區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品流通效率。東部區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品流通處于綜合技術(shù)效率有效狀態(tài),而中、西部區(qū)域處于綜合技術(shù)效率無(wú)效狀態(tài),但中部區(qū)域綜合技術(shù)效率略高于西部。東、西部區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品流通基本處于純技術(shù)效率有效狀態(tài),而中部區(qū)域則處于無(wú)效狀態(tài),但其規(guī)模效率高于東、西部區(qū)域。東、中和西部區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品流通都處于規(guī)模效率無(wú)效狀態(tài)。采用面板數(shù)據(jù)回歸方法分析各因素對(duì)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的影響效應(yīng)。主要結(jié)論有:物流業(yè)發(fā)展水平對(duì)西部農(nóng)產(chǎn)品流通效率產(chǎn)生顯著正向影響;流通組織化程度、農(nóng)產(chǎn)品流通固定資產(chǎn)投... 

【文章來(lái)源】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)安徽省

【文章頁(yè)數(shù)】：78 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

農(nóng)產(chǎn)品物流總額趨勢(shì)圖

全國(guó)和東、中、西部區(qū)域各效率值變化及差異

圖 4-1 農(nóng)產(chǎn)品流通效率時(shí)間趨勢(shì)圖同樣利用 stata 13.1 軟件進(jìn)行變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如表 4-2。通過對(duì)比值和標(biāo)準(zhǔn)差判定各指標(biāo)數(shù)據(jù)較為平穩(wěn)，適合進(jìn)行回歸分析。表 4-2 變量描述性統(tǒng)計(jì)分析變量 平均值 標(biāo)準(zhǔn)差 最小值 最大值 觀測(cè)值個(gè)數(shù)ME 0.888 0.538 0.354 3.974 217lnF15.255 0.697 3.02 7.59 217F20.661 0.205 0.291 1.346 217F30.123 0.043 0.05 0.246 217F40.267 0.062 0.09 0.42 217lnF54.893 0.817 2.52 6.53 217lnF61.736 0.999 -1.68 3.45 217lnF75.613 1.256 2.2 7.92 217lnF810.159 0.428 9.29 11.5 217數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù) stata 13.1 軟件運(yùn)行結(jié)果整理第三節(jié) 結(jié)果分析


本文編號(hào)：3409581