本文關(guān)鍵詞：審計(jì)人員視角下的國(guó)家審計(jì)推動(dòng)完善國(guó)家治理路徑研究

  更多相關(guān)文章： 國(guó)家審計(jì) 國(guó)家治理 公眾參與

【摘要】：國(guó)家治理是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型面臨的核心問(wèn)題,而國(guó)家審計(jì)則是國(guó)家治理體系中具有"免疫系統(tǒng)"功能的重要組成部分。目前,學(xué)者們對(duì)于國(guó)家治理的本質(zhì)以及國(guó)家審計(jì)與國(guó)家治理的關(guān)系仍未形成統(tǒng)一的觀點(diǎn),實(shí)務(wù)界對(duì)于國(guó)家審計(jì)推動(dòng)完善國(guó)家治理的路徑也處于探索階段。針對(duì)這些問(wèn)題,本文通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷的形式,從審計(jì)人員的視角,分析我國(guó)現(xiàn)階段國(guó)家治理的特點(diǎn)以及國(guó)家審計(jì)與國(guó)家治理之間的關(guān)系,了解我國(guó)國(guó)家審計(jì)服務(wù)國(guó)家治理存在的問(wèn)題,討論審計(jì)結(jié)果公告制度、公眾參與制度以及國(guó)家審計(jì)本身獨(dú)立性建設(shè)三條治理路徑的可行性和適用性,以找出最適合我國(guó)當(dāng)前國(guó)情的國(guó)家審計(jì)完善國(guó)家治理的路徑。
【作者單位】： 北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 國(guó)家審計(jì) 國(guó)家治理 公眾參與
【基金】：審計(jì)署重點(diǎn)科研課題(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):13SJ2002)項(xiàng)目階段性研究成果
【分類號(hào)】：F239.44
【正文快照】： 一、引言2011年7月,劉家義審計(jì)長(zhǎng)提出了“審計(jì)實(shí)質(zhì)上是國(guó)家依法用權(quán)力監(jiān)督制約權(quán)力的行為,其本質(zhì)是國(guó)家治理這個(gè)大系統(tǒng)中一個(gè)內(nèi)生的具有預(yù)防、揭示和抵御功能的‘免疫系統(tǒng)’,是國(guó)家治理的重要組成部分”的重要論斷。這一觀點(diǎn)從我國(guó)國(guó)家治理的需要出發(fā)提出了國(guó)家審計(jì)與國(guó)家治理

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 吳燕;;我國(guó)地方政府審計(jì)結(jié)果公告研究——基于2003～2010年省級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)公告[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年31期

2 蔡定劍;;中國(guó)公眾參與的問(wèn)題與前景[J];民主與科學(xué);2010年05期

3 張慧君;景維民;;國(guó)家治理模式構(gòu)建及應(yīng)注意的若干問(wèn)題[J];社會(huì)科學(xué);2009年10期

4 蔡春;朱榮;蔡利;;國(guó)家審計(jì)服務(wù)國(guó)家治理的理論分析與實(shí)現(xiàn)路徑探討——基于受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任觀的視角[J];審計(jì)研究;2012年01期

5 靳思昌;張立民;;論國(guó)家治理與國(guó)家審計(jì)邊界的界定[J];審計(jì)研究;2013年01期

6 李孝林;李歆;;國(guó)家審計(jì)產(chǎn)生和發(fā)展基本動(dòng)因:維護(hù)產(chǎn)權(quán)論[J];審計(jì)研究;2013年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱練平;歐飛兵;謝志明;;鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)文化遺產(chǎn)保護(hù)公眾參與機(jī)制研究[J];改革與開放;2012年04期

2 蒲丹淋;王善平;;權(quán)力異化、國(guó)家審計(jì)與地方政府負(fù)債[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2012年05期

3 盧煒e，

本文編號(hào)：551423