【摘要】： 政府固定資產(chǎn)投資審計(jì)制度,是我國(guó)政府行政監(jiān)督機(jī)制的重要組成,是國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)政府投資建設(shè)項(xiàng)目在投資規(guī)模、投資管理、資金使用控制方面的專業(yè)化監(jiān)督,也是對(duì)政府部門履行公共權(quán)力、行使政府職能的監(jiān)督。它在保證國(guó)家財(cái)政性資金的安全、高效、規(guī)范運(yùn)行,完善政府投資決策,確保投資管理工作規(guī)范化、制度化和科學(xué)化,遏制投資和建設(shè)領(lǐng)域的腐敗,促進(jìn)廉政建設(shè),保障政府投資項(xiàng)目在社會(huì)持續(xù)性建設(shè)的進(jìn)程中有序進(jìn)行等方面發(fā)揮了重要的作用,確保了國(guó)家公共權(quán)力的依法行使,以及公共資源的合理使用。然而,固定資產(chǎn)投資審計(jì)制度的誕生和研究,只有短短20年的時(shí)間�，F(xiàn)行的審計(jì)制度尚不能滿足對(duì)政府投資項(xiàng)目實(shí)行高質(zhì)量、高效率監(jiān)督的要求,審計(jì)監(jiān)督的作用也未能得到充分的體現(xiàn)。主要存在的問題表現(xiàn)得也比較明顯:一、在行政型審計(jì)模式下,審計(jì)體制存在先天上的缺陷,上級(jí)機(jī)關(guān)與本級(jí)財(cái)政的雙重管理無(wú)法保證審計(jì)監(jiān)督的獨(dú)立性,使審計(jì)的獨(dú)立監(jiān)督職能無(wú)法正常發(fā)揮;二、現(xiàn)有的審計(jì)管轄權(quán)設(shè)置,造成各級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)在確定審計(jì)范圍和監(jiān)督對(duì)象時(shí)界定不明,從而造成監(jiān)督上的盲角,使部分政府投資項(xiàng)目失于監(jiān)督;三、“事后監(jiān)督”的審計(jì)介入,對(duì)已經(jīng)發(fā)生的工程建設(shè)程序缺乏約束力,對(duì)存在的問題難以及時(shí)制止,造成資金效益的浪費(fèi),以及審計(jì)監(jiān)督效率的降低;四、現(xiàn)有的審計(jì)資源不足,固定資產(chǎn)投資審計(jì)人才的缺失,技術(shù)、方法和手段的落后,以及信息資源開發(fā)不足,直接阻礙了審計(jì)制度的建設(shè)和發(fā)展。 本文通過對(duì)政府固定資產(chǎn)投資審計(jì)制度的內(nèi)涵、研究歷史和現(xiàn)狀進(jìn)行分析,結(jié)合公共管理學(xué)和公共政策原理,研究政府投資項(xiàng)目審計(jì)的基本特征和發(fā)展方向,并在此基礎(chǔ)上嘗試探索一套適合我國(guó)國(guó)情、有利于政府固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目規(guī)范和高效管理的審計(jì)制度,提出了關(guān)于建立完善的審計(jì)監(jiān)督制度、創(chuàng)新政府固定資產(chǎn)投資審計(jì)模式的建議,以求為具體實(shí)際工作提供一定的依據(jù)和參考,從而深化該領(lǐng)域的研究和思考。
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：F239.6

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳央淼;;防范工程造價(jià)咨詢?nèi)藚⑴c政府投資項(xiàng)目審計(jì)潛在風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策[J];浙江水利科技;2011年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 錢文偉;政府投資審計(jì)體制構(gòu)建研究[D];青島大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2741086