【摘要】：黨的十八屆三中全會(huì)提出“探索編制自然資源資產(chǎn)負(fù)債表,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部實(shí)行自然資源資產(chǎn)離任審計(jì),建立生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任終身追究制”,這就要求審計(jì)工作的觸角也需進(jìn)一步往領(lǐng)導(dǎo)干部的資源環(huán)境問(wèn)責(zé)這一方向延伸,領(lǐng)導(dǎo)干部資源環(huán)境責(zé)任審計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。本文所指的“資源環(huán)境”即人類生存所需的“物質(zhì)”和“載體”,而領(lǐng)導(dǎo)干部的資源環(huán)境責(zé)任即其對(duì)于轄區(qū)內(nèi)的“資源浪費(fèi)和環(huán)境破壞”所需承擔(dān)的責(zé)任,審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)相應(yīng)負(fù)責(zé)人的該項(xiàng)責(zé)任進(jìn)行審計(jì)。本文從“理論探索”和“實(shí)務(wù)探索”兩方面入手,最終以理論為依據(jù)、以實(shí)務(wù)為指導(dǎo),探索“資源環(huán)境責(zé)任審計(jì)工作實(shí)施路徑”。在理論探索層面,本文分別闡明了資源環(huán)境責(zé)任審計(jì)的審計(jì)對(duì)象、審計(jì)主體和審計(jì)客體,作為“實(shí)施路徑探索”的研究對(duì)象；闡述了資源環(huán)境責(zé)任審計(jì)的理論基礎(chǔ),作為“實(shí)施路徑探索”的理論依據(jù)。在實(shí)務(wù)探索層面,本文選取了江蘇省南通市審計(jì)局對(duì)海安縣黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行資源環(huán)境責(zé)任審計(jì)的案例,針對(duì)其審計(jì)內(nèi)容、方法、評(píng)價(jià)指標(biāo)和成果運(yùn)用多個(gè)方面的實(shí)務(wù)操作模式進(jìn)行分析；同時(shí)據(jù)此總結(jié)現(xiàn)階段我國(guó)資源環(huán)境責(zé)任審計(jì)尚且存在的問(wèn)題,對(duì)其原因進(jìn)行探究。這為“實(shí)施路徑探索”提供了實(shí)務(wù)導(dǎo)向。最后,本文對(duì)“實(shí)踐探索”中提出的問(wèn)題各個(gè)擊破,遵照“理論探索”中相關(guān)概念的界定及理論基礎(chǔ),進(jìn)一步探索資源環(huán)境責(zé)任審計(jì)工作實(shí)施路徑,涉及責(zé)任界定、審計(jì)工作和成果運(yùn)用。責(zé)任界定包含責(zé)任內(nèi)容、責(zé)任范圍和責(zé)任體現(xiàn)；審計(jì)工作包含審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)流程、審計(jì)方法和審計(jì)評(píng)價(jià)；成果運(yùn)用包含披露階段、問(wèn)責(zé)階段和整改階段。涉及資源環(huán)境責(zé)任審計(jì)這一正在發(fā)展中的研究領(lǐng)域,專家學(xué)者在縱向的理論延伸上已經(jīng)達(dá)到了相對(duì)較深的層次,但其研究大多較為微觀,過(guò)多地渲染環(huán)境保護(hù)指標(biāo),卻忽視了其作為一個(gè)理論體系的系統(tǒng)性和完整性,缺乏宏觀的結(jié)構(gòu)性把握,在橫向的內(nèi)容覆蓋上,并不能滿足實(shí)務(wù)的需求。本文通篇系統(tǒng)全面,涉及資源環(huán)境責(zé)任審計(jì)這項(xiàng)工作的多個(gè)方面,試圖在以往較為微觀的理論研究基礎(chǔ)上構(gòu)建一個(gè)宏觀的實(shí)施路徑,從而為今后的理論研究、實(shí)務(wù)操作奠定基礎(chǔ),起到拋磚引玉的作用,具備一定的實(shí)用性、必要性和可行性。
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F239.47

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張偉;李培杰;;強(qiáng)化中國(guó)商業(yè)銀行業(yè)的環(huán)境責(zé)任[J];世界環(huán)境;2008年06期

2 黃柳俊;;企業(yè)的社會(huì)環(huán)境責(zé)任制度探析[J];中國(guó)西部科技;2008年05期

3 楊劍霞;;企業(yè)要有環(huán)境責(zé)任[J];中國(guó)報(bào)道;2008年07期

4 肖岳峰;;論高新技術(shù)企業(yè)的環(huán)境責(zé)任法律問(wèn)題[J];學(xué)術(shù)論壇;2009年04期

5 萬(wàn)瑩仙;;企業(yè)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任的必要性與可行性研究[J];會(huì)計(jì)之友(上旬刊);2009年09期

6 郭奕;;我國(guó)企業(yè)承擔(dān)環(huán)境責(zé)任的機(jī)制探析[J];金融與經(jīng)濟(jì);2010年01期

7 周霞;李永安;;論政府環(huán)境責(zé)任及其體系之完善[J];延邊黨校學(xué)報(bào);2010年04期

8 盛科榮;;殼牌環(huán)境責(zé)任行為的經(jīng)濟(jì)機(jī)理及其啟示[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2010年09期

9 李猛;;追問(wèn)上市公司環(huán)境責(zé)任缺失的根源[J];環(huán)境保護(hù);2010年21期

10 李仁杰;;銀行業(yè)與環(huán)境責(zé)任[J];世界環(huán)境;2011年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 湯曉建;杜東英;張豐羽;;貴州上市公司公司治理與環(huán)境責(zé)任關(guān)系研究[A];數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下經(jīng)濟(jì)管理與貴州發(fā)展研究[C];2013年

2 文同愛(ài);;環(huán)境責(zé)任再探[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2012年

3 聶俊美;;強(qiáng)化政府環(huán)境責(zé)任的幾點(diǎn)思考[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2012年

4 朱麗;;試論公司環(huán)境責(zé)任實(shí)現(xiàn)之經(jīng)濟(jì)刺激制度[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2007年

5 曹鍵;陳s

本文編號(hào)：2746243